Ruotsalainen Jihad

siinä missä muissakin pohjoismaissa.

Ero on siinä, että suomen tapauksessa ongelman lausuminen ääneen olisi rasistista. Vielä ei ongelma ole niin suuri että se selkeästi tiedostettaisiin, joten sen annetaan paisua kunnes sille ei enää voi mitään.

Mitä räikeämpiä islamistimotivoituneita rikoksia tapahtuu, sitä tiiviimmin silmät suljetaan ja huudetaan: "Hiljaa hiljaa paha rasisti! Älä kerro minulle epämiellyttäviä asioita!"

Eiks niitä impiä saa 72 kpl? Ei kai ny vaivasesta kymmenestä kukaan vaivaudu..

Niin. Koskahan täällä herätään? Ihan turhaa oottaa, että Vanhanen ja kumppanit tekis asialle mitään. Niillä ei oo tarpeeks rohkeutta tarttua asiaan. Tää on mun näkemykseni. Pitää vaan oottaa koska pommit alkaa räjähdellä ympäri Suomee.

Tuo oli hyvä kirjoitus aiheesta, vaikka vaan ploki olikin.

Tämä johtuu siitä että suomalaisia on perinteisesti kasvatettu äärimmäiseen herrauskoon. Milloin herra on ollut ruotsalainen, milloin venäläinen ja milloin ihan vaan poliittista jargonia suoltava byrokraatti.

Tästä syystä suomalainen antaa helposti pois oikeutensa omaan kulttuuriin, perinnäistapoihin ja itsekunnioitukseensa. Kohtalaiselle osalle kansasta on perin helppoa esitellä muslimit uutena herraskansana, jota pitää kumartaa ja palvella.

Tietenkin tälläkin hetkellä pientä kitkaa esiintyy. Varsinkin tilanteissa joissa muslimi ei suvaitse suomalaisia perinteisiä tapoja tai yksittäisiä detaljeja. Tällöin viranomaiset ovat kilvan selittämässä meille, että kysymys onkin suomalaisten suvaitsemattomuudesta. Ollaksemme suvaitsevaisia, meidän tulisi suvaita etteivät muslimit suvaitse tapojamme ja luopua näistä tavoista. Samaan aikaan tulisi suvaitsevaisuuden edistämiseksi luopua lukuisista lainsäädäntömme osista jotka ovat oikeauskoisten kanssa ristiriitaisia. Esimerkiksi karjan teurastamista säätelevät tiukat eläinsuojelulliset ja elintarviketurvallisuutta käsittelevät säädökset. Nekin ovat ristiriidassa oikeauskoisten teurastusrituaali-kidutus-veriläträily-riittien kanssa, joten ovat ilmeisesti etnisesti loukkaavia.

Eräs miehittäjän merkki on vallatun maaperän siviileihin kohdistuvat summittaiset raiskaukset, joihin esivalta kääntää sokean silmänsä niin hyvin kuin kykenee. Uhrit leimataan itse syyllisiksi niin hyvin kuin taidetaan ja valtiovallan huipullakin jo itse Paavo Lipponenkin tuumasi ettei pusikoihin tarvitse mennä itseään tyrkyttämään.

Hyvin on islamin ylivallan asema suomessa nykypäivänä, eikä ole syytä epäillä etteikö se kehittyisi edelleenkin. Kysymys kuuluukin: Kuinka pitkälle kamelin selkä taipuu ennen kuin se katkeaa? Hyväksyisikö kansa jopa sharia-lain voimaansaattamisen suomessa?