Kun usko ei riitä

Pärspub

9

428

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • R,RRRRRRRRRRRRRR..........

      Kuka väittää, että noiden vanhempien "usko" olisi uskoa lainkaan?????
      Et voi tietää yhtään mitään arvostelemasi asian sisällöstä koska sitä eivät tiedä tutkijatkaan!!!!!
      Puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään. Yleensä sellaista pidetään viisaana, joka tietää kaiken puhumastaan asiasta!!!!

      • näinhän se on

        Olivat selvästi vääräuskoisia, kun ei rukoileminen parantanut lasta. Oikea usko olisi selvästikin auttanut. Mielenkiintoista sinänsä, että olivat kristittyjä ja uskoivat Jumalaan. Tästä pitänee vetää se johtopäätös, että Raamatun jumala onkin fuulaa, ja se oikea Jumala löytyneekin ihan eri uskonnosta.

        Mielenkiintoista totisesti.


      • Jerobeam

        **********
        Kuka väittää, että noiden vanhempien "usko" olisi
        uskoa lainkaan?????
        **********

        No ainakin vanhemmat uskoivat niin vahvasti
        "uskonsa" oikeellisuuteen, että pidättäytyivät
        lääketieteellisestä hoidosta LAPSENSA osalta.

        Sanoisin perstuntumalla, että melko vahva on
        usko jos on valmis antamaan lapsensa kuolla
        oman uskonsa puolesta.

        ********
        Et voi tietää yhtään mitään arvostelemasi asian
        sisällöstä koska sitä eivät tiedä tutkijatkaan!!!!!
        ********

        Väärin.

        Tiedämme artikkelin perustella, että vanhempien
        usko oli heidän mielestään niin vahva ja niin
        "oikea", että he olivat valmiita antamaan
        lapsensa kuolla.

        Kukaan ei tiedä miten "uskoja" tulisi vertailla,
        ette edes te hihhulit. Teillä on kaikilla oma
        käsityksenne "oikeasta" uskomisesta ja "usko"
        on AINA henkilökohtainen asia.

        Henkilökohtaiset käsitykset perustuvat esimerkiksi
        kasvatukseen, ympäröivään kulttuuriin, ikään,
        koulutukseen, aikakauteen ja omiin kokemuksiin.

        Jos ihmistutkijat tietävät tämän, niin eikö olisi
        sinun uskosi kannalta katsottuna melko selvää,
        että myös jumalasi tietäisi tämän?

        Tällainen uskoon perustuva hoidoista kieltäytyminen
        ei valitettavasti ole edes mitään ennenkuulumatonta
        ja sitä tapahtuu myös Suomessa.

        *********
        Puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
        Yleensä sellaista pidetään viisaana, joka tietää
        kaiken puhumastaan asiasta!!!!
        *********

        Jos jumalasi sallii ja itseasiassa odottaa
        henkilökohtaista uskoa, niin kuka sinä olet
        tuomitsemaan tai edes esittämään epäilyksiä
        jonkin toisen ihmisen uskon "oikeellisuudesta"?

        Etkö sinä luotakaan siihen, että jumalasi näkee
        ihmisen sydämeen?

        Hehheh - Olette te hihhulit ylpeää, "kaikkitietävää"
        ja naurettavaa sakkia.


      • Hmmmm?

        "Kuka väittää, että noiden vanhempien "usko" olisi uskoa lainkaan?????"

        Standardivastaus, aina kun rukoilu ei toimi, uskon ympärille ilmaantuu lainausmerkit.

        Kun vähän mietiskelee kaikkia maailman uskossaoloehdokkaita, ei ole vaikea arvata että kullakin on useammastikin käynyt niin ettei rukous ole toiminut, lainausmerkeissä uskovia siis jokseenkin kaikki.

        Lainausmerkeissä uskova tietysti joutuu helvettiin ja kun uskoa ilman lainausmerkkejä on käytännöllisesti katsoen mahdoton saavuttaa, niin kannattaako koko touhu ensinkään?


      • asiaan alpo
        Jerobeam kirjoitti:

        **********
        Kuka väittää, että noiden vanhempien "usko" olisi
        uskoa lainkaan?????
        **********

        No ainakin vanhemmat uskoivat niin vahvasti
        "uskonsa" oikeellisuuteen, että pidättäytyivät
        lääketieteellisestä hoidosta LAPSENSA osalta.

        Sanoisin perstuntumalla, että melko vahva on
        usko jos on valmis antamaan lapsensa kuolla
        oman uskonsa puolesta.

        ********
        Et voi tietää yhtään mitään arvostelemasi asian
        sisällöstä koska sitä eivät tiedä tutkijatkaan!!!!!
        ********

        Väärin.

        Tiedämme artikkelin perustella, että vanhempien
        usko oli heidän mielestään niin vahva ja niin
        "oikea", että he olivat valmiita antamaan
        lapsensa kuolla.

        Kukaan ei tiedä miten "uskoja" tulisi vertailla,
        ette edes te hihhulit. Teillä on kaikilla oma
        käsityksenne "oikeasta" uskomisesta ja "usko"
        on AINA henkilökohtainen asia.

        Henkilökohtaiset käsitykset perustuvat esimerkiksi
        kasvatukseen, ympäröivään kulttuuriin, ikään,
        koulutukseen, aikakauteen ja omiin kokemuksiin.

        Jos ihmistutkijat tietävät tämän, niin eikö olisi
        sinun uskosi kannalta katsottuna melko selvää,
        että myös jumalasi tietäisi tämän?

        Tällainen uskoon perustuva hoidoista kieltäytyminen
        ei valitettavasti ole edes mitään ennenkuulumatonta
        ja sitä tapahtuu myös Suomessa.

        *********
        Puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
        Yleensä sellaista pidetään viisaana, joka tietää
        kaiken puhumastaan asiasta!!!!
        *********

        Jos jumalasi sallii ja itseasiassa odottaa
        henkilökohtaista uskoa, niin kuka sinä olet
        tuomitsemaan tai edes esittämään epäilyksiä
        jonkin toisen ihmisen uskon "oikeellisuudesta"?

        Etkö sinä luotakaan siihen, että jumalasi näkee
        ihmisen sydämeen?

        Hehheh - Olette te hihhulit ylpeää, "kaikkitietävää"
        ja naurettavaa sakkia.

        """""
        *********
        Puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
        Yleensä sellaista pidetään viisaana, joka tietää
        kaiken puhumastaan asiasta!!!!
        *********

        Jos jumalasi sallii ja itseasiassa odottaa
        henkilökohtaista uskoa, niin kuka sinä olet
        tuomitsemaan tai edes esittämään epäilyksiä
        jonkin toisen ihmisen uskon "oikeellisuudesta"?

        Etkö sinä luotakaan siihen, että jumalasi näkee
        ihmisen sydämeen?

        Hehheh - Olette te hihhulit ylpeää, "kaikkitietävää"
        ja naurettavaa sakkia.

        """"""

        Tosi kumma vastaus!
        Lainaat muka vastataksesi, mutta jätit vastaamatta lainauksen esittämään asiaan?????

        Vastauksesihan ei liittynyt mitenkään tähän, joka on perustotuus;//Yleensä sellaista pidetään viisaana, joka tietää
        kaiken puhumastaan asiasta!!!!///

        Sinä osoitit, että et ole tuon määrittelyn "viisas". MOT?


      • jojo o
        Hmmmm? kirjoitti:

        "Kuka väittää, että noiden vanhempien "usko" olisi uskoa lainkaan?????"

        Standardivastaus, aina kun rukoilu ei toimi, uskon ympärille ilmaantuu lainausmerkit.

        Kun vähän mietiskelee kaikkia maailman uskossaoloehdokkaita, ei ole vaikea arvata että kullakin on useammastikin käynyt niin ettei rukous ole toiminut, lainausmerkeissä uskovia siis jokseenkin kaikki.

        Lainausmerkeissä uskova tietysti joutuu helvettiin ja kun uskoa ilman lainausmerkkejä on käytännöllisesti katsoen mahdoton saavuttaa, niin kannattaako koko touhu ensinkään?

        """""""""
        "Kuka väittää, että noiden vanhempien "usko" olisi uskoa lainkaan?????"

        Standardivastaus, aina kun rukoilu ei toimi, uskon ympärille ilmaantuu lainausmerkit.

        Kun vähän mietiskelee kaikkia maailman uskossaoloehdokkaita, ei ole vaikea arvata että kullakin on useammastikin käynyt niin ettei rukous ole toiminut, lainausmerkeissä uskovia siis jokseenkin kaikki.

        Lainausmerkeissä uskova tietysti joutuu helvettiin ja kun uskoa ilman lainausmerkkejä on käytännöllisesti katsoen mahdoton saavuttaa, niin kannattaako koko touhu ensinkään?

        """"""""""""

        Niin vakio tavaraa oli sinunkin vastaamisesi kaikessa kehnoudessaan!
        Teit lainauksen muka vastataksesi mutta jätit vastaamatta asiaan.
        Hyvää päivää kirvesvartta.


      • Jerobeam
        asiaan alpo kirjoitti:

        """""
        *********
        Puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
        Yleensä sellaista pidetään viisaana, joka tietää
        kaiken puhumastaan asiasta!!!!
        *********

        Jos jumalasi sallii ja itseasiassa odottaa
        henkilökohtaista uskoa, niin kuka sinä olet
        tuomitsemaan tai edes esittämään epäilyksiä
        jonkin toisen ihmisen uskon "oikeellisuudesta"?

        Etkö sinä luotakaan siihen, että jumalasi näkee
        ihmisen sydämeen?

        Hehheh - Olette te hihhulit ylpeää, "kaikkitietävää"
        ja naurettavaa sakkia.

        """"""

        Tosi kumma vastaus!
        Lainaat muka vastataksesi, mutta jätit vastaamatta lainauksen esittämään asiaan?????

        Vastauksesihan ei liittynyt mitenkään tähän, joka on perustotuus;//Yleensä sellaista pidetään viisaana, joka tietää
        kaiken puhumastaan asiasta!!!!///

        Sinä osoitit, että et ole tuon määrittelyn "viisas". MOT?

        Kunhan opit lukemaan, huomaat, että kirjoitin
        ylempänä, että usko on suhteellinen asia ja
        koetaan aina omalla tavalla.

        Koska voidaan sanoa olevan vaikeaa todeta
        jonkin henkilön oma määritelmä "uskosta",
        sen "oikeudesta" ja sen vahvuudesta, niin
        en edes kuvittele olevani kaltaisesi hypokraatti,
        joka ilmeisesti väittää jumalansa näkevän
        ihmisten pään sisälle, mutta on silti valmis
        kyseenalaistamaan toisen ihmisen "uskon".

        En siksi edes yritä esittää, että tietäisin
        jotain muuta artikkelissa mainittujen "uskon"
        syvyydestä ja asinaomaisten kokemuksen sen
        "oikeudesta", kuin sen mitä heidän tekonsa
        osoittavat.

        Voidaan perustellusti sanoa, että he nähtävästi
        kokivat "uskonsa" niin oikeaksi, että olivat
        valmiita antamaan lapsensa kuolla oman uskonsa
        vuoksi.

        Sinä, hihhulille valitettavan tyypillisenä
        esimerkkinä, ilmeisesti esität, että juuri
        sinä ja juuri sinun lahkosi näkemys uskosta on
        juuri se "oikea".

        Tekopyhänä pellehermanninakin ymmärtänet, että
        tällä tavalla asetat rajoituksia omalle jumalallesi.
        Mikä myöskään ei ole teille hihhuleille mitenkään
        tavatonta tälläkään palstalla.


      • voi teitä

        Viisas on se joka tietää ettei voi koskaan tietää kaikkea.


    • tuossa täyty

      kuolemantuottamuksen tuntomerkit? Sääli. Kaikkea se usko teettä, ja vielä omalle lapselle... Eikös se oma laps ole tärkein asia maailmassa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7961
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2248
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2149
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      1716
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1231
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1118
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      840
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      768
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      737
    Aihe