Hei taas auktoriteettiuskovaiset huorat eli Bush-uskovaiset "WTC7 sortuminen oli normaalia" -hihhulit. Kerrompas teille seuraavana millä perusteella totean että yliopistojen professorit ovat eliitin huoria.
Ensinnäkin historialliset faktat puoltavat tätä analyysiä.
Toiseksi eliitti maksaa professorien palkan.
Kolmanneksi poikkeuksia on olemassa... tosin harvakseltaan.
Talven aikana olen ohjannut yhtä gradua ja yhtä diplomityötä. Asia koskee nimenomaan diplomityötä. Kun dippatyöntekijä oli saanut tutkimuksensa loppusuoralle, vastaava professori lähestyi minua ja esitti pitkän listan tieteellisiä kysymyksiä. Hän kertoi että lopputyö oli niin hyvä että hän aikoo lainata muutamia kohtia omaan tieteelliseen tutkimukseensa ja siksi halusi työn ohjaajalta eli minulta vastauksia kysymyksiinsä. Sovimme siis päivämäärän mihin mennessä toimitan vastaukseni. Olin kuitenkin niin laiska että jätin asia viime tinkaan.
Olin ryypännyt ja juhlinut rankasti koko viikonlopun ja kun sunnuntaina viimein pääsin ylös sängystä darran riivaamana, päätin kirjoittaa vastaukseni jotta pääsisin nakista eroon. Jälleen kerran minuun kuitenkin iski suunnaton anarkia ja päätin kirjoittaa paskaa verhoiltuna hienoihin sanoihin jne. Kirjoitin noin kolme word-sivullista paskaa ja lähetin proffalle.
Tänään sitten professori lähetti minulle tutkimuksensa jonka oli julkaissut ja yllätys yllätys!! Paskan jauhantani oli melkein suoraan sellaisenaan lainattu hänen tutkimukseensa muka työelämän edustajan analyysinä. HHAhhahaha!!! On siinä meillä akateeminen systeemi. Nyt sitten muut tutkijat pitävät kirjoittamaani paskaa faktana vaikka keksin vastaukset siis omasta päästä.
Yhteenveto: kun tämä huoralauma seuraavan kerran sanoo että Osama hyökkäsi WTCn kimppuun tai että hiilidioksidi lämmittää maapalloa niin lupaan nauraa paskaisesti päin naamaa!! HHAHHAHHA!!!
Ensinnäkin historialliset faktat puoltavat tätä analyysiä.
Toiseksi eliitti maksaa professorien palkan.
Kolmanneksi poikkeuksia on olemassa... tosin harvakseltaan.
Talven aikana olen ohjannut yhtä gradua ja yhtä diplomityötä. Asia koskee nimenomaan diplomityötä. Kun dippatyöntekijä oli saanut tutkimuksensa loppusuoralle, vastaava professori lähestyi minua ja esitti pitkän listan tieteellisiä kysymyksiä. Hän kertoi että lopputyö oli niin hyvä että hän aikoo lainata muutamia kohtia omaan tieteelliseen tutkimukseensa ja siksi halusi työn ohjaajalta eli minulta vastauksia kysymyksiinsä. Sovimme siis päivämäärän mihin mennessä toimitan vastaukseni. Olin kuitenkin niin laiska että jätin asia viime tinkaan.
Olin ryypännyt ja juhlinut rankasti koko viikonlopun ja kun sunnuntaina viimein pääsin ylös sängystä darran riivaamana, päätin kirjoittaa vastaukseni jotta pääsisin nakista eroon. Jälleen kerran minuun kuitenkin iski suunnaton anarkia ja päätin kirjoittaa paskaa verhoiltuna hienoihin sanoihin jne. Kirjoitin noin kolme word-sivullista paskaa ja lähetin proffalle.
Tänään sitten professori lähetti minulle tutkimuksensa jonka oli julkaissut ja yllätys yllätys!! Paskan jauhantani oli melkein suoraan sellaisenaan lainattu hänen tutkimukseensa muka työelämän edustajan analyysinä. HHAhhahaha!!! On siinä meillä akateeminen systeemi. Nyt sitten muut tutkijat pitävät kirjoittamaani paskaa faktana vaikka keksin vastaukset siis omasta päästä.
Yhteenveto: kun tämä huoralauma seuraavan kerran sanoo että Osama hyökkäsi WTCn kimppuun tai että hiilidioksidi lämmittää maapalloa niin lupaan nauraa paskaisesti päin naamaa!! HHAHHAHHA!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hhhaa!! Ei ole kuule mikään yllätys.
kovat luulot itsestään vaikka kuulostaa täydelliseltä nollalta.
Ja mitähän nämä luulot mahtaa olla?
Voi tätä pikkusta pelleä, jolle äiti ei ole antanut tarpeeksi huomiota. Nyt mies joutuu huutamaan ja provosoimaan, jotta joku kuuntelisi häntä.
Se kenen kädestä syöt niin sen lauluja laulat tai jotenkin noin se sananlasku meni. Professorit ovat käytännöstä ja todellisuudesta suuresti erkaantunut porukka. Ei ole edes meriitti että on saanut professorit julkaisemaan jotain valheellista totena. Mistä se professori voisi tietää että mikä on totta ja mikä ei?