Jeesuksen näytöt

Jeesus on todistettu historiallisesti olemassaolevaksi henkilöksi. Hän oli eräänlainen tietoniekka, joka havaitsi tapoja miten ihmisen on hyvä elää. Hänen tiedetään eläneen maallista elämää siinä kuin kenen tahansa aikalaisensa miehen... naiset kiinnosti ja viinilasillinen toisinaan. Jeesus kuitenkin pitäytyti kohtuudessa mitä tuli gallialaiseen viiniin, mutta naiselämänsä suhteen Jeesus tiesi, että rakastelu oli eräs ei synnin, vaan elämän kliimkasi, jos näin voi sanoa.

Miten Jeesuksesta on tullut sitten ahdistuksen ja epäseksuaalisuuden mitta eritoten katolisessa kirkossa.

Maailma oli yksinkertainen paikka verrattuna nykypäivään ja Jeesuksen aikaan. On todisteita siitä, että kirkko pari-kolmesataa vuotta Jeesuksen jälkeen halusi "ihmisten sielut", ja pantiin vallallle operaatio "me ot5amme vallan".
JKeesus tiedettiin olevan Salomonin kuninkaan sukusa, mutta mitä jEESUs puhui oli kaikkia pois papiston piiristä. JokAINEN ihminen, joka halusi jotai n individualisdtista tyydykettä poltettiin. Kirkon valta oli niin suuri, että poltettiin ihmisiä, joilla oli eri näkemys.,

Nykyajan kristinusko perustuu puhtaasti msiihen, että pari-kolmesataavuotta sitten roviolle joutui vähäpäåtöisestä asiasta. Joka haluaa tutustus aiheeseen lukekoon Jan Quilloun " Häxörnas försvarare". Jos joku eritoten nainen olki erimieltä kirkon kanssa.. roviolle.

Palaan vielä Jeeuskseen. Savonarolat ja muut aksut ovat juuri niitä typeryksiä, joista raamatussa mainitaan. He uskovat kirjaimellisesti jeesuksen kuolleestanousemukseen, he uskovat vettenpäälläkävelemiseen ja muuhun neitsyestäsikiämiseen. He ovat niitä pahikmpia ns uskovaisia, joiltam järki on kadonnut ja he sanovat sen sillä, että usko ei ole järjen asia............ mitä se todellisuudessa on...


Olli ottaa nyt lagerin ja toivoo asiallisdia vastauksia.
12429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Jeesus on todistettu historiallisesti olemassaolevaksi henkilöksi"

Onko näin?
En ole koskaan vaivautunut tutkimaan Jesseliinin todenperäisyyttä, koska sillä ei asiallisesti ottaen ole mitään merkitystä.
Olipa sellaista ihmistä ollut tahi ei, jokainen voi halutessaan projisoida hänen hahmoonsa omat toiveensa ja kuvitelmansa. Samoin kuin vaikkapa Mikki Hiireen tai Pyhään Arthuriin. Tai Ilkka Kanervaan.

Tässäpä panokseni Ollin asialliseen keskusteluun.

Äänestä
  • ..osaa tähän keskusteluun ehdottamalla epäilijöille lukemiseksi Lee Strobelin kirjaa TAPAUS KRISTUS.

    Kannattaa lukea... todella valaiseva.

    Äänestä

  • Vielä panokseksi. Voisitko ottaa asiaksesi ensin selvittää, mistä johtuu se, että yleensä aukaiset naamasi asiassa, jossa sulla ei oo sanansijaa.

    Äänestä

lagerin,ja kiitos kehuista,

Äänestä
  • ...mutta levitointi ja vetten päällä kävely on mahdollista ihmiselle joka oli sellainen kuin jeesus oli.samoin muut ihmeet.olemme oppilaita.mestari näytti tien.ei muuta kuin ota viel vaik pari kolme ja ala sit funtii mis mennään.sulla tulee muuten tosi kiire...aika on meinaannyt.

    Äänestä

  • laakeria väärään kurkkuun kirjoitti:

    ...mutta levitointi ja vetten päällä kävely on mahdollista ihmiselle joka oli sellainen kuin jeesus oli.samoin muut ihmeet.olemme oppilaita.mestari näytti tien.ei muuta kuin ota viel vaik pari kolme ja ala sit funtii mis mennään.sulla tulee muuten tosi kiire...aika on meinaannyt.

    mutta levitointi ja vetten päällä kävely on mahdollista ihmiselle joka oli sellainen kuin jeesus oli.samoin muut ihmeet.

    Nimenomaan. Satuhahmolle on kaikki mahdollista minkä mielikuvitus vain keksii!
    :)

    Äänestä

ovat aivan oikeassa, vetten päällä kävellään tänäkin aikana aivan, kuin Jeesus aikoinaan ja ei tervitse olla edes järvi jäässä, eikä siltoja, jos tosi tarve tulee, kuten esim evankeliumin julistuksen takia.

Äänestä

Sulla meni hyvä ajatus överiksi, kun rupesit viisaammaksi, kuin ne, jotka näkivät kaiken paikanpäältä.

Taisit päihtyä kesken kaiken.

Äänestä
  • LG 50PC55 plasma-televisio
    ja

    Sony Bravia D3000

    Äänestä

  • Mutta loppu meni kirjoitti:

    LG 50PC55 plasma-televisio
    ja

    Sony Bravia D3000

    Vähän on jälkiä historiallisesta jeesuksesta...

    Äänestä

on todistettu olleen oikea historiallinen henkilö, niin minä haluaisin nähdä tämän todistuksen.

Äänestä
  • Jeesus=satuhahmo. Satuhahmolle on mikä tahansa jogalevitaatio mahdollista.
    Niin pitkälle kuin satusepon=uskossa mielikuvitus riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olli-Älämölö kirjoitti:

Jeesus on todistettu historiallisesti olemassaolevaksi henkilöksi. Hän oli eräänlainen tietoniekka, joka havaitsi tapoja miten ihmisen on hyvä elää. Hänen tiedetään eläneen maallista elämää siinä kuin kenen tahansa aikalaisensa miehen... naiset kiinnosti ja viinilasillinen toisinaan. Jeesus kuitenkin pitäytyti kohtuudessa mitä tuli gallialaiseen viiniin, mutta naiselämänsä suhteen Jeesus tiesi, että rakastelu oli eräs ei synnin, vaan elämän kliimkasi, jos näin voi sanoa.

Miten Jeesuksesta on tullut sitten ahdistuksen ja epäseksuaalisuuden mitta eritoten katolisessa kirkossa.

Maailma oli yksinkertainen paikka verrattuna nykypäivään ja Jeesuksen aikaan. On todisteita siitä, että kirkko pari-kolmesataa vuotta Jeesuksen jälkeen halusi "ihmisten sielut", ja pantiin vallallle operaatio "me ot5amme vallan".
JKeesus tiedettiin olevan Salomonin kuninkaan sukusa, mutta mitä jEESUs puhui oli kaikkia pois papiston piiristä. JokAINEN ihminen, joka halusi jotai n individualisdtista tyydykettä poltettiin. Kirkon valta oli niin suuri, että poltettiin ihmisiä, joilla oli eri näkemys.,

Nykyajan kristinusko perustuu puhtaasti msiihen, että pari-kolmesataavuotta sitten roviolle joutui vähäpäåtöisestä asiasta. Joka haluaa tutustus aiheeseen lukekoon Jan Quilloun " Häxörnas försvarare". Jos joku eritoten nainen olki erimieltä kirkon kanssa.. roviolle.

Palaan vielä Jeeuskseen. Savonarolat ja muut aksut ovat juuri niitä typeryksiä, joista raamatussa mainitaan. He uskovat kirjaimellisesti jeesuksen kuolleestanousemukseen, he uskovat vettenpäälläkävelemiseen ja muuhun neitsyestäsikiämiseen. He ovat niitä pahikmpia ns uskovaisia, joiltam järki on kadonnut ja he sanovat sen sillä, että usko ei ole järjen asia............ mitä se todellisuudessa on...


Olli ottaa nyt lagerin ja toivoo asiallisdia vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu