Papukaija todistettu hirttäjäksi

Onko tämä nyt sitten järkevää...?

Aletaan mielummin syytteleen ja haukkuun toisia. Jos keskustelupastan laatu ei parane, niin en viitsi käyttää aikaani tähän jatkossa.
9312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei täällä keskustelijat ihan lopu, jos sinä et enää viittisikään tänne kirjotella.

Äänestä
  • Se on kyllä totta. Katsotaan mitä tapahtuu. Vai vaihdetaanko taas nimimerkkiä...

    Äänestä

Hiphei, olet ainut järkeväntuntuinen täällä. Minä en ole JT, vaikka monet niin luulevatkin. Mitähän sekin kertoo??

Äänestä
  • Ehkäpä se johtuu nimimerkistäsi.

    Jos minä otan käyttöön nimimerkin JT, jehovantodistaja, meikku, meitsi tai meikäläinen, niin moni varmaankin pitäisi minua JT:nä.

    Meikku, meitsi ja meikäläinen ovat JT-slangia ja kuvastavat sitä, että näin he erottuvat muusta saatanan väestöstä eli maailmallisista ja kristikunnasta.

    Äänestä

  • Eräs mielipide kirjoitti:

    Ehkäpä se johtuu nimimerkistäsi.

    Jos minä otan käyttöön nimimerkin JT, jehovantodistaja, meikku, meitsi tai meikäläinen, niin moni varmaankin pitäisi minua JT:nä.

    Meikku, meitsi ja meikäläinen ovat JT-slangia ja kuvastavat sitä, että näin he erottuvat muusta saatanan väestöstä eli maailmallisista ja kristikunnasta.

    Meilahdesta, Helsingistä. EIKÄ OLE JT. Älkää sotkeko kunnialolisen kaupunginosan asukkaita hämäriin puuhiinne. Olkaa vaikka jt-väkeä.

    Äänestä

  • Eräs mielipide kirjoitti:

    Ehkäpä se johtuu nimimerkistäsi.

    Jos minä otan käyttöön nimimerkin JT, jehovantodistaja, meikku, meitsi tai meikäläinen, niin moni varmaankin pitäisi minua JT:nä.

    Meikku, meitsi ja meikäläinen ovat JT-slangia ja kuvastavat sitä, että näin he erottuvat muusta saatanan väestöstä eli maailmallisista ja kristikunnasta.

    tiedoksi vaan , että yleensä käytän mitä nimimerkkiä milloinkin, en tätä meitsiä. Yleensä mie, mie vaan, tai yes tms. Ett ei kyllä johdu nimimerkistä.
    Noin normaali oloissa käytän itsestäni sanaa meikäläinen. En omaa JT-taustaa, joten en tiennytkään että jotkut sanat on varattu vain heille tai heidän "vastavoimilleen". Tunnen myös alamaailmaa, olisiko sitten osa sanoista varattu heille. Mitähän jää meille tavallisille ihmisille. Tekisikö joku sanakirjan?!

    Äänestä

Papukaija todistettu hirttäjäksi
Onko tämä nyt sitten järkevää...?


-------> Tuo kommenttisi on huomattavasti normaalitasosi yläpuolella. Varmaan voisi olla jopa helpompi "todistella" kuin monet väitteesi.

Äänestä
  • Sana sanaa vastaan...

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Sana sanaa vastaan...

    Sinun sanasi on Wartiotorni, joka on helppo osoittaa tapaus tapaukselta huijaukseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HipHei kirjoitti:

Onko tämä nyt sitten järkevää...?

Aletaan mielummin syytteleen ja haukkuun toisia. Jos keskustelupastan laatu ei parane, niin en viitsi käyttää aikaani tähän jatkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu