"Sattuma tai pienin askelin muuttuva evoluutio ei pysty selittämään mekanismeja, jotka toimivat vain monimutkaisina kokonaisuuksina."
"Te väitätte olevanne tiedemiehiä, että älykäs suunnitelma on tiedettä, ja että tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Silti käytännöllisesti katsoen jokainen ID:n kannattajista paljastuu uudesti syntyneeksi kristityksi. Voiko tämä todella olla sattumaa?"
Aluksi sattuma kielletään, lopuksi kysytään voiko sattuma olla mahdollista, eli Jumalan olemassaolo myönnetään. Sattumaa ei ole, on vain Herra Jeesus Kristus!
"Te väitätte olevanne tiedemiehiä, että älykäs suunnitelma on tiedettä, ja että tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Silti käytännöllisesti katsoen jokainen ID:n kannattajista paljastuu uudesti syntyneeksi kristityksi. Voiko tämä todella olla sattumaa?"
Aluksi sattuma kielletään, lopuksi kysytään voiko sattuma olla mahdollista, eli Jumalan olemassaolo myönnetään. Sattumaa ei ole, on vain Herra Jeesus Kristus!
Vastaukset 3
Vanhimmat
voisi nyt koko kapasiteetillaan paneutua vastaamaan alla olevaan Timotheuksen juttuun ja lopettaa tämän sonnan suoltamisen.
Löytyykö asiallista vastausta? Ymmärrätkö sanojen asiallinen ja perusteltu tarkoituksen?
Vai meneekö sana kapasiteetti liian vaikeaksi?
Tyhmää sanoa, mutta näin virtuaalisestikin voi näköjään oppia suorastaan vihaamaan jotakuta - ja sinua minä vihaan. Teet käsittämätöntä hallaa ja tuhoa niille, jotka vaikkapa kristillisistä lähtökohdista pyrkivät asialliseen keskusteluun. Etkö voi mitenkään tajuta sitä? Et vai? Älyäisit edes pitää mölyt mahassasi, mutta ei, ei millään.
Tallin taa joutaisit.
Epäonnistunut miekkalähetys: palaa takaisin "häpeä"-ruutuun kulkematta "fiksuus"-ruudun kautta.
kaikkensa likoon. Miten salaliittoteoriat? Joko olet paljastanut niitä lisää? Fluoria vesijohtovedessä? "Jarrua" armeijan jälkiruuissa? Tai jotain muuta josta olet hädissäsi?