sitä saa mitä kylvää

"muslimien vastaisesta" Fitna videosta.
Aloitetaan vaikka siitä että, meillä sivistyneissä länsimaissa odotetaan tiettyjä vapauksia niin arvostelun kuin siihen vastaamisenkin suhteen. Jos joku on tehnyt lyhytelokuvan ja ottaa sillä kantaa mielestään yhteiskuntaa koskevassa asiassa, on hänellä siihen oikeus sananvapauden nimissä. Kuten on myös niillä jotkas siitä haluavat vastineensa antaa(kuolemalla uhkaaminen on kuitenkin naurettavaa ja ihmisarvoa loukkaavaa). Tehkää elokuva kuinka teemme teistä mahdollisesti syntipukkeja johonkin jota ette ole. Kuitenkin lyhyt elokuvan katsoneena en saanut siitä mitään uutta ennestään tuntematonta asiaa irti. Totta on että muslimit ovat olleet väkivaltaisia uskomustensa suhteen kautta aikain ja ovat yhä. Oikeutettu kysymmys on että milloin he kehittyvät ihmisinä eteenpäin ja kohti nyky-yhteiskunta?Ei aina voi elää aikaa tuhat vuotta sitten.

Puollustamalla vanhoillista ja nykypäivänä osin jopa rikolliseen toimintaan yllyttävää uskontoansa, he vaan ilmoittavat meille olevansa sopimattomia juuri siihen yhteiskuntaan johon niin kovasti meille vakuuttavat haluavansa osaksi. Kautta aikain on ollut niin että vaan sopeutumalla uusiin tapoihin voi olla osa kokonaisuutta, pitää pystyä omaksumaan uusia asioita ja lakeja jotka yhteiskunta on asettanut KAIKKIEN toteutettaviksi ohi uskonnon antamien ohjeiden. Ei sillä tavalla että meidän täytyy sopeutua elämään heidän kanssaan ja heidän ei tarvitse tulla vastaan ollenkaan omien tapojensa ja uskomustensa kanssa sopeutumisessa.
siinä teille tavoitetta niille eri ryhmille jotka ovat yhteiskunnan puolesta asetettu ratkomaan ristiriitoja eri ryhmien välille kuten muslimit ja vaikka romaanit. Ei vain voi olla niin että murto-osa kokonais väestöstämme kokee että he ovat niin eri asemassa, kuin valtaväestö on lakien ja käyttäytymisen suhteen. Kuinka voi olla mahdollista että esim romaaneilla on maine jota minkään muun ryhmän olisi vaikeaa saada (moottoripyöräkerhot pois lukien) muutaman tuhannen virallisen asukkaan voimalla. (2000 luvun alkupuolella kirjoilla oli suomessa n.6000 henkeä). tehkää romaanit jotain niille yhteisönne henkilöille jotka eivät sopeudu yhteiskunnan sääntöihin tai poistakaa heidät vaikka maasta varastamasta. Tai vaikka somalit joita on suhteessa vielä vähemmän. Ensimmäinen asia joihoin noiden edellä mainittujen yhdistämisryhmien tulisi puuttua on oman ryhmänsä kuri ja tavat. ei ole vaikeaa laittaa muuutamia satoja saman ryhmän ihmisiä ruotuun jos oikeasti niin haluataan. Kun kuitenkin elän oletuksessa että valtaosa heistä haluaa sen huonomman puolen aiheuttamasta maineesta eroon. Kuinka vaikeaa se ruotuun laittaminen on?. Maassa maan tavalla tai sitten ilman suurempia selityksiä pois ilman valitus oikeutta vaikka pakkokeinoja käyttäen. Ei riitä selitykseksi tavalliselle suomalaiselle kulttuuri ero varastamiselle, raiskauksille, pahoinpitelyille tai murhille. Kun edellisiä rupeaa listalta löytymään todella monia, osoittaa se sen ettei kyseinen yksilö sopeudu tähän yhteiskuntaan ja palauttaminen vaikka entiseen kotimaahan on oikeutettua. Ei auta perustelu että voi päästä hengestään pahimmillaan siellä, tästä perustelusta asianomainen on ollut täysin tietoinen jo erilaisia asioita tehdessään. Ratkaisu on siis aivan omastapäästä kiinni. Ei meidän muiden ratkaisuista.

Se mitä haluan "fitnasta" kommentoida on että kuinka voisimme suvaita teitä muslimeita ihmisinä kun tekään ette ole valmiita suvaitsemaan muita ihmisiä jos he uskovat johonkin muuhun yhtä paljon kuin te omaan uskontoonne. Nykyisessä mailmassa jossa arvostetaan ihmistä ja yksilöä joilla myös on oikeuksia yli yhteisöjen, ei voi noudattaa "barbaarisia lakeja" uskonnon varjolla tekemällänne tavalla. Kuinka kauan luulette voivanne tehdä mitä vaan uskonne perusteella. Olenkin jo pitkään ihmetellyt kaksinais moralismianne asioiden suhteen.

Kuinka joku voidaan määritelllä "tappolistalle" jonkun piirroksen takia tai siitä että on eri mieltä asioista kanssanne ja arvostelee tekemisiänne. MENKÄÄ NYT ITSEENNE VÄLILLÄ.
Seuraavassa muutama perustelu miksi teitä ei aina ymmärretä nyky yhteiskunnassa:

-Miksi ette tuomitse ikinä terrorismi iskuja jotka selvästi kohdistuvat siviileihin (WTC, metrot, bussit, lentokoneet, virasto /hotelli räjäytykset ja niin edelleen?

-Mikä antaa teille oikeuden halventaa muita maita ja uskontoja sumeilematta, polttamalla toisten maiden ja henkilöiden lippuja ja kuvia. Huutaen naamat PIILOTETTUINA iskulauseita. Kun kuitenkin jos joku piirtää pilakuvan hänen on kuoltava sen takia ? Hän tekee sen kuitenkin omalla nimellään.

-Miksi teillä kuuluisi olla mahdollisuus tulla tänne ja raiskata nuoria naisia niin halutessanne.Kuitenkin se on täällä vastoin ihmisarvoa ja lakeja .(olitte niin sitten tehneetkin vaikka Afrikassa tai ette).Oman sukulaisemnne kivittäisitte kuoliaaksi jos joku "tavis" tekisi hänelle niin,eikö?
En myöskään ole koskaan kuullut aikuisita suomalaisista miehistä joiden täytyy kolmen tai neljän ryhmissä ryöstää paikallis junassa 10 vuotiaalta koululaisellta hänen matka ja lounas rahansa puukolla uhaten, miten teillä siihen muka on oikeus?

- Miksi teitä sietämättömät tahot ovat aina vihollisianne ja heidän on kuoltava sillä perusteella että antavat teille takaisin? Esim. Israel, kukaan muukaan ei kauaa katsoisi teidän siviileihin kohdistuneita pommituksianne päivittäin jos sille on tehtävissä jotain. Osoittaa jotain tyhmääkin typerämpää kun heittää naapuria kivellä ja luulee saavansa sen anteeksi tehtyään sitä päivittäin viikkojen ajan.Kyllä siltä naapurilta käämi katkeaa ennemmin tai myöhemmin. Ja takaisin tulee se on varma ja ei pelkällä kivellä.

Loppupäätelmänä ei voi olla mikään muu kuin että uskontonne tekee teistä epävarmoja itsestänne ja samalla teistä tulee toisten selän takana naama peitettynä piileskeleviä pelkureita jotka raukkamaisesti kostavat TUHAT vuotta sitten muka kokemanne vääryydet nykyisille päättäjille jotka eivät ole edes sukua silloisille johtajille. Mikä uskonto opetta ensin pelkuruutta ja verikostoa ja vaatii sen jälkeen anteeksi antoa toisilta? On myös hyvin raukkamaista kuvitella voivansa itse tehdä mitä vaan ja selviävänsä siitä seurauksitta.
Kuten otsikossa lukee, sitä saa mitä kylvää.
Nykyiset lapset näkevät teidän tapanne ratkaista asioita ja varmaa on että nykylinjalla maailman laajuisesti, ongelmanne vain kasvavat toiseen potenssiin.

Lapsemme saavat tässä vapaassa yhteiskunnassa sen verran puolueetonta tietoa kasvaessaan että teitä on vaikeaa mieltää ihmisiksi joiden pitäisi suvaita olevan osa yhteiskuntaa kun oma suvaitsevaisuutenne on noin olematonta. Miksi?
Minä uskon eri asiaan kuin te mutta se ei tee teistä sen huonompia ihmisinä silmissäni, miten teidän uskontonne mukaan olen huonompi ihminen? oletteko todella niin tyhmiä tai typeriä että uskon perusteella voi jakaa ihmisiä eri kasteihin kuten ihon värin tai pukeutumisen perusteella? Kuka se rasistinen osapuoli oikein onkaan?.

Kuitenkin tekomme määrittävät sen mitä olemme ja ne aiheuttavat sen rasismin ja muun jolta valitettavasti ei voi välttää jos jatkatte valitsemallanne linjalla.

valitettavasti viestini on, vaikka rasistinen en ole ollut aiemmin, kukin aiheuttaa itse sen miten häneen suhtaudutaan.

Olen myös valmis jos joku haluaa haastaa jonkin asian ja keskustella kommenttiini liittyvästä asiasta ja toivon että kommenttini saa myös olla palstalla eikä sitä poisteta (muka) rasistisena jota se kuitenkaan ei ole.haluan vain aiheutta keskustelua siitä miksi uskonnon pitäisi aiheuttaa eri vapauksia jopa rikolliselle toiminnalle. muuten moottoripyöräkerhoillakin on kohta vain oma uskontonsa johon vedoten tehdään sitten mitä tehdään.