IDOLS ARI JA KRISTIAN

Lehdet varmaan pommittavat kumpaakin vaatien kommenttia. Kristianin on kyllä pakko vastata jotakin.

paljastunee kirjoitti:

Lehdet varmaan pommittavat kumpaakin vaatien kommenttia. Kristianin on kyllä pakko vastata jotakin.

hankalaan asemaan myös Hannan ja Ilkan. Kyllä tässä nyt yöunet menee miettiessä, kuka on sanonut mitä kenellekin, mutta no hätä, varmaan seiska ja iltajotkut auttaa meitä tietämättömiä oikean vastauksen löytämisessä. Eikä pidä unohtaa Meurmannin blogia, sitähän voi kohta pitää jo seiskan veroisena tiedonlähteenä;D

paljastunee kirjoitti:

Lehdet varmaan pommittavat kumpaakin vaatien kommenttia. Kristianin on kyllä pakko vastata jotakin.

Kristian on varmasti varannut etukäteen kalenteriinsa aikaa puhua toimittajien kanssa:) Samalla hän kertonee, kuinka rankkaa on ollut surra Miaa. Lisäksi hän varmasti tuo esille tulevan levyn asioita ja Prahan matkaasa. Näin sitä saa jutun lehteen:)

Ari sen sijaan tuskin edes vielä tietää haukkuneensa ketään tai koko asiasta yleensäkään mitään. En ainakaan odota Arilta kommenttia.

laittanut kirjoitti:

hankalaan asemaan myös Hannan ja Ilkan. Kyllä tässä nyt yöunet menee miettiessä, kuka on sanonut mitä kenellekin, mutta no hätä, varmaan seiska ja iltajotkut auttaa meitä tietämättömiä oikean vastauksen löytämisessä. Eikä pidä unohtaa Meurmannin blogia, sitähän voi kohta pitää jo seiskan veroisena tiedonlähteenä;D

Lue lisää

Se tekopyhäksi ja julkisuushakuiseksi haukkuminen on sattunut yöelämässä ja sanottu ehkä humalassa. Eli Ilkka Jääskeläinen se ei ole, enkä usko että Hannallakaan arviointikyky noin pettää.

HEHEHEHEHEH..hick ..heheheheee.....

normaalin kirjoissa?

kanssa mitään tekemistä. Paljon kertoo sekin että joutui poistamaan tekstin päiväkirjastaan, joten pikkanen soihtu valaisi kyllä tajua siitä, mikä on sopivaa ja mikä menee överin puolelle. Ehkä se oli ylläpito joka puuttui asiaan, mutta näin siinä vaan kävi että sai siivota pois loskat näkyviltä!

Kristianin möhläyksien kirjoitti:

kanssa mitään tekemistä. Paljon kertoo sekin että joutui poistamaan tekstin päiväkirjastaan, joten pikkanen soihtu valaisi kyllä tajua siitä, mikä on sopivaa ja mikä menee överin puolelle. Ehkä se oli ylläpito joka puuttui asiaan, mutta näin siinä vaan kävi että sai siivota pois loskat näkyviltä!

Lue lisää

Noiden sivujen ylläpito=Kristian itse. Ainakin mode. No itsepähän soppaa keittää niin saa myös mielensä mukaan hämmentää.

Kristianin möhläyksien kirjoitti:

kanssa mitään tekemistä. Paljon kertoo sekin että joutui poistamaan tekstin päiväkirjastaan, joten pikkanen soihtu valaisi kyllä tajua siitä, mikä on sopivaa ja mikä menee överin puolelle. Ehkä se oli ylläpito joka puuttui asiaan, mutta näin siinä vaan kävi että sai siivota pois loskat näkyviltä!

Lue lisää

"exfani" kommentoimassa päiväkirjamerkintää. hyvä ja asiallinen kirjoitus. onkohan ylläpito poistanut senkin. luulenpa että sivu siivottiin vain sen takia, kun Kride ei saanutkaan empatiaa jutulleen, vaan se kääntyikin häntä itseään vastaan. Kride on varmaan käynyt myös lukemassa ilmapiiriä keskustelufoorumeilla.

Kristianin möhläyksien kirjoitti:

kanssa mitään tekemistä. Paljon kertoo sekin että joutui poistamaan tekstin päiväkirjastaan, joten pikkanen soihtu valaisi kyllä tajua siitä, mikä on sopivaa ja mikä menee överin puolelle. Ehkä se oli ylläpito joka puuttui asiaan, mutta näin siinä vaan kävi että sai siivota pois loskat näkyviltä!

Lue lisää

Anna mun nauraa, jos Arilla ei muka ole tämän kanssa mitään tekemistä. En usko että kukaan muu on sanonut niin tyhmiä juttuja toisesta idolskilpailijasta. Siivous on varmaan tehty sen takia, että lehdistö on suurennellut juttua.

möläytellytkään??? kirjoitti:

Anna mun nauraa, jos Arilla ei muka ole tämän kanssa mitään tekemistä. En usko että kukaan muu on sanonut niin tyhmiä juttuja toisesta idolskilpailijasta. Siivous on varmaan tehty sen takia, että lehdistö on suurennellut juttua.

Lue lisää

krisun päässä on kertoneet sille ton jutun ja käskeneet sen kirjoittaa se blogiinsa? Siivous on tehty ylläpidon toimesta, ehkä jopa Kristian itse hokasi, etteihän tuo olekaan totta? Lehdistöhän ei ole mitenkään suurennellut juttua. IS:ssa ei mainita koko surullista episodia ja pieni juttu vain iltalehden nettisivulla. Enpä usko että tästä on mitään ensi viikon lehdissä, edes seiskassa.

vähän samanlaiset mielikuvat tosta kristianin laulusta Mialle kuin Arille. Julkisuudenkipeä paskiainen (liekkö sitten sanonut noin sitä me tuskin koskaan saadaan tietää)

Muuten muistuuko sulle ollenkaan mieleen mitä Krisu on sanonut aiemmin näistä kanssa kilpailijoista. Ei ole ollut kovin kivaa luettavaa.

tuli kirjoitti:

vähän samanlaiset mielikuvat tosta kristianin laulusta Mialle kuin Arille. Julkisuudenkipeä paskiainen (liekkö sitten sanonut noin sitä me tuskin koskaan saadaan tietää)

Muuten muistuuko sulle ollenkaan mieleen mitä Krisu on sanonut aiemmin näistä kanssa kilpailijoista. Ei ole ollut kovin kivaa luettavaa.

Lue lisää

Jos itsellä on paha olla niin kuin Koivusella, tarvitseeko silti sanoa kaikkea ilkeää ääneen?

paskaa sanoa ääneen? kirjoitti:

Jos itsellä on paha olla niin kuin Koivusella, tarvitseeko silti sanoa kaikkea ilkeää ääneen?

siellä tuopin äärellä, vai mistä tiedät, että juuri Koivunen olisi sanonut jotain. Voihan olla että kiertumanagerikin muistaa tuopin ääressä vaihdetut kuulumiset hieman väärin? Arista vaan on niin kiva uskoa kaikki panettelu. Jos Kristian oikeasti uskoisi, että Ari olisi häntä haukkunut, tuskin olisi poistanut juttua blogistaan. Kristian paralla se taitaa olla paha olo, johtuisiko kateudesta, vai mistä?

ärsyttää, se että Arista tehdään tässä taas jokin marttyyrisankari. Vaikka Kristiankin toimi väärin ja lapsellisesti, olisi Arikin voinut pitää korvaamattomat mielipiteensä itsellään.

Voihan sitä olla Arin kanssa samaa mieltä, mutta ei sekään vielä tarkoita että Ari oli oikeassa.

Minä olin itse asiassa Kristianin kanssa samaa mieltä silloin kun hän ojensi Aria. Siitä voi olla mitä mieltä vain, että oliko julkisuuden hakemista vai mitä.
Mutta jonkun täytyisi sitä Ariakin vähän kasvattaa. Jos Kristian ei ole siihen oikea henkilö, niin toivottavasti sellainen löytyy jostain.

Se miten Kristian julkaisi runonsa Miasta, ei ehkä ollut kovin tahdikasta, eikä runo ehkä olisi ollut Mian itsensä mieleen, kuka tietää. Mutta tarkoitus saattoi olla täysin vilpitön. En minä sitä tiedä, mutta ette tiedä tekään.

Ihmiset ovat ja pysyvät omina itsenään myös silloin kun tulee järkyttäviä uutisia. Ja jokaisen käytöksessä on silloin jotain aitoa. Tällaisessa tapauksessa kun on kyse julkkiksista, jotka vedetään esille koska tunsivat kyseisen kuolleen henkilön, mukana on myös vähän esittämistä.

Saattaisihan olla että joku ei sure tippaakaan, mutta silti täytyy sanoa että ihan kamala juttu jne. Ja lehdistö ottaa irti kaiken minkä saa.

Samoin esimerkiksi Kristiinan lausahdus Iltalehdessä oli varmaan myös täysin vilpitön, mutta meni ehkä vähän turhaksi runoiluksi. Hän sanoi: "Olit niin taitava laulaja että sinut haluttiin taivaaseen laulamaan."

Kaunis ajatus, mutta vähän kuulostaa sadunkerronnalta, vaikka uskoisikin taivaaseen. Enkä tiedä ilahtuisinko tuosta kommentista jos olisin Mian omainen. Miahan ei uskonut Jumalaan, kuten ei kai perheensäkään.

Jokainen tavallaan. Arin tapa on töksäytellä mielipiteitään, eikä hänestä ole runoilijaksi. Mutta ei se hänestä parempaa ihmistä tee.

tässä jutussa kirjoitti:

ärsyttää, se että Arista tehdään tässä taas jokin marttyyrisankari. Vaikka Kristiankin toimi väärin ja lapsellisesti, olisi Arikin voinut pitää korvaamattomat mielipiteensä itsellään.

Voihan sitä olla Arin kanssa samaa mieltä, mutta ei sekään vielä tarkoita että Ari oli oikeassa.

Minä olin itse asiassa Kristianin kanssa samaa mieltä silloin kun hän ojensi Aria. Siitä voi olla mitä mieltä vain, että oliko julkisuuden hakemista vai mitä.
Mutta jonkun täytyisi sitä Ariakin vähän kasvattaa. Jos Kristian ei ole siihen oikea henkilö, niin toivottavasti sellainen löytyy jostain.

Se miten Kristian julkaisi runonsa Miasta, ei ehkä ollut kovin tahdikasta, eikä runo ehkä olisi ollut Mian itsensä mieleen, kuka tietää. Mutta tarkoitus saattoi olla täysin vilpitön. En minä sitä tiedä, mutta ette tiedä tekään.

Ihmiset ovat ja pysyvät omina itsenään myös silloin kun tulee järkyttäviä uutisia. Ja jokaisen käytöksessä on silloin jotain aitoa. Tällaisessa tapauksessa kun on kyse julkkiksista, jotka vedetään esille koska tunsivat kyseisen kuolleen henkilön, mukana on myös vähän esittämistä.

Saattaisihan olla että joku ei sure tippaakaan, mutta silti täytyy sanoa että ihan kamala juttu jne. Ja lehdistö ottaa irti kaiken minkä saa.

Samoin esimerkiksi Kristiinan lausahdus Iltalehdessä oli varmaan myös täysin vilpitön, mutta meni ehkä vähän turhaksi runoiluksi. Hän sanoi: "Olit niin taitava laulaja että sinut haluttiin taivaaseen laulamaan."

Kaunis ajatus, mutta vähän kuulostaa sadunkerronnalta, vaikka uskoisikin taivaaseen. Enkä tiedä ilahtuisinko tuosta kommentista jos olisin Mian omainen. Miahan ei uskonut Jumalaan, kuten ei kai perheensäkään.

Jokainen tavallaan. Arin tapa on töksäytellä mielipiteitään, eikä hänestä ole runoilijaksi. Mutta ei se hänestä parempaa ihmistä tee.

Lue lisää

mediassa saisi kenen tahansa uskomaan, että KM ON julkisuutta hakeva p...! Tottahan sielläkin media pyöriskelisi ympärillä koska herra antaa jo vihjeitä siiihen suuntaan että se on sallittua ja toivottua.

tässä jutussa kirjoitti:

ärsyttää, se että Arista tehdään tässä taas jokin marttyyrisankari. Vaikka Kristiankin toimi väärin ja lapsellisesti, olisi Arikin voinut pitää korvaamattomat mielipiteensä itsellään.

Voihan sitä olla Arin kanssa samaa mieltä, mutta ei sekään vielä tarkoita että Ari oli oikeassa.

Minä olin itse asiassa Kristianin kanssa samaa mieltä silloin kun hän ojensi Aria. Siitä voi olla mitä mieltä vain, että oliko julkisuuden hakemista vai mitä.
Mutta jonkun täytyisi sitä Ariakin vähän kasvattaa. Jos Kristian ei ole siihen oikea henkilö, niin toivottavasti sellainen löytyy jostain.

Se miten Kristian julkaisi runonsa Miasta, ei ehkä ollut kovin tahdikasta, eikä runo ehkä olisi ollut Mian itsensä mieleen, kuka tietää. Mutta tarkoitus saattoi olla täysin vilpitön. En minä sitä tiedä, mutta ette tiedä tekään.

Ihmiset ovat ja pysyvät omina itsenään myös silloin kun tulee järkyttäviä uutisia. Ja jokaisen käytöksessä on silloin jotain aitoa. Tällaisessa tapauksessa kun on kyse julkkiksista, jotka vedetään esille koska tunsivat kyseisen kuolleen henkilön, mukana on myös vähän esittämistä.

Saattaisihan olla että joku ei sure tippaakaan, mutta silti täytyy sanoa että ihan kamala juttu jne. Ja lehdistö ottaa irti kaiken minkä saa.

Samoin esimerkiksi Kristiinan lausahdus Iltalehdessä oli varmaan myös täysin vilpitön, mutta meni ehkä vähän turhaksi runoiluksi. Hän sanoi: "Olit niin taitava laulaja että sinut haluttiin taivaaseen laulamaan."

Kaunis ajatus, mutta vähän kuulostaa sadunkerronnalta, vaikka uskoisikin taivaaseen. Enkä tiedä ilahtuisinko tuosta kommentista jos olisin Mian omainen. Miahan ei uskonut Jumalaan, kuten ei kai perheensäkään.

Jokainen tavallaan. Arin tapa on töksäytellä mielipiteitään, eikä hänestä ole runoilijaksi. Mutta ei se hänestä parempaa ihmistä tee.

Lue lisää

diipadaapaa, etten jaksa sen kummemmin kommentoida, mutta koitapa sinäkin muistaa, että kukaan ei tiedä varmasti, mitä Ari on sanonut, missä ja onko edes sanonut mitään. Älä laita sanoja Arin suuhun, kiitos.

paskaa sanoa ääneen? kirjoitti:

Jos itsellä on paha olla niin kuin Koivusella, tarvitseeko silti sanoa kaikkea ilkeää ääneen?

Kuulostaa vähän siltä että se kiertuemanageri on oikein nyhtänyt Koivuselta jotain kommenttia, että pääsee levittämään sitä eteenpäin. Eihän nyt muuten mennä vieraalle vain sanomaan yhtäkkiä että Kristian on tekopyhä. Kun Kristianin sanojen mukaan Ari ei tuntenut ko. manageria, eli eiköhän se manageri ole asian puheeksi ottanut - todennäköisemmin tuntee kuka Koivunen on.

oli sellaista kirjoitti:

diipadaapaa, etten jaksa sen kummemmin kommentoida, mutta koitapa sinäkin muistaa, että kukaan ei tiedä varmasti, mitä Ari on sanonut, missä ja onko edes sanonut mitään. Älä laita sanoja Arin suuhun, kiitos.

Lue lisää

No, minua kyllä oikeasti kiinnostaa nähdä miten Ari kommentoi juttua. Jos ei olisi sanonut mitään niin olisi varmaan jo korjannut väärinkäsityksen.

Mutta jostain syystä häntä ei olla saatu kiinni, kuten päivän Ilta-Sanomissa mainittiin.

tiedä varmasti? kirjoitti:

No, minua kyllä oikeasti kiinnostaa nähdä miten Ari kommentoi juttua. Jos ei olisi sanonut mitään niin olisi varmaan jo korjannut väärinkäsityksen.

Mutta jostain syystä häntä ei olla saatu kiinni, kuten päivän Ilta-Sanomissa mainittiin.

Lue lisää

helposti tätäkään farssia kommentoimaan, onhan se nähty, miten Arin sanomisia mediassa vääristellään. Ja jos asia ei Aria koske oikeasti, turha muutenkaan kommentoida ja sillä lailla osallistua tähän naurettaviin mittasuhteisiin paisuneeseen paskanjauhamiseen.

Aria ei luultavasti saatu kiinni sen takia, koska toisin kuin eräillä, Arilla on oikeita töitä.

lähtee kovin kirjoitti:

helposti tätäkään farssia kommentoimaan, onhan se nähty, miten Arin sanomisia mediassa vääristellään. Ja jos asia ei Aria koske oikeasti, turha muutenkaan kommentoida ja sillä lailla osallistua tähän naurettaviin mittasuhteisiin paisuneeseen paskanjauhamiseen.

Aria ei luultavasti saatu kiinni sen takia, koska toisin kuin eräillä, Arilla on oikeita töitä.

Lue lisää

jos asia ei koske Aria, eikä hän ole sanonut tai tehnyt mitään pahaa, hänen pitäisi itse sanoa miten asia on. Muuten kyllä jää liikkeelle se käsitys että Ari on oikeasti sanonut noin.

Minusta on aiemmin vaikuttanut ennemminkin siltä, ettei Ari ole yrittänytkään asetella sanojaan mitenkään median edessä. Ja sitä on sitten vääristelty, kyllähän se tiedetään.

Mutta enemmän hallaa tekee kyllä itselleen sillä että vaikenee koko jutusta.

Sanoisi miten asia on, ja sitten voitaisi katsoa että Ari on tehnyt voitavansa asian oikaisemiseksi. Ei kai se tästä paljon pahemmaksi voi mennä.