Vapaa-ajattelijain liiton tiedottajan mukaan pääkaupunkiseudulla on 20 ateistia, joista vain viitisen on aktiivisia. Aika paljon porua ne 5 aktiivista saavat aikaan.
Sanotaan että seurakunnissa kuohuu. Eipä näytä olevan rauhallisempaa uskonnottomienkaan ”seurakunnissa”. Kovasti näyttävät olevan eripuraista porukkaa ateistit ja vapaa-ajattelijat keskenään. Tapellaanko siitä, kuka on eniten ja oikea ateisti?
Vapaa Ajattelijan päätoimittaja erotettu kaikista tehtävistään ja muuta sekoilua
http://www.dlc.fi/~etkirja/Janne.htm
Vapaa-ajattelijain tiedottaja vastustaa ateismia
Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen uusi jäsen ja liiton ”tiedottaja”, tamperelainen diplomi-insinööri Petri Karisma on käynyt Hämeen Sanomissa 21.8.2005 jyrkkään hyökkäykseen ateisteja vastaan. Suomen ateistiyhdistys pitää tätä Vapaa-ajattelijain liiton kesäkuun liittokokouksessa tapahtuneen valtauksen luonnollisena seurauksena. Seuraavassa on Petri Karisman lausunto kokonaisuudessaan.
”..Vapaa-ajattelijain liiton tiedottaja Petri Karisman mukaan julistavansävyiset ilmoitukset ovat herättäneet liitossa närää ja kiivastakin kritiikkiä.
Olen tiennyt, että ateisteista seuraa meille ongelmia. Kauhuskenaario on nyt toteutunut. Ateistit ovat toistaiseksi jäsenjärjestömme, mutta saa nähdä kuinka kauan, Karisma sanoo. Pääkaupunkiseudun ateisteihin kuuluu Karisman mukaan parikymmentä jäsentä, joista vain viitisen on aktiivisia. Vapaa-ajattelijoita on Suomessa yhteensä noin 1500…”
Ateistit vastustavat vapaa-ajattelijoita:
http://etkirja.pp.fi/at/index.htm
Sanotaan että seurakunnissa kuohuu. Eipä näytä olevan rauhallisempaa uskonnottomienkaan ”seurakunnissa”. Kovasti näyttävät olevan eripuraista porukkaa ateistit ja vapaa-ajattelijat keskenään. Tapellaanko siitä, kuka on eniten ja oikea ateisti?
Vapaa Ajattelijan päätoimittaja erotettu kaikista tehtävistään ja muuta sekoilua
http://www.dlc.fi/~etkirja/Janne.htm
Vapaa-ajattelijain tiedottaja vastustaa ateismia
Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen uusi jäsen ja liiton ”tiedottaja”, tamperelainen diplomi-insinööri Petri Karisma on käynyt Hämeen Sanomissa 21.8.2005 jyrkkään hyökkäykseen ateisteja vastaan. Suomen ateistiyhdistys pitää tätä Vapaa-ajattelijain liiton kesäkuun liittokokouksessa tapahtuneen valtauksen luonnollisena seurauksena. Seuraavassa on Petri Karisman lausunto kokonaisuudessaan.
”..Vapaa-ajattelijain liiton tiedottaja Petri Karisman mukaan julistavansävyiset ilmoitukset ovat herättäneet liitossa närää ja kiivastakin kritiikkiä.
Olen tiennyt, että ateisteista seuraa meille ongelmia. Kauhuskenaario on nyt toteutunut. Ateistit ovat toistaiseksi jäsenjärjestömme, mutta saa nähdä kuinka kauan, Karisma sanoo. Pääkaupunkiseudun ateisteihin kuuluu Karisman mukaan parikymmentä jäsentä, joista vain viitisen on aktiivisia. Vapaa-ajattelijoita on Suomessa yhteensä noin 1500…”
Ateistit vastustavat vapaa-ajattelijoita:
http://etkirja.pp.fi/at/index.htm
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pääkaupunkiseudun ateistit ry. on erotettu Vapaa-ajattelijain liitosta jatkuvan kärhämöinnin takia.
On siis kyse yhdistyksistä, mutta sinä kierosti yrität antaa toisenlaisen kuvan.
Mikä ero on ateisteilla ja vapaa-ajattelijoilla? Luulin heidän olevan samaa porukkaa.
on uskonnottomien etujärjestö, kuten varmaan ihan hyvin tiedät.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/
Luulisin tosin, että liiton jäsenistön enemmistönä on ateisteja. Mutta kaikki ateistit eivät suinkaan kuulu tähän yhdistykseen.
Kuten eivät myöskään kaikki, jotka uskovat johonkin jumalolentoon, kuulu Suomen ev.lut.kirkkoon. Selvensikö yhtään?
Kristilliset lahkolaiset kuvittelevat koko maailman ihmisten oikeesti uskovan juuri heidän jumalaansa salaa :)
>>Kristilliset lahkolaiset kuvittelevat koko maailman ihmisten oikeesti uskovan juuri heidän jumalaansa salaa :)
Vapaa-ajattelijoissa on sentään mukana muutama humanisti, joiden kanssa voi keskustella vaikkei kaikista asioista olisikaan samaa mieltä. Mutta tuo ateistijengi on paskasakkia.
on älyllistä keskustelua?
Milloin täällä on älyllistä keskustelua? En ole vielä sellaista nähnyt. Vai ovatko tällaiset avaukset, kuten "uskikset on tyhmiä" älyllisiä mielestäsi?
älyllistä keskustelua. Minusta keskustelu syntyy siitä, että sanotaan mielipide ja perustellaan se. Ongelma vaan on se, että uskonasioista syntyy kamalan huonosti älyllistä keskustelua, koska usko ei perustu tietoon vaan uskoon.
Painuisivat vittuun, ei me atet mitään pellejärjestöjä tarvita.
tapa ilmaista asia. Suosittelisin kuitenkin hieman hienovaraisempaa lähestymistä asiaan. :-D))
Olen varsin ateistinen persoona enkä minä ole liittynyt enkä aijo liittyäkkään vapaa-ajattelijoihin.
Kävin ko. sivustolla jatutustuin järjetöön vähän enemmän ja havaitsin että v-a järjetön ajatusmaailma on jokseenkin erikoinen eikä vastaa läheskään omaa käsitystäni maailmankatsonnasta.
Aikomuksenani oli oikeasti liitty ko. järjestöön niinkuin periaatteen vuoksi mutta sivustolla vierailuni jälkeen en löytänyt mitään syytä liittyö v-a järjestöön.
Siis mitkään luvut joita ko. järjestö julkaisee ei välttämättä pidä paikkaansa eivätkä varmasti pidäkkään.