Jäätä putosi katolta, auto lommoilla - korvaako vakuutus? Auto oli pysäköitynä kotipihaan (kerrostalo), seinän viereen. Katolta putosi jäätä, ja nyt konepellissä muutama lommo ja katossa pari.
Onko kellään käynyt noin ja mitä vakuutusyhtiöstä sanottiin? Meillä on osakasko Fenniasta. Ehdot on niin kuin vakuutuksissa yleensä, aika paljon tulkinnanvaraa.
Jäätä putosi, auto lommoilla
-korvaako vakuutus?
8
1299
Vastaukset
- mutta...
Autosi osakaskovakuutus ei korvaa ko vahinkoa. Olisi pitänyt olla täyskasko.
Kotitalosi vakuutuksesta (taloyhtiön) voi tietenkin yrittää saada korvausta, mikäli autosi oli pysäköity oikealle parkkipaikalle ja taloyhtiö oli laiminlyönyt kiinteistön hoidon. Tällä tavalla saat samalla mukavan riidan aikaiseksi taloyhtiösi kanssa.- -ap.-
Kiinteistö on seurakunnan omistuksessa ja tämä on vuokratalo, joten naapureiden kanssa tästä tuskin aiheutuu riitaa - kiinteistön omistajaan eli seurakuntaan taas emme ole yhteydessä muuten kuin pankin kautta vuokrapäivinä :-) Joten jos heidän kanssaan joutuu riitelemään, ei sekään paljon vaikuta muuhun arkeen.
Miten määritellään, oliko auto oikealla paikalla ja oliko yhtiö laiminlyönyt kiinteistön hoidon? Talo on pieni (8 vuokra-asuntoa) eikä meillä ole merkittyjä autopaikkoja. Srk on ilmoittanut, että auton saa pysäköidä pihaan sinne missä on tilaa. Me olemme pitäneet tuossa seinän vieressä, missä pitivät asuntomme edelliset vuokralaiset myös. Seinässä aivan auton vieressä on lämpöpistoke, josta voisi päätellä paikan olevan tarkoitettu pysäköintiin.
Entäs kiinteistönhoitovelvollisuus? Esim. pitääkö taloyhtiön poistaa katolta lumi/jää, joka voi aiheuttaa vahinkoa ihmisille/omaisuudelle? Mitään ei ole poistettu, ja jäätä putoaa myös ihmisten kulkureiteille. Tai pitäisikö esim. olla varoituskyltit/puomit?
Kiitos! - Isännöitsijän poika
...jos auto on ollut luvallisella paikalla. Takoyhtiöillä pitää olla kattavat vastuuvakuutukset ja tuollainen on ihan normaali pikkujuttu. Sitähän varten niitä vakuutuksia otetaan.
- vastaa kiinteistöstä
-ap.- kirjoitti:
Kiinteistö on seurakunnan omistuksessa ja tämä on vuokratalo, joten naapureiden kanssa tästä tuskin aiheutuu riitaa - kiinteistön omistajaan eli seurakuntaan taas emme ole yhteydessä muuten kuin pankin kautta vuokrapäivinä :-) Joten jos heidän kanssaan joutuu riitelemään, ei sekään paljon vaikuta muuhun arkeen.
Miten määritellään, oliko auto oikealla paikalla ja oliko yhtiö laiminlyönyt kiinteistön hoidon? Talo on pieni (8 vuokra-asuntoa) eikä meillä ole merkittyjä autopaikkoja. Srk on ilmoittanut, että auton saa pysäköidä pihaan sinne missä on tilaa. Me olemme pitäneet tuossa seinän vieressä, missä pitivät asuntomme edelliset vuokralaiset myös. Seinässä aivan auton vieressä on lämpöpistoke, josta voisi päätellä paikan olevan tarkoitettu pysäköintiin.
Entäs kiinteistönhoitovelvollisuus? Esim. pitääkö taloyhtiön poistaa katolta lumi/jää, joka voi aiheuttaa vahinkoa ihmisille/omaisuudelle? Mitään ei ole poistettu, ja jäätä putoaa myös ihmisten kulkureiteille. Tai pitäisikö esim. olla varoituskyltit/puomit?
Kiitos!Eli kyllä omistajan, eli seurakunnan velvollisuutena on huolehtia kiinteistön kunnosta. Tähän kuuluu mm. lumen ja jään poisto. Vaikuttaa siltä (lämmityspistoke) että pysäköintipaikka on ollut ihan ok, joten ota yhteys huomenna seurakuntaan.
Meidän talon vastuuvakuutuksessa on 500 euron omavastuu. Seurakunnalla saattaa olla isompikin, joten joutunevat maksamaan ehkä kokonaan omistaan.
Korvaus ei välttämättä riitä autosi korjaamiseen ennalleen. Riippuu myös autosi arvosta. Jos autosi arvo on 500 euroa, on se myös maksimikorvaus. - Vaikka ...
Isännöitsijän poika kirjoitti:
...jos auto on ollut luvallisella paikalla. Takoyhtiöillä pitää olla kattavat vastuuvakuutukset ja tuollainen on ihan normaali pikkujuttu. Sitähän varten niitä vakuutuksia otetaan.
Opiskelijavuokratalo maksoi aikonaan. Oma parkkipaikka maksullinen, Takalasi meni. Maksoi vaan kyllä romikselta 5 € ja vaihdoin itse.
Luulen kyllä, että oli ilkivaltaa. Mutta katollakin oli jäätä niin sain korvauksen...
- Sisälukutaito
Eiköhän ne ole hyvinkin yksityiskohtaisesti ne ehdot kirjoitettu. Arvaan: osakasko ei korvaa, täyskasko olisi korvannut.
- NAURATTAAAA
HYVÄÄÄÄÄÄ
- EI ONNEKSI KORVAAA
SUN UUTTA PASK.. AA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "904219Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293203No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10939
- 134931
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770