Kummastakin löytyy 'vain me' aate.
Natsismi ja kristinuskon yhtäläisyydet
M@k3
8417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
löytyy se sama aate. Siihenhän uskonnot perustuvat, että juuri se uskonto on oikea. Ei ole muita oikeita, koska vain yksi uskonto voi olla oikeassa ja siis muut väärässä.
Nykyään Hitler olisi tv-evankelista, ja tekisi miljardibisnestä uskonnolla.
Jenkeissä monet saarnamiehet matkivat esiintymisessään Hitleriä ja Goebbelsia. Toimi 1930-luvulla. Toimii myös 2000-luvulla.
että nuo attehihhulit ovat ainoita "vain me" ihmisiä palstallakin!
Katsoin hiljattain väkevän Stalingrad-elokuvan ja samasta asiasta kertovan dokkarin (tupla-dvd), aika pakahduttavaa matskua.
Varsin vaikuttava ja mieleenjäävä oli kohtaus, jossa Stalingradin porteille kerääntyneet saksalaiset sotajoukot olivat kokoontuneet isoon hartaustilaisuuteen juuri ennen kaupunkiin hyökkäämistä. Kenttäpiispa iso risti kaulassaan ja raamattu kädessään piti hartaina seisoville sotilaille väkevän puheen, jossa todettiin, miten Jumalan avulla saksan uljaat sotilaat murskaavat nuo saastaiset ja jumalattomat bolsevikit!
Ja sitten vielä tälläkin palstalla jotkut ihan vakavissaan esittävät, että natsit olisivat olleet ateisteja, hehhee. Siis ateistit rukoilemassa porukalla, miten (kristinuskon) Jumalan avulla voittavat jumalattomat bolsevikit, niinkö?
Kovasti uskottavaa, eikö?
On mahdoton ajatus, että A. Hitler olisi ollut AIDOSTI uskonnollinen ja -henkinen(= hyvyyteen suuntautunut)ihminen.
Uskonnollisuuden tärkein periaate on se, että olet vastuussa teoistasi - ja Taivaalliset valvojat tietävät KAIKEN tekemisistämme.
Ei Hitler ole yhtä kuin natsismi. Hän oli vain aatteen keulakuva, mutta ne miljoonat käytännön toteuttajat ja rivimiehet olivat lähestulkoon kaikki ihan tavallisia kristittyjä. Tavallisia krisseleitä, jotka kävivät normaalisti kirkoissa jumalanpalveluksissa, viettivät kristillistä joulua, menivät naimisiin kirkoissa pappien vihkiminä, haudattiin kirkkojen hautausmaille ristein koristeltuihin hautoihin pappien siunaamina, jne.
Ja jos Hitler ei ollut aidosti henkinen ja uskonnollinen ihminen, niin oliko sitä sitten Luther? Kun Hitler mainitsi itse Lutherin yhdeksi suureksi esikuvakseen ja erityisesti Lutherin kirjoitus "Juutalaisista ja heidän valheistaan" oli natseille suuri innoittaja.
Kirjanen julkaistiin Saksassa uudestaan juuri surullisenkuuluisan kristalliyön tienoilla ja uuden painoksen toimittanut saksalainen piispa kirjoitti esipuheeseen, että tänään Lutherin syntymäpäivänä juutalaisten synagogat palavat Saksassa - aivan kuten Luther oli toivonut.
On siis mahdoton ajatus, että Luther olisi ollut AIDOSTI uskonnollinen ja hyvyyteen suuntautunut ihminen, niinkö?
Katsoin hiljattain väkevän Stalingrad-elokuvan ja samasta asiasta kertovan dokkarin (tupla-dvd), aika pakahduttavaa matskua.
Varsin vaikuttava ja mieleenjäävä oli kohtaus, jossa Stalingradin porteille kerääntyneet saksalaiset sotajoukot olivat kokoontuneet isoon hartaustilaisuuteen juuri ennen kaupunkiin hyökkäämistä. Kenttäpiispa iso risti kaulassaan ja raamattu kädessään piti hartaina seisoville sotilaille väkevän puheen, jossa todettiin, miten Jumalan avulla saksan uljaat sotilaat murskaavat nuo saastaiset ja jumalattomat bolsevikit!
Ja sitten vielä tälläkin palstalla jotkut ihan vakavissaan esittävät, että natsit olisivat olleet ateisteja, hehhee. Siis ateistit rukoilemassa porukalla, miten (kristinuskon) Jumalan avulla voittavat jumalattomat bolsevikit, niinkö?
Kovasti uskottavaa, eikö?
matskua:
http://nobeliefs.com/mementoes.htm