Vyyhti Kanervan takana suurempi?

Nato Salaliitto ?

4

270

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tahalliset tekstiviestit

      Ajatukset on ollut tämänsuuntaiset! ja olen kuullut jo monen muunkin epäilevän samaa, näin tyhmempiä viedään kuin eu nautaa teuraalle.

      • Mediatutkijat

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034002063

        Mediatutkijan näkemyksiä hänelle tehdyssä haastattelussa huhtikuulta 2014:

        "Miten maata, jonka kansalaisista hiukan vajaa 2/3 vastusti Nato-jäsenyyttä kyettiin viedä kohden sitä?"

        V: Kansanäänestyksellä ei tietenkään. Ideana oli tehdä asteittain pieniä askelia Nato-yhteistyön tiivistämisessä, joista suurimmat tehtiin juuri silloin, kun maassa ihmisiä puhututti aivan jotkin muut asiat, esimerkiksi eräs kohutapaus.

        "Miksi uskotte kansan yleensäkin jättävän huomiotta tällaiset 'pienet askeleet'?"

        V: Mediassa voidaan antaa lausuntoja asiasta tavalla, joka tekee esim. Nato-casessa integraatiota syventävistä askelista viattomia yhteistyön syventämisen näköisiä askelia. Ja kukapas yhteistyötä jonkin tahon kanssa ainakaan lähtökohtaisesti vastustaa vielä, kun maan mediassa pääsee julkisuuteen lähinnä tämän "yhteistyön" syventämistä puoltavat kannanotot.

        "Miten sitten suuremmat askeleet; kuinka niitä siis käytännössä toteutetaan?"

        V: Media on oiva apu siihen. Ihmisillä laajassa määrin on melko lailla sokea usko median puolueettomuuteen, vaikka ihmisistähän mediakin vain koostuu, yliopistosta valt.tiet. maistereiksi valmistuneista ihmisistä ja muista vastaavista, jotka valitaan tai ollaan valitsematta tiettyyn mediaan töihin pitkälti heidän edustamansa poliittisen katsantokannan perusteella. Täysin puolueeton ihminenhän tuskin kukaan on.

        Niin, itse kysymykseen. Esimerkiksi päätökset osallistumisesta Naton NRF-joukkoihin sekä yhteiseen kuljetuskonehankintaan eri Nato-maiden kanssa tehtiin aikanaan silloista ulkoministeri Kanervaa koskeneen tekstiviestijupakan aikana. Ihmisten huomio siis saatiin kiinnittymään pelkästään yksittäiseen ministeriin ja vieläpä hänen yksityiselämäänsä liittyvään asiaan, ja tällä välin eduskunta teki päätökset em. asioista. Kanerva-kohun alettua 7.3.2008 aikaisin aamulla tehtiin samaisen vuorokauden iltapäivällä päätös NRF-osallistumisesta ja kohun ollessa päällä toinen päätös 25.3. kun vasta viikkoa aiemmin oli uutisoitu tuo jälkimmäinen päätös tehtävän joskus "kevään aikana".

        "Kuka tällaiset hivuttautumiset sitten organisoi?"

        V: Ei siihen isoa porukkaa tarvita, vaan pienikin piiri riittää. Kun tiedetään se fakta, että ihmisiä kiinnostaa poliittisia kysymyksiä enemmän erilaiset yksityiselämään liittyvät kysymykset kuten jonkin henkilön seksuaalisviritteisesti aktiivinen toiminta sekä se fakta, että eritoten iltapäivä- ja roskalehdistö kirjoittavat lööppejään aiheista, jotka ihmisiä kiinnostavat, mahdollisimman suuren myynnin siis saavuttaakseen, niin asian järjestäminen onnistuu pieneltä silmää tekevistä koostuvalta porukalta.

        Kanerva-kohussahan asia suunniteltiin jo hyvissä ajoin etukäteen. Ministeri Kanerva valittiin hallitusta muodostettaessa tehtäväänsä mm. tätä kohua silmällä pitäen, joka sitten johti hänen eroonsa. Kanerva on lupsakan oloinen, kansan keskuudessa "symppis" tyyppi, jolla kuitenkin melkein kaikki tiesi olevan tietyn heikkouden: naiset.

        Kun aika oli kypsä, etsittiin sopivasti julkisuudessa esiintyä osaava ja silmäätekeväkin naishenkilö, joka itsekin halusi julkisuutta uraansa edistääkseen. Kanervahan oli jo alussa suostunut osaansa toimia mediapelin uhrina oman "käsittämättömän tuomittavan virheensä" vuoksi, joksi ihmiset, siis se suuri kansanosa hänen lähettämänsä tekstiviestit moralisoivalla tavalla kokivat, vaikka ne olivatkin vain hänen yksityiselämäänsä.

        Kaikilla oli siis selvät senssit. Kanerva ja tuo 'kohublondiksikin' nimetty tyttö lähettivät alkuvuodesta 2008 toisilleen tarvittavat, seksuaalisviritteiset tekstiviestit, jotka tyttö tuli näyttämään eräälle roskalehdistöön kuuluvalle julkaisulle. Kanerva suostui tähän uhrin asemaan, koska tiesi symppikkyytensä vuoksi saavansa kansalta anteeksi, vaikka joutuikin palliltaan eroamaan ja koska tiesi uhriroolinsa olevan hyvänä "peitteenä" kokoomukselle tärkeälle poliittiselle päämäärälle eli Nato-jäsenyytemme läpi ajamiselle.

        Kohua pidettiin yllä ja julkisuudessa, kun se maaliskuun seitsemäs päivä 2008 alkoi eri kokoomuskansanedustajien toimesta ja heidän lausunnoillaan, joissa milloin moitittiin ja milloin tuettiin puoluetoveri Kanervaa. Välillä tuli tuo kohublondi, jolle siis kohun järjestämisestä oli annettu ennakkoon jo varsin rahakas kädenpuristus julkisuuteen lausunnoillaan ja näin hän siis sai toisen varsin merkittävän hyötynsä jupakasta. Kanerva oli vaatinut ehtona suostumiselleen uhrina olemiseen kohublondilta jossain välissä myös sellaisia lausuntoja, joissa tyttö kehuu Kanervaa ja hänen ansioitaan, ettei kaikki Kanervasta kirjoitettu olisi vain yhtä niin sanottua "sontaa". Ja tyttöhän kehui.

        Kohua siis kesti vielä jonkin aikaa sen jälkeenkin, kun Kanerva sunnuntaina 6. huhtikuuta 2008 ilmoitti astuvansa syrjään ministerin palliltaan koettuaan "menettäneensä kansan keskuudessa luottamuksen tehtävänsä hoitamiseen"; olkoonkin että erilaisissa kyselyissä noin kaksi kolmasosaa useista tuhansista kyselyyn vastanneista kertoi, ettei heitä kiinnosta edes tietää, mitä kyseiset viestit sisälsivät!

        Kanervan erottua kohu pian laantui ja Kanerva itse jatkoi nyt eduskunnassa kansan keskuudessa omaamallaan statuksella "virheensä myöntänyt, katuva ja sympaattinen riviedustaja". Kohu laantui ja ulkoministeriksi nostettiin Kanervan tilalle tuttu nimi kokoomuksesta eli ***** ********, joka alkoikin vauhdilla edistämään edelleen Nato-integraation syventämistä ja viimein Natoon liittymistä, kun kaksi merkittävää askelta oli onnistuttu kyseisen kohun lomassa kaikessa hiljaisuudessa ja vaivihkaa toteuttamaan.

        "Tuohan kuulostaa ihan uskomattomalta, että tuollaista voi tapahtua? Miten ajattelette kansan uskovan kertomaanne?"

        Tällaisten hankkeiden läpi vieminenhän pitkälti tai viimein kokonaan perustuukin faktalle, ettei kansan keskuudessa kyseisen kaltaiseen poliittiseen ja mediavehkeilyyn uskota. Kansa kuvittelee olevansa isäntä talossa eli valtiossa valitsemalla itselleen sopivat edustajat eduskuntaan, jotka vastaavat talon renkejä.

        Tietyssä mielessähän näin onkin, mutta pikemminkin kyseessä on asetelma "helposti höynäytettävä isäntä vs. juonikas renki".

        Kanerva-kohuahan voi verrata myös tilanteeseen, jossa varas tulee isännän vilja-aittaan katalat mielessään, aikomuksenaan siis viedä isännältä omaisuuttaan omiin matkoihinsa. Isäntä tulee paikalle haulikon kanssa, osoittaa sillä varasta, jolloin varas saa oivan idean. Hän viittaa isännän takavasemman suuntaan ja huudahtaa "Kato tissit!". Isäntä tietenkin katsoo, ja samalla varas sieppaa haulikon isännältä kädestä.

        Kaikenlaisia asioitahan voidaan mediaa käyttämällä tehdä pienenkin ryhmän toimesta. Erinäisten likaisten temppujen teettäminen kun onnistuu myös siten, ettei media asiasta vihiä saa. Alaikäisen ahdistelusta kansanedustaja-aikanaan syytetty Rainer Erlund "yllättäin" hukkui kohun vielä ollessa päällä takertumalla kalaverkkoihin. Arveluttavan hämäriä kyseisistä olosuhteista tekee kahden avustajansa läsnäolo kyseisellä kalamatkalla, jotka hiukan yllättäen ovat tyystin kadonneet julkisuudesta ja tapaus vaipui pian unholaan.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034002063


    • ertyuiop

      Sun kannattaa hakeutua hoitoon, sen verran paljon päässäsi viiraa, senkin suurpääomien juoksupoika.

      • niin todella miksi?

            Mediatutkijan näkemyksiä hänelle tehdyssä haastattelussa huhtikuulta 2014:

        "Miten maata, jonka kansalaisista hiukan vajaa 2/3 vastusti Nato-jäsenyyttä kyettiin viedä kohden sitä?"

        V: Kansanäänestyksellä ei tietenkään. Ideana oli tehdä asteittain pieniä askelia Nato-yhteistyön tiivistämisessä, joista suurimmat tehtiin juuri silloin, kun maassa ihmisiä puhututti aivan jotkin muut asiat, esimerkiksi eräs kohutapaus.

        "Miksi uskotte kansan yleensäkin jättävän huomiotta tällaiset 'pienet askeleet'?"

        V: Mediassa voidaan antaa lausuntoja asiasta tavalla, joka tekee esim. Nato-casessa integraatiota syventävistä askelista viattomia yhteistyön syventämisen näköisiä askelia. Ja kukapas yhteistyötä jonkin tahon kanssa ainakaan lähtökohtaisesti vastustaa vielä, kun maan mediassa pääsee julkisuuteen lähinnä tämän "yhteistyön" syventämistä puoltavat kannanotot.

        "Miten sitten suuremmat askeleet; kuinka niitä siis käytännössä toteutetaan?"

        V: Media on oiva apu siihen. Ihmisillä laajassa määrin on melko lailla sokea usko median puolueettomuuteen, vaikka ihmisistähän mediakin vain koostuu, yliopistosta valt.tiet. maistereiksi valmistuneista ihmisistä ja muista vastaavista, jotka valitaan tai ollaan valitsematta tiettyyn mediaan töihin pitkälti heidän edustamansa poliittisen katsantokannan perusteella. Täysin puolueeton ihminenhän tuskin kukaan on.

        Niin, itse kysymykseen. Esimerkiksi päätökset osallistumisesta Naton NRF-joukkoihin sekä yhteiseen kuljetuskonehankintaan eri Nato-maiden kanssa tehtiin aikanaan silloista ulkoministeri Kanervaa koskeneen tekstiviestijupakan aikana. Ihmisten huomio siis saatiin kiinnittymään pelkästään yksittäiseen ministeriin ja vieläpä hänen yksityiselämäänsä liittyvään asiaan, ja tällä välin eduskunta teki päätökset em. asioista. Kanerva-kohun alettua 7.3.2008 aikaisin aamulla tehtiin samaisen vuorokauden iltapäivällä päätös NRF-osallistumisesta ja kohun ollessa päällä toinen päätös 25.3. kun vasta viikkoa aiemmin oli uutisoitu tuo jälkimmäinen päätös tehtävän joskus "kevään aikana".

        "Kuka tällaiset hivuttautumiset sitten organisoi?"

        V: Ei siihen isoa porukkaa tarvita, vaan pienikin piiri riittää. Kun tiedetään se fakta, että ihmisiä kiinnostaa poliittisia kysymyksiä enemmän erilaiset yksityiselämään liittyvät kysymykset kuten jonkin henkilön seksuaalisviritteisesti aktiivinen toiminta sekä se fakta, että eritoten iltapäivä- ja roskalehdistö kirjoittavat lööppejään aiheista, jotka ihmisiä kiinnostavat, mahdollisimman suuren myynnin siis saavuttaakseen, niin asian järjestäminen onnistuu pieneltä silmää tekevistä koostuvalta porukalta.

        Kanerva-kohussahan asia suunniteltiin jo hyvissä ajoin etukäteen. Ministeri Kanerva valittiin hallitusta muodostettaessa tehtäväänsä mm. tätä kohua silmällä pitäen, joka sitten johti hänen eroonsa. Kanerva on lupsakan oloinen, kansan keskuudessa "symppis" tyyppi, jolla kuitenkin melkein kaikki tiesi olevan tietyn heikkouden: naiset.

        Kun aika oli kypsä, etsittiin sopivasti julkisuudessa esiintyä osaava ja silmäätekeväkin naishenkilö, joka itsekin halusi julkisuutta uraansa edistääkseen. Kanervahan oli jo alussa suostunut osaansa toimia mediapelin uhrina oman "käsittämättömän tuomittavan virheensä" vuoksi, joksi ihmiset, siis se suuri kansanosa hänen lähettämänsä tekstiviestit moralisoivalla tavalla kokivat, vaikka ne olivatkin vain hänen yksityiselämäänsä.

        Kaikilla oli siis selvät senssit. Kanerva ja tuo 'kohublondiksikin' nimetty tyttö lähettivät alkuvuodesta 2008 toisilleen tarvittavat, seksuaalisviritteiset tekstiviestit, jotka tyttö tuli näyttämään eräälle roskalehdistöön kuuluvalle julkaisulle. Kanerva suostui tähän uhrin asemaan, koska tiesi symppikkyytensä vuoksi saavansa kansalta anteeksi, vaikka joutuikin palliltaan eroamaan ja koska tiesi uhriroolinsa olevan hyvänä "peitteenä" kokoomukselle tärkeälle poliittiselle päämäärälle eli Nato-jäsenyytemme läpi ajamiselle.

        Kohua pidettiin yllä ja julkisuudessa, kun se maaliskuun seitsemäs päivä 2008 alkoi eri kokoomuskansanedustajien toimesta ja heidän lausunnoillaan, joissa milloin moitittiin ja milloin tuettiin puoluetoveri Kanervaa. Välillä tuli tuo kohublondi, jolle siis kohun järjestämisestä oli annettu ennakkoon jo varsin rahakas kädenpuristus julkisuuteen lausunnoillaan ja näin hän siis sai toisen varsin merkittävän hyötynsä jupakasta. Kanerva oli vaatinut ehtona suostumiselleen uhrina olemiseen kohublondilta jossain välissä myös sellaisia lausuntoja, joissa tyttö kehuu Kanervaa ja hänen ansioitaan, ettei kaikki Kanervasta kirjoitettu olisi vain yhtä niin sanottua "sontaa". Ja tyttöhän kehui.

        Kohua siis kesti vielä jonkin aikaa sen jälkeenkin, kun Kanerva sunnuntaina 6. huhtikuuta 2008 ilmoitti astuvansa syrjään ministerin palliltaan koettuaan "menettäneensä kansan keskuudessa luottamuksen tehtävänsä hoitamiseen"; olkoonkin että erilaisissa kyselyissä noin kaksi kolmasosaa useista tuhansista kyselyyn vastanneista kertoi, ettei heitä kiinnosta edes tietää, mitä kyseiset viestit sisälsivät!

        Kanervan erottua kohu pian laantui ja Kanerva itse jatkoi nyt eduskunnassa kansan keskuudessa omaamallaan statuksella "virheensä myöntänyt, katuva ja sympaattinen riviedustaja". Kohu laantui ja ulkoministeriksi nostettiin Kanervan tilalle tuttu nimi kokoomuksesta eli ***** ********, joka alkoikin vauhdilla edistämään edelleen Nato-integraation syventämistä ja viimein Natoon liittymistä, kun kaksi merkittävää askelta oli onnistuttu kyseisen kohun lomassa kaikessa hiljaisuudessa ja vaivihkaa toteuttamaan.

        "Tuohan kuulostaa ihan uskomattomalta, että tuollaista voi tapahtua? Miten ajattelette kansan uskovan kertomaanne?"

        Tällaisten hankkeiden läpi vieminenhän pitkälti tai viimein kokonaan perustuukin faktalle, ettei kansan keskuudessa kyseisen kaltaiseen poliittiseen ja mediavehkeilyyn uskota. Kansa kuvittelee olevansa isäntä talossa eli valtiossa valitsemalla itselleen sopivat edustajat eduskuntaan, jotka vastaavat talon renkejä.

        Tietyssä mielessähän näin onkin, mutta pikemminkin kyseessä on asetelma "helposti höynäytettävä isäntä vs. juonikas renki".

        Kanerva-kohuahan voi verrata myös tilanteeseen, jossa varas tulee isännän vilja-aittaan katalat mielessään, aikomuksenaan siis viedä isännältä omaisuuttaan omiin matkoihinsa. Isäntä tulee paikalle haulikon kanssa, osoittaa sillä varasta, jolloin varas saa oivan idean. Hän viittaa isännän takavasemman suuntaan ja huudahtaa "Kato tissit!". Isäntä tietenkin katsoo, ja samalla varas sieppaa haulikon isännältä kädestä.

        Kaikenlaisia asioitahan voidaan mediaa käyttämällä tehdä pienenkin ryhmän toimesta. Erinäisten likaisten temppujen teettäminen kun onnistuu myös siten, ettei media asiasta vihiä saa. Alaikäisen ahdistelusta kansanedustaja-aikanaan syytetty Rainer Erlund "yllättäin" hukkui kohun vielä ollessa päällä takertumalla kalaverkkoihin. Arveluttavan hämäriä kyseisistä olosuhteista tekee kahden avustajansa läsnäolo kyseisellä kalamatkalla, jotka hiukan yllättäen ovat tyystin kadonneet julkisuudesta ja tapaus vaipui pian unholaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7955
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2245
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      231
      2145
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      1711
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1229
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1113
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      839
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      762
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      736
    Aihe