Kolmas vale Kanervalta. Ilkka sanoi ehdottelun olleen vastaus Tukiaisen kysymykseen. Tukianen vastaavasti sanoo ettei hän ole ehdotellut mitään vaan ehdottelu on tullut puhtaasti kanervalta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803307450882_uu.shtml
Mutta suojelu jatkuu hyvävelijärjestelmässä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803307450335_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803307450882_uu.shtml
Mutta suojelu jatkuu hyvävelijärjestelmässä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803307450335_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vanhasen johdolla.
sentään tästä sopasta - se on ihan Kanervan henkilökohtainen jupakka...
Matin on suojella Kanervaa, kun oma “pesäkään” ei kestä media julkisuutta.
kumpi valehtelee. Viestistä kyllä voi saada sen käsityksen, että se oli vastaus.
siitä voi ymmärtää, että se oli työ asiaa, kuten Kanerva aikoinaan ilmoitti.
Nyt vain ihmetyttää mikä tuo Kanervan ammatti on.
No, onhan se poliitikolle tyypillistä toimintaa. Sen ymmärtäisin jos olisi suostunut ja esittänyt jatkokysymyksen.
Kanerva voi olla aivan hyvin huolella valittu herkkäuskoinen uhrikin. Onhan lehdissä lukenut sen erään tunnetun salarakkaan kertomana, että se tekstiviestejä lähetellyt naikkonen oli kysellyt häneltä vinkkejä julkisuuteen pääsemiseksi.
Ihmetyttää vain Kanervan huolimattomuus virkakännykkänsä käytössä. Olis hakenut R-kioskilta ladattavan anonyymiliittymän, niin olis voinut nakata tarvittaessa sim-kortin roskiin ja kuitata jutut pötypuheiksi.