Lukuisat hihhulit täällä jatkuvasti todistelevat, miten uskonto EI missään tapauksessa ole mitään mielisairautta, vaan päinvastoin tekee ihmisen älykkääksi ja on henkisyyden korkein aste! No ihanko näin?
Tarkastellaanpa asiaa vähän:
Uskonto tekee älykkääksi, osa 1.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tuomiopäivän kultti ampui poliisia luolasta Keski-Venäjällä/1135235052357?ref=rss
Uskonto tekee älykkääksi, osa 2
http://www.religionnewsblog.com/14864/lion-kills-man-who-said-god-would-save-him
Uskonto tekee älykkääksi, osa 3
http://richarddawkins.net/article,788,A-hundred-residents-of-a-Russian-village-have-refused-to-switch-to-new-passports-because-they-believe-the-documents-bar-codes-contain-satanic-symbols,Reuters
Uskonto tekee älykkääksi, osa 4
http://laaja.blogspot.com/2007/05/kreationistien-uusi-museo-aukeaa.html
Ja vielä jatkoksi kohtaan 4
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
Uskonto tekee TOSI älykkääksi, osa 5
http://fi.wikipedia.org/wiki/Westboron_baptistikirkko
Ja vielä uskonto tekee viksuksi osa 6
http://www.stabu.net/uskojaao.html
Ja laitetaan nyt tämäkin, osa 7
http://www.uta.fi/~tlmihap/celibacy/243.html
Uskonto tekee älykkääksi
13
468
Vastaukset
- varsin..
älykkääksi..
"Rukoileminen ei parantanut diabetesta, lapsi kuoli
Leilani Neumann sanoo, etteivät hän ja hänen miehensä ole huolissaan tyttärensä kuolemaan liityvästä poliisitutkinnasta, koska heidän elämänsä on Jumalan käsissä.
- Tiedämme, ettemme tehneet mitään rikollista, vaan toimimme parhaamme mukaan."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/76550.shtml- surullista
" Tutkimuksessa, jossa eriteltiin 172 uskonnollispohjaiseen hoidon laiminlyömiseen liittynyttä lapsen kuolemantapausta 20 vuoden ajalta, »uskolla parantamiseen» luottaminen liittyi 140 lapsen kuolemaan tilanteissa, joissa lääketieteellisen hoidon tiedetään pelastavan hengen yli 90 %:n todennäköisyydellä. Kolmea lasta lukuun ottamatta muitakin olisi voitu auttaa edes jotenkin "
(Asser ja Swan 1998). - Kössönöm
aiemmin tuosta ja jutussa sanottiin, että vanhemmata saattavat joutua syytteeseen. Saattavat???
Tuohan on rikollista touhua. Riittääkö se tuomiosta irti rimpuilemiseen, kun sanoo uskovansa johonkin henkiolentoon? Onko se lieventävä asianhaara? Onko se peräti ymmärrettävää???
- teo-dorantti
Tuollaista tarkoitushakuista soopaa voi kirjoittaa mistä tahansa uskonnosta tai aattesta.
Mutta miksi rajoittua vain uskontoihin? Kun nyt kerran on lähdetty halvan propagandan tielle, niin otetaan uskontojen lisäksi tarkastelun kohteeksi myös eri kansallisuudet. Esimerkiksi ranskalaisuus.
Tarkastellaanpa hieman ranskalaisuutta:
Ranskalaisuus aiheuttaa tällaista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Chanal
Ja lisäksi ranskalaisuutta edustaa tämä tapaus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Paulin
Myös hän oli ranskalainen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais
Ja tässä tuore tapaus, ranskalaisuutta tämäkin:
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12215_cid_3221544,00.html?maca=en-aa-news-862-rdf- sehän se
Tuliko noista esittämistäsi linkeistä jotenkin esille, että ranskalaisuus olisi ollut se nimenomainen vaikuttava tekijä asiassa?
Vetosivatko nuo tekijät itse ranskalaisuuteensa tekojaan tehdessään?
Noissa yllä olleissa linkeissä taas kyse oli nimenomaan uskonnosta ja juuri kristinuskosta. Kaikissa tapauksissa se perimmäinen vaikuttava tekijä oli nimenomaan uskonto (kristinusko) ja sen myös kaikki tekijät itse julistivat ja tarkalleen nimesivät tekojensa syyksi.
Leijonan häkkiin kiivennyt mies huusi, että (kristinuskon) Jumala pelastaa hänet. Luolaan linnoittautuneet lopunajan hörhöt kutsuvat ryhmäänsä Todelliseksi Venäläiseksi Ortodoksikirkoksi. Westboron Babtiskirkon osalta jo nimi kertoo kaiken - se on Babtistikirkko.
Museon pystyttäneet kreationistit taas ovat mitä hartaimpia kristittyjä, jotka katsovat toimivansa nimenomaisesti raamatun sanoman mukaisesti ja sitä levittääkseen.
Bogolyubovon (siis suomeksi Jumalaa rakastavan) kylän asukkaat taas kieltäytyvät vaihtamasta passejaan uusiksi ja nostamasta eläkkeitään, koska kaavakkeissa on se "saatanallinen" viivakoodi eli pedon merkki. Ja tämän he tekevät juuri nimenomaisesti uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi, eivät mistään muusta syystä.
Niin että mitä oikein yrität väittää?
Todistetuksihan se tuli, aivan aukottomasti. - juji-zen
sehän se kirjoitti:
Tuliko noista esittämistäsi linkeistä jotenkin esille, että ranskalaisuus olisi ollut se nimenomainen vaikuttava tekijä asiassa?
Vetosivatko nuo tekijät itse ranskalaisuuteensa tekojaan tehdessään?
Noissa yllä olleissa linkeissä taas kyse oli nimenomaan uskonnosta ja juuri kristinuskosta. Kaikissa tapauksissa se perimmäinen vaikuttava tekijä oli nimenomaan uskonto (kristinusko) ja sen myös kaikki tekijät itse julistivat ja tarkalleen nimesivät tekojensa syyksi.
Leijonan häkkiin kiivennyt mies huusi, että (kristinuskon) Jumala pelastaa hänet. Luolaan linnoittautuneet lopunajan hörhöt kutsuvat ryhmäänsä Todelliseksi Venäläiseksi Ortodoksikirkoksi. Westboron Babtiskirkon osalta jo nimi kertoo kaiken - se on Babtistikirkko.
Museon pystyttäneet kreationistit taas ovat mitä hartaimpia kristittyjä, jotka katsovat toimivansa nimenomaisesti raamatun sanoman mukaisesti ja sitä levittääkseen.
Bogolyubovon (siis suomeksi Jumalaa rakastavan) kylän asukkaat taas kieltäytyvät vaihtamasta passejaan uusiksi ja nostamasta eläkkeitään, koska kaavakkeissa on se "saatanallinen" viivakoodi eli pedon merkki. Ja tämän he tekevät juuri nimenomaisesti uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi, eivät mistään muusta syystä.
Niin että mitä oikein yrität väittää?
Todistetuksihan se tuli, aivan aukottomasti.Läppä millaista mustavalkoista ajattelua tältä palstalta aina löytyy kun vilkaisee mitä tahansa keskustelua. Puhutaan vaikuttavista tekijöistä ja yritetään saada asiat näyttämään järkeviltä, vaikka muuten koko runko on täyttä sontaa.
Miltei mistä tahansa asiasta ja aiheesta löytää huonoja puolia, mihin liittyy ihminen jos oikein sokeasti etsii mutta unohtaa kaikki hyvät puolet samalla.
Nytkin olisi helppo nostaa esille nämä perusateisti valtiot NL ja P-korea jossa asiat ei varmaan sinunkaan mielestäsi ole mennyt hyvin vaikka ateistisia olivatkin. Jumalan sijasta palvottiin ja palvotaan ihmisiä johdossa jotka samalla teloittavat kansaa, jolla ei ole ihmisarvoa.
Esimerkiksi kristinuskossa on paljonkin hyviä puolia ja suurin osa on aivan yhtä älykkäitä kuin ateistitkin. Itse tunnen muutamia täysateisteja ja täytyy sanoa, että nämä ovat tunteiltaan melko kylmiä ja näkevät kaiken tarkoitsemattomana. Mutta toki on niitäkin jotka näkevät maailman ihmeellisenäkin ja enemmän elämässä.
Ja se on myös jännä, että näyttää siltä että hyvinvointi ja sivistys näyttävät seuraavan kristinuskoa, jos lasketaan pois nämä ristiretket yms joista suurin osa oli aivan tavallisia sotia ihmisten omien tarkoitusperien vuoksi.
Tuo on helvetin lapsellista etsiä yksittäisiä ihmisiä ja heidän tyhmyyksiä ja samalla unohtaa, että maailmassa on 2,1 miljardia normaalia kristittyä. Ja jos et tiedä kuinka paljon tuo luku on niin se on paljon vink vink.
hyvät jatkot.. - hupi-zen
juji-zen kirjoitti:
Läppä millaista mustavalkoista ajattelua tältä palstalta aina löytyy kun vilkaisee mitä tahansa keskustelua. Puhutaan vaikuttavista tekijöistä ja yritetään saada asiat näyttämään järkeviltä, vaikka muuten koko runko on täyttä sontaa.
Miltei mistä tahansa asiasta ja aiheesta löytää huonoja puolia, mihin liittyy ihminen jos oikein sokeasti etsii mutta unohtaa kaikki hyvät puolet samalla.
Nytkin olisi helppo nostaa esille nämä perusateisti valtiot NL ja P-korea jossa asiat ei varmaan sinunkaan mielestäsi ole mennyt hyvin vaikka ateistisia olivatkin. Jumalan sijasta palvottiin ja palvotaan ihmisiä johdossa jotka samalla teloittavat kansaa, jolla ei ole ihmisarvoa.
Esimerkiksi kristinuskossa on paljonkin hyviä puolia ja suurin osa on aivan yhtä älykkäitä kuin ateistitkin. Itse tunnen muutamia täysateisteja ja täytyy sanoa, että nämä ovat tunteiltaan melko kylmiä ja näkevät kaiken tarkoitsemattomana. Mutta toki on niitäkin jotka näkevät maailman ihmeellisenäkin ja enemmän elämässä.
Ja se on myös jännä, että näyttää siltä että hyvinvointi ja sivistys näyttävät seuraavan kristinuskoa, jos lasketaan pois nämä ristiretket yms joista suurin osa oli aivan tavallisia sotia ihmisten omien tarkoitusperien vuoksi.
Tuo on helvetin lapsellista etsiä yksittäisiä ihmisiä ja heidän tyhmyyksiä ja samalla unohtaa, että maailmassa on 2,1 miljardia normaalia kristittyä. Ja jos et tiedä kuinka paljon tuo luku on niin se on paljon vink vink.
hyvät jatkot.."Nytkin olisi helppo nostaa esille nämä perusateisti valtiot NL ja P-korea "
Etkö sinä tosiaan tiedä edes sen vertaa, mitä eroa on kommunismilla ja ateismilla? Kumpi niistä on poliittinen toimintamalli, jolla on johdettu valtioita ja kumpi vain näkemys siitä, ettei ole olemassa mitään jumalia?
Ei ole olemassa mitään sellaista asiaa kuin "ateistivaltio".
Siis valtio jota johdetaan ja hallinnoidaan poliittisesti ateismilla.
"Tuo on helvetin lapsellista etsiä yksittäisiä ihmisiä ja heidän tyhmyyksiä ja samalla unohtaa, että maailmassa on 2,1 miljardia normaalia kristittyä"
Yksittäisiä ihmisiä? Kreationisteja, siis niitä museon pystyttäjiä on Jenkeissä erinäisiä miljoonia. Eivät ole ihan "yksittäisiä ihmisiä".
Miksi Euroopan Neuvosto olisi vaivautunut laatimaan 20-kohtaisen pitkän ja yksityskohtaisen kirjelmän kreationismin vaaroista, jos kyseessä olisivat vain yksittäisten hihhulien hörhöilyt?
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
Ja mitä tulee tuohon kristittyjen määrään, niin aina kun kysyy noilta kristityiltä itseltään, että ketkä ovat niitä oikeita kristittyjä, jotka pelastuvat ja pääsevät taivaaseen, niin kummasti vaan se määrä putookin muutamaan kymmeneen tuhanteen tai muutamaan tuhanteen, eli aina vain siihen omaan pieneen kuppikuntaan, jossa ainoastaan on niitä OIKEITA kristittyjä.
Mutta kuitenkin muistetaan jatkuvasti leuhkia sillä, miten se kristinusko on miljardeine kristittyineen maailman laajin uskonto? Itse sanoisin että maailman laajimmalle levinnyt kaksinaismoralistinen taikausko... - Kössönöm
hupi-zen kirjoitti:
"Nytkin olisi helppo nostaa esille nämä perusateisti valtiot NL ja P-korea "
Etkö sinä tosiaan tiedä edes sen vertaa, mitä eroa on kommunismilla ja ateismilla? Kumpi niistä on poliittinen toimintamalli, jolla on johdettu valtioita ja kumpi vain näkemys siitä, ettei ole olemassa mitään jumalia?
Ei ole olemassa mitään sellaista asiaa kuin "ateistivaltio".
Siis valtio jota johdetaan ja hallinnoidaan poliittisesti ateismilla.
"Tuo on helvetin lapsellista etsiä yksittäisiä ihmisiä ja heidän tyhmyyksiä ja samalla unohtaa, että maailmassa on 2,1 miljardia normaalia kristittyä"
Yksittäisiä ihmisiä? Kreationisteja, siis niitä museon pystyttäjiä on Jenkeissä erinäisiä miljoonia. Eivät ole ihan "yksittäisiä ihmisiä".
Miksi Euroopan Neuvosto olisi vaivautunut laatimaan 20-kohtaisen pitkän ja yksityskohtaisen kirjelmän kreationismin vaaroista, jos kyseessä olisivat vain yksittäisten hihhulien hörhöilyt?
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
Ja mitä tulee tuohon kristittyjen määrään, niin aina kun kysyy noilta kristityiltä itseltään, että ketkä ovat niitä oikeita kristittyjä, jotka pelastuvat ja pääsevät taivaaseen, niin kummasti vaan se määrä putookin muutamaan kymmeneen tuhanteen tai muutamaan tuhanteen, eli aina vain siihen omaan pieneen kuppikuntaan, jossa ainoastaan on niitä OIKEITA kristittyjä.
Mutta kuitenkin muistetaan jatkuvasti leuhkia sillä, miten se kristinusko on miljardeine kristittyineen maailman laajin uskonto? Itse sanoisin että maailman laajimmalle levinnyt kaksinaismoralistinen taikausko...Pitää muistaa kysyä seuraavan kerran kristityltä, kun hän väittää hehkuttaa kristinuskon olevan maailman suurin uskonto, että ovatko muka kaikki sitten niitä OIKEITA kristittyjä.
- juji-zen
hupi-zen kirjoitti:
"Nytkin olisi helppo nostaa esille nämä perusateisti valtiot NL ja P-korea "
Etkö sinä tosiaan tiedä edes sen vertaa, mitä eroa on kommunismilla ja ateismilla? Kumpi niistä on poliittinen toimintamalli, jolla on johdettu valtioita ja kumpi vain näkemys siitä, ettei ole olemassa mitään jumalia?
Ei ole olemassa mitään sellaista asiaa kuin "ateistivaltio".
Siis valtio jota johdetaan ja hallinnoidaan poliittisesti ateismilla.
"Tuo on helvetin lapsellista etsiä yksittäisiä ihmisiä ja heidän tyhmyyksiä ja samalla unohtaa, että maailmassa on 2,1 miljardia normaalia kristittyä"
Yksittäisiä ihmisiä? Kreationisteja, siis niitä museon pystyttäjiä on Jenkeissä erinäisiä miljoonia. Eivät ole ihan "yksittäisiä ihmisiä".
Miksi Euroopan Neuvosto olisi vaivautunut laatimaan 20-kohtaisen pitkän ja yksityskohtaisen kirjelmän kreationismin vaaroista, jos kyseessä olisivat vain yksittäisten hihhulien hörhöilyt?
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
Ja mitä tulee tuohon kristittyjen määrään, niin aina kun kysyy noilta kristityiltä itseltään, että ketkä ovat niitä oikeita kristittyjä, jotka pelastuvat ja pääsevät taivaaseen, niin kummasti vaan se määrä putookin muutamaan kymmeneen tuhanteen tai muutamaan tuhanteen, eli aina vain siihen omaan pieneen kuppikuntaan, jossa ainoastaan on niitä OIKEITA kristittyjä.
Mutta kuitenkin muistetaan jatkuvasti leuhkia sillä, miten se kristinusko on miljardeine kristittyineen maailman laajin uskonto? Itse sanoisin että maailman laajimmalle levinnyt kaksinaismoralistinen taikausko...>>Etkö sinä tosiaan tiedä edes sen vertaa, mitä eroa on kommunismilla ja ateismilla? Kumpi niistä on poliittinen toimintamalli, jolla on johdettu valtioita ja kumpi vain näkemys siitä, ettei ole olemassa mitään jumalia?
- Kössönöm
teksti oli loistava! Noin se juuri menee.
- pointt
http://www.stabu.net/
Etusivulta poimittua:
"Stabu.net — sivu joka haiskahtaa sarvipäälle"
Se niistä linkeistä. Muutenkin wanhaa rapaa.- kumopas tämä
Vai että yhdellä viittauksella "kumosit" kaikki linkit, hehhee...
Pikkaisen liikaa luulet nyt itsestäsi.
Kumoapas sitten seuraavaksi tämä edellä ollut linkki, koska sitä et tuolla heitolla ainakaan mitenkään kumonnut:
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
Eipä taida rahkeet riittää?
- no ihan tosi
Tärkein todiste uskon tuomasta älystä olen MINÄ!
Unohdin kertoa nimeni ensimmäisessä viestisäni.
EI se Uskonto ole niin nolo asia, että en olisi halunnut siihen kusetukseen uskoa, ja laittaa nimeäni viestiin.
En vain älynnyt, mitä "nimi" tarkoittaa, koska Jeesus on kieltänyt ne uskovaisiltaan.
Oma intiaaninimeni on siis "no ihan tosi"
,jonka sain heti tultuani Uskoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507975Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662259Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322178- 1461746
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251243Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511233Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1081135Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65842Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58790Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7744