Maksua vastaanko palvelet seurakuntaasi ja käytät Jumalalta saamiasi lahjoja Jumalaa ja muita ihmisiä palvellaksesi?
Miksiköhän seurakunnat suostuvat maksamaan papeillensa ja saarnaajillensa mielettömiä palkkoja siitä hyvästä, että he saarnaavat itsetään selviä asioista pöntöistään, jonka lukutaitoinen kansa voi kyllä itsekin lukea raamatustaan, jos haluaa. Miksi ihmiset haluavat pitää yllä tällaisia järjestelmiä, joissa joitakin nostetaan ylitse muiden? Jos joku on saanut Jumalalta lahjan ymmärtää ja tulkita raamatun sanaa jotenkin paremmin kuin muut, niin miksi siitä pitäisi hänelle maksaa? Sehän on suorastaan riistoa, että joku ajattelee, että hän julistaa Jumalan sanaa maksusta vai kuinka?
Sama koskee kaikkia näitä laulajia, soittajia ym., jotka ovat saaneet Jumalalta lahjoja, joilla voisivat palvella muita ihmisiä, mutta eihän se riitä, pitää saada vielä maksu siitä hyvästä, että "Minä annan nyt muidenkin kuulla erinomaisuuttani."
Tekisi mieli oksentaa, niin kertakaikkiaan kaukana eri seurakuntien touhu on siitä, mitä se voisi olla. Kaikki pyörii vain rahan ja kunnianhimon ympärillä.
Miksiköhän seurakunnat suostuvat maksamaan papeillensa ja saarnaajillensa mielettömiä palkkoja siitä hyvästä, että he saarnaavat itsetään selviä asioista pöntöistään, jonka lukutaitoinen kansa voi kyllä itsekin lukea raamatustaan, jos haluaa. Miksi ihmiset haluavat pitää yllä tällaisia järjestelmiä, joissa joitakin nostetaan ylitse muiden? Jos joku on saanut Jumalalta lahjan ymmärtää ja tulkita raamatun sanaa jotenkin paremmin kuin muut, niin miksi siitä pitäisi hänelle maksaa? Sehän on suorastaan riistoa, että joku ajattelee, että hän julistaa Jumalan sanaa maksusta vai kuinka?
Sama koskee kaikkia näitä laulajia, soittajia ym., jotka ovat saaneet Jumalalta lahjoja, joilla voisivat palvella muita ihmisiä, mutta eihän se riitä, pitää saada vielä maksu siitä hyvästä, että "Minä annan nyt muidenkin kuulla erinomaisuuttani."
Tekisi mieli oksentaa, niin kertakaikkiaan kaukana eri seurakuntien touhu on siitä, mitä se voisi olla. Kaikki pyörii vain rahan ja kunnianhimon ympärillä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saarnaamispalkkioita kun hän kiertää matkoillaan.
Seurakuntaveljet täyttävät hänen toiveensa ja saavat Pohtamon nimellä salit täyteen ja rahaa runsaasti kolehtihaaviin.
Sellaista on elämä uskon saralla. Toinen maksaa kun toinen puhuu Jeesuksesta.
Paavalilla oli toisenlainen toimintakaava.
Hän pyysi vain senverran, että sai elantonsa ja teki vielä sivussa omaa leipätyötään teltantekijänä.
Niinpä, juuri tämän Paavalin esimerkin takia minäkin olen tätä asiaa pohtinut. Seurakunnissa on kyllä monia "riviseurakuntalaisia", jotka uhraavat aikaansa vaivaa nähden ja tuovat lahjansa seurakunnan käyttöön ilman erilliskorvauksia pelkästään ajatuksena palvella näin Jumalaansa ja muita kanssamatkaajia.
Tämän takia en voi käsittää, että miksi joidenkin panos olisi muka niin paljon arvokkaampaa, että siitä pitää toisten maksaa.
Näitä alistajia, narsisteja, näennäisesti vahvoja yksilöitä kyllä riittää, jotka jotenkin saavat itsensä näyttämään muka niin korvaamattomilta, että muut siihen uskovat ja ovat valmiita heitä kankenlisäksi vielä rahallisesti tukemaan. On ikävää, että seurakunnat ovat täynnä ihmisiä, jotka suostuvat tähän ilman minkäänlaista kritiikkiä.
Mikä suuri ilo on palvella Jumalaa juuri Paavalin esimerkkiä noudattaen. Hoitaa työsarkansa yhteiskunnan hyväksi niin, että saa siitä elannon ja sen lisäksi antaa Jumalan käyttöön kiitokseksi kaikki ne lahjat, jotka on Häneltä saanut ilman korvausvaatimuksia. Sitäpaitsi Jumalahan ei ole riippuvainen meidän "uhreistamme", me voimme hyvillä mielin tuoda Hänelle kiitokseksi juuri sen osan ajastamme, varoistamme ja lahjoistamme, jonka katsomme hyvillä mielin voivamme antaa.
Itse et anna, etkä sallisi toistenkaan antaa. Kuulustaa vähän siltä rivien välistä tuo valituksesi.
KYllä jokaisen on saatava palkkansa työstään. Niin sinäkin. Et varmasti mene töihin, jos et tietäisi siitä saavasi palkka, mutta et sallisi seurakuntien työntekijöiden sitä saavan.
Sinun "seurakuntaideologiasi" mukaan asioiden pitäisi olla näin, kuten erääälle pastorille kerran sanottiin:
"Pidä sinä meidän sanan puolesta rikkaana ja me pidämme sinut palkan puolesta nöyränä".
Että silleen, puussin nyörit auki ja raja poikimaan. "Kerätkää aarteita taivasten...."
"
eikä palkkasaarnaajia.
Ainoat hyväksyttävät kulut ovat salien vuokrat ja siivouksetkin voidaan hoitaa talkootyönä.
On mieltä vailla maksaa saarnaajille palkkaa.
Työ on vapaaehtooista ja kukin tekee sitä vapaa-ajallaan.
Työ ei ole lähelläkään täyspäiväistä.
Samalla tavalla pitäisi järjestää muidenkin uskontosuuntien toiminta.
Missään ei saisi olla palkkapappeja. He yleensä pilaavat koko asian.
Paavalikin teki saarnaamistyötään vapaaehtoisena ja ansaitsi elantonsa omalla ammatillaan.
Miksi Paavalin malli on niin huono, ettei se enää kelpaa?