Kasteen pätevyys

Lut pappi Suokonautio on kastanut vauvoja eri tavalla kuin kirkko määrää. Ei isän, pojan ja pyhän hengen nimeen, vaan luojan ja lunastajan ym.

Kun em pappi touhuaa kaikenlaista kirveen kanssa ym niin hän on saattanut lipsautella pyhää kastetta antaessaan mitä sattuu.

Kenen syy, jos tuolla tavalla väärin kastettu vauva kuolee? Onko syy vauvan, kummien, vanhempien vai kantaako pappi S vastuun iankaikkisesti vai onko koko vastuu kirkolla, jota pappi palvelee ja luottamusta nauttii?

Entä jos joku muu tekee saman vielä pahemmin harhaoppisesti, mutta sia ei tulekaan esille?
8181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lapsi kuolee sen tähden, niin nähdäkseni syy
on siinä kirveen käyttäjässä!
Voin olla väärässäkin.

Äänestä
  • että Luther ja kumppanit teloituttivat ison äärän uskovia omana aikanaan. Luku noussee tuhansiin. He olivat niitä 'kastajia', rauhaa rakastavia ja aseita karttavia TOSI KRISTITTYJÄ. Se oli ja on sitä OIKEATA KRISTINUSKOA, KUN TAAS TUO USKONSOTIA PÖNKITTÄVÄ VALTIOLLINEN SIIPI EDUSTAA VALE-KRISTINUSKOA.

    Mutta kirvestä tavallisempi teloitustapa oli miekka ja polttorovio. Myös hukuttaminen oli Lutherin ja Melanchtonin suosima menetelmä. Sillä tapettiin tavallisimmin kastajien vaimot ja lapset.

    Äänestä

  • vanha-tuttu kirjoitti:

    että Luther ja kumppanit teloituttivat ison äärän uskovia omana aikanaan. Luku noussee tuhansiin. He olivat niitä 'kastajia', rauhaa rakastavia ja aseita karttavia TOSI KRISTITTYJÄ. Se oli ja on sitä OIKEATA KRISTINUSKOA, KUN TAAS TUO USKONSOTIA PÖNKITTÄVÄ VALTIOLLINEN SIIPI EDUSTAA VALE-KRISTINUSKOA.

    Mutta kirvestä tavallisempi teloitustapa oli miekka ja polttorovio. Myös hukuttaminen oli Lutherin ja Melanchtonin suosima menetelmä. Sillä tapettiin tavallisimmin kastajien vaimot ja lapset.

    Olet sairaampi kuin ymmärrät. Yritä hillitä itseäs ettet lopullisesti pilaa sitä jo mädäntynyttä saatanallisuutta jota kristinusko edustaa. Ainakin vähän saisi sitä kunnioittaa jo ei muuna niin saatanaa jumalanaan palvelevana.

    Äänestä

  • totuus,,, kirjoitti:

    Olet sairaampi kuin ymmärrät. Yritä hillitä itseäs ettet lopullisesti pilaa sitä jo mädäntynyttä saatanallisuutta jota kristinusko edustaa. Ainakin vähän saisi sitä kunnioittaa jo ei muuna niin saatanaa jumalanaan palvelevana.

    Vanha-tuttuhan yrittää paljastaa niitä sielunvihollisen tekoja,joita on tehty kristin-
    uskon nimissä.
    Kristinusko ei edusta mitään saatanallisuutta,
    vaan kristinuskon nimissä toimneet kirkot.

    Siinä on ero!

    Äänestä

  • sekaisin? kirjoitti:

    Vanha-tuttuhan yrittää paljastaa niitä sielunvihollisen tekoja,joita on tehty kristin-
    uskon nimissä.
    Kristinusko ei edusta mitään saatanallisuutta,
    vaan kristinuskon nimissä toimneet kirkot.

    Siinä on ero!

    tehdä Jeesuksesta murhaajan, on luultavasti minulle VANHASTAAN TUTTU (EI SIIS vanha-tuttu), joka alkoi uudestaan juomaan ja menetti jo takaisin tulleen vaimonsa JEHOVAN TODISTAJIIN. Vaimo kun ei sietänyt tuota jatkuvaa kaljapöhnäisen jaaritusta yökaudet. Mies tuli töistä (timpuri) ja nukahti kaljoissaan. Kun heräsi, niin ÖRISI - koko illan noita samanlaisia jankutuksia kuin täälläkin on esittänyt. Nyt kun ei ole vaimo ja lapset kuuntelemassa URHON UHOAMISTA, panee tämän palstan kaikki osapuolet nimimerkkiä vaihdellen kärsimään älyttömyyksistään.

    Tuollaiseen päähän ei millään näy mahtuvan, että tämäkin kansa on LÄHES TÄYNNÄ "KRISTINUSKOA" TUNNUSTAVIA, mutta vain osa heistä on KRISTITTYJÄ, JOTKA TUNNUSTAVAT KRISTINUSKOA, ilman sitaatteja. Vai johtuneeko se äidinkielen puutteellisista oppimistuloksista.

    En tiedä, olenko arvannut henkilöllisyytensä oikein, mutta ESITYS ON IHAN SAMANLAISTA.

    Äänestä

  • sekaisin? kirjoitti:

    Vanha-tuttuhan yrittää paljastaa niitä sielunvihollisen tekoja,joita on tehty kristin-
    uskon nimissä.
    Kristinusko ei edusta mitään saatanallisuutta,
    vaan kristinuskon nimissä toimneet kirkot.

    Siinä on ero!

    Son niin jotta ne o sammaa paskaa eri paketissa

    Äänestä

  • vanha-tuttu kirjoitti:

    tehdä Jeesuksesta murhaajan, on luultavasti minulle VANHASTAAN TUTTU (EI SIIS vanha-tuttu), joka alkoi uudestaan juomaan ja menetti jo takaisin tulleen vaimonsa JEHOVAN TODISTAJIIN. Vaimo kun ei sietänyt tuota jatkuvaa kaljapöhnäisen jaaritusta yökaudet. Mies tuli töistä (timpuri) ja nukahti kaljoissaan. Kun heräsi, niin ÖRISI - koko illan noita samanlaisia jankutuksia kuin täälläkin on esittänyt. Nyt kun ei ole vaimo ja lapset kuuntelemassa URHON UHOAMISTA, panee tämän palstan kaikki osapuolet nimimerkkiä vaihdellen kärsimään älyttömyyksistään.

    Tuollaiseen päähän ei millään näy mahtuvan, että tämäkin kansa on LÄHES TÄYNNÄ "KRISTINUSKOA" TUNNUSTAVIA, mutta vain osa heistä on KRISTITTYJÄ, JOTKA TUNNUSTAVAT KRISTINUSKOA, ilman sitaatteja. Vai johtuneeko se äidinkielen puutteellisista oppimistuloksista.

    En tiedä, olenko arvannut henkilöllisyytensä oikein, mutta ESITYS ON IHAN SAMANLAISTA.

    oot sit visiinki syönnä ruumii lihhoo liikoo ja juonna sen varta ku oo niin kännisä viel jotta ihan valehtelemal meinoot kusta vieraaseen pöytään. tummoset pistäs pistöö turkin hiioon ja panna uuestoo ja kastoo vaik tervassa liperi kaulaason kaa.

    Äänestä

  • olet vissiinki kirjoitti:

    oot sit visiinki syönnä ruumii lihhoo liikoo ja juonna sen varta ku oo niin kännisä viel jotta ihan valehtelemal meinoot kusta vieraaseen pöytään. tummoset pistäs pistöö turkin hiioon ja panna uuestoo ja kastoo vaik tervassa liperi kaulaason kaa.

    Ha hahahahhahah haaa!

    Ho hoooohohoohoho hoo!

    Ihan tässä nauratttooo !

    Vakavasti puhuen: taisin osua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suo on autio kirjoitti:

Lut pappi Suokonautio on kastanut vauvoja eri tavalla kuin kirkko määrää. Ei isän, pojan ja pyhän hengen nimeen, vaan luojan ja lunastajan ym.

Kun em pappi touhuaa kaikenlaista kirveen kanssa ym niin hän on saattanut lipsautella pyhää kastetta antaessaan mitä sattuu.

Kenen syy, jos tuolla tavalla väärin kastettu vauva kuolee? Onko syy vauvan, kummien, vanhempien vai kantaako pappi S vastuun iankaikkisesti vai onko koko vastuu kirkolla, jota pappi palvelee ja luottamusta nauttii?

Entä jos joku muu tekee saman vielä pahemmin harhaoppisesti, mutta sia ei tulekaan esille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu