Ovatko nämä tuttuja

Kössönöm

metodeja tällä palstalla?

http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

Minä ainakin löysin tuosta listasta kovinkin monia kohtia, joita käytetään jatkuvasti silloin kun ei enää keksitä mitään sanottavaa.

Tyypillisin taitaa olla toisen henkilöön käyminen ja mitätöiminen, eikä edes yritetä vastata itse viestiin.

Mutta kyllä nuo kaikki kohdat kohtuullisen hyvin ovat edustettuina.

12

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JoMN

      krapulaan vedoten lukea koko prujua, mutta kyllä siinä oli asiaa. Keskustelun asiattomuus käy ilmi kaikilla palstoilla, joilla olen käynyt. Henkilöön kohdistuvat hyökkäykset, mitätöinti ja johonkin auktoriteettiin vetoaminen, ovat tyypillisiä tapoja käydä keskustelua.

      Minusta nämä ovat osoitus suoranaisesta tietämättömyydestä.

      Olen sitä mieltä, että jos joku esittää väitteen esimerkiksi siitä, että uskonnottomilta puuttuu dopamiinia aivoista, tulisi hänen esittää väitteensä tueksi joku tutkimus, jonka nojalla hän tällaisen väitteen heittää.

      Yleinen valistumattomuus vallitsee näillä keskustelufoorumeilla. Mutta ei se mitään, käyn joskus myös Tiede-lehden palstoilla ja meno on sielläkin aika hurjaa.

      • etuotsalohko..

        ..on vajavaisesti kehittynyt tai kehitys on vielä kesken. Se aivojen osa kehittyy viimeksi ja on valmis vasta siinä 25:n ikävuoden paikkeilla. Siinä sijaitsee nimittäin empatiakeskus jonka hyvä kehitystaso on edellytys myötäelämisen kyvylle ja mitä ilmeisimmin myös uskonnollisille tuntemuksille.

        Dopamiini on vain välittäjäaine aivojen eri osien viestiliikenteessä. Tuskinpa sen puutteella on uskonnollista vaikutusta puoleen tai toiseen - mielialaan kylläkin, esim. rankka alkoholinkäyttö polttaa dopamiinit aika tarkkaan ja normaalitasolle pääseminen kestää pari päivää. Dopanmiinitason "sorkkiminen" lääkkeillä saattaa sotkea kehon omaa säätelykoneistoa joten sitä tulee välttää. Parempi on kestää krapula kuin ajautua sekakäyttäjäksi (se on tuhon tie).


      • JoMN
        etuotsalohko.. kirjoitti:

        ..on vajavaisesti kehittynyt tai kehitys on vielä kesken. Se aivojen osa kehittyy viimeksi ja on valmis vasta siinä 25:n ikävuoden paikkeilla. Siinä sijaitsee nimittäin empatiakeskus jonka hyvä kehitystaso on edellytys myötäelämisen kyvylle ja mitä ilmeisimmin myös uskonnollisille tuntemuksille.

        Dopamiini on vain välittäjäaine aivojen eri osien viestiliikenteessä. Tuskinpa sen puutteella on uskonnollista vaikutusta puoleen tai toiseen - mielialaan kylläkin, esim. rankka alkoholinkäyttö polttaa dopamiinit aika tarkkaan ja normaalitasolle pääseminen kestää pari päivää. Dopanmiinitason "sorkkiminen" lääkkeillä saattaa sotkea kehon omaa säätelykoneistoa joten sitä tulee välttää. Parempi on kestää krapula kuin ajautua sekakäyttäjäksi (se on tuhon tie).

        "Luultavammin uskonnottoman aivojen
        etuotsalohko on vajavaisesti kehittynyt tai kehitys on vielä kesken."

        Tämä on arvaus. Kertoisitko nyt meille kaikille mistä olet tuollaisen tiedon saanut.


      • Kössönöm
        etuotsalohko.. kirjoitti:

        ..on vajavaisesti kehittynyt tai kehitys on vielä kesken. Se aivojen osa kehittyy viimeksi ja on valmis vasta siinä 25:n ikävuoden paikkeilla. Siinä sijaitsee nimittäin empatiakeskus jonka hyvä kehitystaso on edellytys myötäelämisen kyvylle ja mitä ilmeisimmin myös uskonnollisille tuntemuksille.

        Dopamiini on vain välittäjäaine aivojen eri osien viestiliikenteessä. Tuskinpa sen puutteella on uskonnollista vaikutusta puoleen tai toiseen - mielialaan kylläkin, esim. rankka alkoholinkäyttö polttaa dopamiinit aika tarkkaan ja normaalitasolle pääseminen kestää pari päivää. Dopanmiinitason "sorkkiminen" lääkkeillä saattaa sotkea kehon omaa säätelykoneistoa joten sitä tulee välttää. Parempi on kestää krapula kuin ajautua sekakäyttäjäksi (se on tuhon tie).

        etuotsalohkoteoriasi pitää paikkansa, niin minä voin vain todeta, että olen vallan tyytyväinen siihen, että sen kehitys on minulta jäänyt kesken.

        Mutta sinulla lienee kyllä hieman rukkaamista tuossa teoriassasi, sillä empatiassa minulla löytyy. Äskenkin justiinsa kissaa rapsutin ja juttelin nätisti. Niin että?


    • jopa..
      • Kössönöm

        Tuon listan kun kävisi läpi ja toteuttaisi jollain konstilla keskustelussa nuo kaikki kohta kohdalta, niin siinä menisi aikaa.

        Jotkut ovat noita kyllä menestyksekkäästi ja varsin ahkerasti käyttäneetkin.


      • on..
        Kössönöm kirjoitti:

        Tuon listan kun kävisi läpi ja toteuttaisi jollain konstilla keskustelussa nuo kaikki kohta kohdalta, niin siinä menisi aikaa.

        Jotkut ovat noita kyllä menestyksekkäästi ja varsin ahkerasti käyttäneetkin.

        palstoilla aika yleistä, varsinkin politiikkapalstoilla :) Jo Göbbels suosi sitä.

        "Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti "argumentointia pahoinvointiin saakka") merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentaatiovirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Göbbelsin sanoin Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi. Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam


    • aina sitä samaa

      Tyypillinen viesti tällä palstalla on, että ateistit ovat tyhmiä, kun eivät tajua että Jeesus on herra ja voi ainoastaan pelastaa.

      Ensinnäkin siinä heti aluksi mennään toisen henkilön persoonaan ja mitätöintiin (vaikkei vielä tiedetä tästä mitään) ja sen perään annetaan täydellisen perusteeton väite mukamas selvänä Totuutena.

      Siis haukkuminen mitätöinti tyhjä väittämä.
      Ja siinä on aina KAIKKI mihin hihhulit koskaan pystyvät. Ikinä ei tule mitään muuta, koska mihinkään muuhun raukkaparat eivät kykene. Tyhjästä ja olemattomasta kun on mahdotonta koskaan mitään esittää, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää sitten tuo haukkuminen ja solvaaminen ("KAIKKI ateistit ovat moraalittomia kommunistimurhaajia").

      Samasta asiasta on tietysti lukemattomia variaatioita, kuten vaikkapa "Ateisti rakastaa liikaa syntejään, jotta voisi nöyrtyä ja tunnustaa jumalan" , mikä on täsmälleen saman kaavan mukainen pelkkää tyhjää sisältävä väite.

      On se vaan säälittävää.

      • beenthere

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
        Kössönöm ei tarkentanut ketä tarkoitti, mutta heti löysit itsesi. Mitä tuohon enää lisäämään.


      • aina sitä samaa
        beenthere kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
        Kössönöm ei tarkentanut ketä tarkoitti, mutta heti löysit itsesi. Mitä tuohon enää lisäämään.

        mitkä kohdat tuossa edellisessä vastauksessani täyttivät nuo virheellisen argumentaation tuntomerkit?

        Myönnän kyllä että olen kärjekäs kärjistäjä ja että hermostun helposti jos vastapuoli ei osaa edes yhdyssanoja. Mutta silti - Kössönöm on useimpia viestejäni yleensä kommentoinut hyvin positiivisesti - silloin harvoin kun on sattunut niitä kommentoimaan. Joten tuntuu vähän kaukaa haetulta, että olisi tuossa tarkoittanut juuri minua.

        Vai ärsyttääköä sinua se, kun en viitsi rekisteröityä, vaan käyttelen satunnaisia nimimerkkejä? No tiedoksi vaan - en aio rekisteröityä jatkossakaan ja jos se on sinulle jokin ongelma, niin se on sitten sinun ongelmasi.


      • beenthere
        aina sitä samaa kirjoitti:

        mitkä kohdat tuossa edellisessä vastauksessani täyttivät nuo virheellisen argumentaation tuntomerkit?

        Myönnän kyllä että olen kärjekäs kärjistäjä ja että hermostun helposti jos vastapuoli ei osaa edes yhdyssanoja. Mutta silti - Kössönöm on useimpia viestejäni yleensä kommentoinut hyvin positiivisesti - silloin harvoin kun on sattunut niitä kommentoimaan. Joten tuntuu vähän kaukaa haetulta, että olisi tuossa tarkoittanut juuri minua.

        Vai ärsyttääköä sinua se, kun en viitsi rekisteröityä, vaan käyttelen satunnaisia nimimerkkejä? No tiedoksi vaan - en aio rekisteröityä jatkossakaan ja jos se on sinulle jokin ongelma, niin se on sitten sinun ongelmasi.

        Luin huolimattomasti sinun viestisi.


    • tökkii

      viestien lähettäminen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7975
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2259
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2178
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1746
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1243
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1233
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1135
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      842
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      790
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      744
    Aihe