Tiede todistaa, ettei ulkonäkö todista mitään.
Mutta evolutionistit väittävät päinvastoin.
Hassuja nuo kaikki evolutsionistit!
Mutta evolutionistit väittävät päinvastoin.
Hassuja nuo kaikki evolutsionistit!
Tiede todistaa ......
sen että.....
7434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Evoluutioteoria ei voi osoittaa kapusiiniapinaa tyhmemmäksi kuin simpanssi!
Ja kapusiini on jopa enemmän ihmisen näköinen kuin simpanssi. Katso vaikka; http://www.aamulehti.fi/teema/tiede/6195485-big.jpg
Evoluutioteoria ei voi osoittaa kapusiiniapinaa tyhmemmäksi kuin simpanssi!
Ja kapusiini on jopa enemmän ihmisen näköinen kuin simpanssi. Katso vaikka; http://www.aamulehti.fi/teema/tiede/6195485-big.jpg
pitäisi osoittaa kapusiiniapina simpanssia tyhmemmäksi? Miten se liittyy evoluutiotutkimukseen? Miten se liittyy mihinkään?
Kapusiinista ;http://www2.valitutpalat.fi/s.asp?p=1249
Kaikkein paksuinta petosta, mitä tiedemaailma on syöttänt maailmalle, edustavat muka kuusta tuodut kivet Apollo-lenoilta.
http://www.erichufschmid.net/Finnish/Science_Challenge_Finnish.html
Meillä on tiedossamme Apolloluotaimen oletettu laskeutumiskohta.
Kun tarkistamme videosta ja kuukuvista näkyvää maapalloa, on maapallon asento kuusta katsoen väärä.
Maapallon navat ovat Nasan kuukuvissa luonnottomissa asennoissa.
Maan koko on todellisuudessa kuusta katsoen suurempi kuin se on noissa NASAn kuvissa.
Kuussahyppely oli luonnonvastainen.
Tuolla kuvassa esitetyllä hypyllä olisi kuussa pitänyt nousta yli kahden metrin korkeuteen kun ponnistus suhteutetaan kuun vetovoimaan.
Kuussa voi vaivatta punnertaa maastapunnerruksella itsensä puolipyörähdyksen kautta taakse maahan punnerrusasentoon.
Kaatumista ei tarvitse kuussa varoa, sillä se on niin kevyt ettei luita riko.
Meillä on tiedossamme Apolloluotaimen oletettu laskeutumiskohta.
Kun tarkistamme videosta ja kuukuvista näkyvää maapalloa, on maapallon asento kuusta katsoen väärä.
Maapallon navat ovat Nasan kuukuvissa luonnottomissa asennoissa.
Maan koko on todellisuudessa kuusta katsoen suurempi kuin se on noissa NASAn kuvissa.
Kuussahyppely oli luonnonvastainen.
Tuolla kuvassa esitetyllä hypyllä olisi kuussa pitänyt nousta yli kahden metrin korkeuteen kun ponnistus suhteutetaan kuun vetovoimaan.
Kuussa voi vaivatta punnertaa maastapunnerruksella itsensä puolipyörähdyksen kautta taakse maahan punnerrusasentoon.
Kaatumista ei tarvitse kuussa varoa, sillä se on niin kevyt ettei luita riko.