Kunpa Häkämiehestä tulisi ulkoministeri

8231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kunpa tulisikin, niin olisi mahdollisuus päästä USA:n ja muiden liittolaisten kanssa viemään vapautta ympäri maailmaa. Olisi komeaa nähdä taas, kun Jyri käppäilisi rinta kaarella maastopuvussa tarkastamassa muiden päälliköiden kanssa rintamia.

Äänestä
  • no mikä se olisi parempi vaihtoehto.

    Häkämies vaikuttaa rehellisimmältä. Sitä et voi kieltää.

    Afganista tulee huumeet, pakkohan siellä on olla.

    Äänestä

  • Afganistanissa Jos sen henki olisi uhattun päivittäin, niinkuin niillä nuorilla miehillä joita sinne raijataan sotimaan. politiikot on siihen liika pelkureita ja itse rakkaita häkäpönttö mukaan lukien.ja sitten sinisilmäiselle johdatus, suurvaltapolitiikkaa=siirtömaapolitiikkaa näitämaitatällähetkellä ova amerikka,Kiina. entinen neuvostoliitto nykyinen Venäjä he peittelee asjat hienojen aatteiden varjoon, niinkuin huumeidetuonti Afganistanista.tai terrorisota irakissa.totuus Afganistan seurausta Jenkkien politiikasta, suomen ei tarvitse selvittää siirtomaa herran sotkuja, ei osallinen jenkkien soppaan. irak jenkkien öljy huoltoa kautta ryöstöretki siis ei huumeiden eikä terrorisminkan vastaistakaan työtä.entiset siirtomaa valloittajat, Espanja Bortukalia Englanti Ranska esim.

    Äänestä

  • ei olisi kirjoitti:

    Afganistanissa Jos sen henki olisi uhattun päivittäin, niinkuin niillä nuorilla miehillä joita sinne raijataan sotimaan. politiikot on siihen liika pelkureita ja itse rakkaita häkäpönttö mukaan lukien.ja sitten sinisilmäiselle johdatus, suurvaltapolitiikkaa=siirtömaapolitiikkaa näitämaitatällähetkellä ova amerikka,Kiina. entinen neuvostoliitto nykyinen Venäjä he peittelee asjat hienojen aatteiden varjoon, niinkuin huumeidetuonti Afganistanista.tai terrorisota irakissa.totuus Afganistan seurausta Jenkkien politiikasta, suomen ei tarvitse selvittää siirtomaa herran sotkuja, ei osallinen jenkkien soppaan. irak jenkkien öljy huoltoa kautta ryöstöretki siis ei huumeiden eikä terrorisminkan vastaistakaan työtä.entiset siirtomaa valloittajat, Espanja Bortukalia Englanti Ranska esim.

    Jos joku vapaaehtoisesti haluaa mennä vaikuttamaan osaltaan niihin asioihin, niin kyllä minusta siihen pitää antaa mahdollisuus. En osaa ajatella niin, että vain nämä ihmiset tällä pienellä pläntillä ovat ihmisiä, että muiden lapset eivät olisi lapsia.

    Kaiken lisäksi se, että Afganistan on huumeiden syntysija, sekin tekee työn siellä tärkeäksi.

    Kyllähän YK-työssäkin on henki vaarassa.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Jos joku vapaaehtoisesti haluaa mennä vaikuttamaan osaltaan niihin asioihin, niin kyllä minusta siihen pitää antaa mahdollisuus. En osaa ajatella niin, että vain nämä ihmiset tällä pienellä pläntillä ovat ihmisiä, että muiden lapset eivät olisi lapsia.

    Kaiken lisäksi se, että Afganistan on huumeiden syntysija, sekin tekee työn siellä tärkeäksi.

    Kyllähän YK-työssäkin on henki vaarassa.

    on että Yk tehtävät ja eu:n nopean toiminnan joukot mitä käytetään sitten jenkkien sotkujen selvittelyyn,jenkkien siirtomaa politiikan hoitoon ovat kaksi eri asjaa. kyllä niitä huumeita lähtee joka mailman kolkasta muualtakin kuin Afganistanista siis kerrataan vielä irakiin ja Afganistaniin ei lähdetty alun perin huumeihen takia.johdatus jenkkien siirtomaa kuvioihin, Afganistanissa osa 1. neuvostoliitto soti Afganistanissa yhdysvallat rahoitti aseisti cia koulutti neuvostoliitoa vastaan taistelevia joukkoja nimeltään talebanliike, joita johti mies nimeltään Osamabin Laded, tajuamatta että kyseessä oli juuri nämä huume viljelijät, kautta paikalliset sota loordit. jenkeille riitti että saisilisää valtaa kyseisellä alueella. siis suomi ei ole velvollinen selvittämään Siirtomaa vallan = USA: intressejä alueella. ja vaarantamaan kansalaistensa henkiä.usa on itseluonut tämän tilanteen.

    Äänestä

Olisiko jo Häkämies valmistumassa tehtävään kun ei ole julkisuudessa näkynyt?

Räväkästä Tuulikki Ukkolasta voi tulla puolustusministeri!

Äänestä
  • vaikka siellä onkin maailman suurin syntyvyys.

    perusteluiksi riittää, kun tiedätte ketä sieltä on.

    Äänestä

Häkämies on isompi riski kuin edeltäjänä Kanerva...ei ojasta aallikkoon kiitos!

Kokoomuslainen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjan-Akka kirjoitti:

Tulisi jotain valoa viidakkoon.

http://www.youtube.com/watch?v=o4LK2nIqGTM&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu