Mitä mieltä olette, onko noituus palaamassa Suomessa lääketieteeseen? Onko syntiä käydä akupunktio hoidossa ja tai vyöhyketerapiassa?
http://www.pyhajarvi.fi/keidas/vaihtoehtolaaketiede.htm
Tuolla on linkki jossa vastustetaan "vaihtoehtolääkettiedettä".
Itse suhtaudun kriittisesti jopa tohon sisältöön minkä linkin annoin.
Onko väärin hieroa jalkapohjaa jos se rentouttaa? Pitääkö uskoa, että kiinan uskonnon henget vaikuttaa jos hieroo ohimoa kun on pääkipeä? Saako uskovat käydä akupunktio hoidossa jos lääkäri suosittelisi sitä? Mitä mieltä olette?
http://www.pyhajarvi.fi/keidas/vaihtoehtolaaketiede.htm
Tuolla on linkki jossa vastustetaan "vaihtoehtolääkettiedettä".
Itse suhtaudun kriittisesti jopa tohon sisältöön minkä linkin annoin.
Onko väärin hieroa jalkapohjaa jos se rentouttaa? Pitääkö uskoa, että kiinan uskonnon henget vaikuttaa jos hieroo ohimoa kun on pääkipeä? Saako uskovat käydä akupunktio hoidossa jos lääkäri suosittelisi sitä? Mitä mieltä olette?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Usein niihin idän uskontojen pohjalta tapahtuviin hoitoihin ja muihin voimistelu ja rentoutusharjoituksiin liittyy hengellinen ulottuvuus. Ihminen avaa mielensä ja sielunsa tietoisesti vastaanottamaan jotakin, josta ei ole varmuutta mitä ottaa vastaan.
Voi joutua sanomaan vierasperäisiä sanoja "mantroja", jotka ovat henkivaltojen henkiolentojen kutsumanimiä. esim. kundaliini on suomeksi kiemurteleva käärmeen energia.
Raamattu varoittaa sellaisesta ankarasti.
Kuningas Saul menetti saamansa Pyhän Hengen kun kääntyi henkien nostattajan puoleen ja koki ennenaikaisen kuoleman.
kaivella korviani. ilmankos olen pysynytkin terveenä....
Minä en menisi akupunktiohoitoon, mutta siihen vaikuttaa myös se, että en tykkää neuloista. Vyöhyketerapiasta olen kuullut, että siinä on kolme suuntausta: hermoratoihin perustuva täysin fysiologinen, sellainen jossa vapautellaan jotain psyykkisiä ongelmia samalla ja sitten yksi "henkimaailman juttu". Ensinmainittuun voisin mennä. Oli aika mielenkiintoista nimittäin, että vyöhyketerapiaa opiskeleva kosmetologi kertoi jalkapohjieni kovettumien paikkojen peruteella, mikä minua vaivaa - ja oikein meni. Olin ihan jalkahoitoon tullut, ja pikkuisen ihmetytti. Ehkä siinä on jotain perää... Mutta näihin energiavirtahommiin en usko, enkä halua ottaa sitä riskiä, että olisin henkivaltojen kanssa tekemisissä. Vaikka tuskin ne uskovaan voivat tunkeutua, ollaanhan tässä kuitenkin Jeesuksen veren turvissa ja vahvemman voiman suojeluksessa...
En menisi akupunktioon, vaikka tiedän ihan länsimaislääketieteellisiäkin selityksiä sille, miten se vaikuttaa. Tiedän joidenkin uskovien menneen ilman katastrofaalisia seurauksia. Vaikea aihe.
Jännää on, että kiinalaiset "lääkärit" sekoittaa uskonnon lääketieteeseen...
Tarkoitan sitä, että eikös nuo akupunktio jutut vois olla normaalia lääketiedettä? Siis jos vaikka vahingossa euroopassa olis sörkitty ihmistä joka on pipi niin yhtä äkkiä huomattais että tossa on pisteitä joista olo paranee, vähän niin kuin hieronnassa :D
Ero olis kuiteniki energia systeemissä.. Uskon, että kiinalaiset uskonnot on epäjumalien palvelua. En itse halua osallistua niiden palveluun enkä halua saada heiltä hoitoa, mutta en kuitenkaan usko, että akupunktiossa niiden kiinalaisten jumalat vois mitenkään vaikuttaa..
Pidätkö Jeesusta opettajana vai noitana????
Luoja on antanut tietyille ihmisille ominaisuuksia joita kristinusko saatanaa jumalanaan palvelevana on polttanut noitina. Tyhmä on tyhmä vaikka olis saatanan palveluksessa.
Ainakin pohjoisessa on edelleenkin ihmisiä jotka osaa parantaa muutamia sairauksia ja siellä on jopa nykyaikaisia lääkäreitä jotka papin kanssa ovat yksimielisiä siitä että lahjoja omaavat saavat auttaa ihmisiä. Kun se lääkäri kohtaa potilaan jolle hän ei lääkärinä voi auttaa niin hän lähettää potilaan Luonjalta lahjansa saaneen ihmisen luo ja lääkärin sanojen mukaan apua on potilas saanut.
Kun kristinusko saatanaa jumalanaan palvellen lutheri oppeja tukien niin sellaiset luoja antamat avut oli joutua hukkaan.
Niin että kehu sinä vaan niitä syyttömiä lapsiakin noitina noitarovioilla tappaneen sivistystä yhtä tyhmänä kuin lutheri. Jos Jeesus olis elänyt lutherin oppien hallitessa niin Jeesus olis poltettu noitata.
Jeesus on ainoa oppimestari. Ainoa täydellinen opettajani. Hän on Jumalani. Jeesus on siis minun Herrani. Samoin on myös Isä Jumala ja Pyhä Henki, eli Kolmiyhteinen Jumala.
Mielestäni ihmisellä ei ole valtaa riistää toiselta henki, oli tämä toinen sitten harhaoppinen tai ei-kristillinen.
Mielestäni siinä on suuri ero, keneltä pyytää apua. Jos noita pyytää apua epäjumalilta niin kyllä saatana saattaa auttaa sitä. Jos kristitty pyytää apua epäjumalilta niin kyllä saatana saattaa auttaa sitä. Mutta tämä saatanan auttaminen on aina pahasta, vaikka se auttaisi niin se monin kertaistaa valtaansa joka on pahaa. Eli ei koskaan saa pyytää saatanalta apua.
Mielestäni siinä on suuri ero jos noita loitsuu ja tekee yrttejä ja rukoilee saatanaa samalla kuin pyörittelee sormia jalkapohjassa, kuin hieroja pyörittelee vain sormeaan jalkapohjassa eikä lausu mitään loitsuja jne...