Kahden ihmisen välisestä tekstittelystä syntynyt jupakka kuten aamu-tv nimeää ei pitäisi antaa tällaiseen julkisuusryöpytykseen. Jos kyseessä olisi rikosnimikkeinen asia tilanne olisi aivan toinen. Tässä pilataan kahden ihmisen maine. Toisen syyttä ja toisen hänen sitä ymmärtämättä. Tekstittely on ollut selvästi molemminpuoleista. Nyt toinen ei vain ole hyötynyt tekstittelyn jälkeen tilanteesta niin paljon kuin haluaisi ja ruvennut hyödyntämään julkisuusarvoa toisen asemasta johtuen.
Jos minä tekstitän tavallisena ihmisenä vaimolle tai naiselleni haluavani seksiä vaimoni ei kuuna päivänä vaikka miten suuttuisi kertoisi asiasta sivullisille. Koska hän ei hyötyisi siitä mitenkään! Korkeintaan olisi muiden silmissä frigidi mikä ei ole hyveyttä kuvaava sana. Vaikka ehdottaisin puolitutulle ihmiselle haluavani seksiä siitä ei tulisi mitään muita seurauksia kuin ehkä sen tuttuuden loppu. Vielä kun tietää toisen osapuolen ko tapauksessa janoavan julkisuutta niin tapa millä jupakkaa on lähdetty aikuisten maailmassa setvimään on oksettava ja mitä paheksuttavin. Katson halveksuen keltaisen lehdistön suuntaan. Katson halveksuen myös niiden poliittisten tahojen suuntaan jotka koettavat hyötyä tilanteen halpamaisesta poliittisesta arvosta kuten tämä toinen osapuoli jupakassa. Ei siis rikosta, muistutan, edelleenkään.
Tuo otsikon kaltainen tekstiviesti olisi ollut mitä herkullisin. Voi harmi kun kyse on ollut vain alusvaateflirtti tekstailusta, harmi!
Onko se nyt niin kamalaa? Flirttailla? Uskon, että rouva presidenttimmekin kaikella kunnioituksella on sitä tehnyt; luottamuksellisessa kahden aikuisen välisessä maailmassa. Luottamusta ei vain ole silloin rikottu, rahan ahneuksissaan. Tuomioja, tee paljastuskirja. Kerro jotain pikkutuhmaa, tyhmää. Se myy. Vitsi vitsi!!!!
Nämä olivat suomalaisen miehen ajatuksia. Enkä todellakaan ole poliittinen millään tavalla. Selvennykseksi kaikille.
ps. s24 ruuhkan takia postitin tämän myös toisaalle.
Jos minä tekstitän tavallisena ihmisenä vaimolle tai naiselleni haluavani seksiä vaimoni ei kuuna päivänä vaikka miten suuttuisi kertoisi asiasta sivullisille. Koska hän ei hyötyisi siitä mitenkään! Korkeintaan olisi muiden silmissä frigidi mikä ei ole hyveyttä kuvaava sana. Vaikka ehdottaisin puolitutulle ihmiselle haluavani seksiä siitä ei tulisi mitään muita seurauksia kuin ehkä sen tuttuuden loppu. Vielä kun tietää toisen osapuolen ko tapauksessa janoavan julkisuutta niin tapa millä jupakkaa on lähdetty aikuisten maailmassa setvimään on oksettava ja mitä paheksuttavin. Katson halveksuen keltaisen lehdistön suuntaan. Katson halveksuen myös niiden poliittisten tahojen suuntaan jotka koettavat hyötyä tilanteen halpamaisesta poliittisesta arvosta kuten tämä toinen osapuoli jupakassa. Ei siis rikosta, muistutan, edelleenkään.
Tuo otsikon kaltainen tekstiviesti olisi ollut mitä herkullisin. Voi harmi kun kyse on ollut vain alusvaateflirtti tekstailusta, harmi!
Onko se nyt niin kamalaa? Flirttailla? Uskon, että rouva presidenttimmekin kaikella kunnioituksella on sitä tehnyt; luottamuksellisessa kahden aikuisen välisessä maailmassa. Luottamusta ei vain ole silloin rikottu, rahan ahneuksissaan. Tuomioja, tee paljastuskirja. Kerro jotain pikkutuhmaa, tyhmää. Se myy. Vitsi vitsi!!!!
Nämä olivat suomalaisen miehen ajatuksia. Enkä todellakaan ole poliittinen millään tavalla. Selvennykseksi kaikille.
ps. s24 ruuhkan takia postitin tämän myös toisaalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tavallinen ihminen vaan Suomen valtion edustaja jonka on syytä käyttäytyä Suomen etujen mukaisesti eikä omien mieltymystensä mukaisesti.