* Kysymys teille kaikille, jotka ette usko Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen?
*Miksi pidätte uskoa Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen pahana vaihtoehtona elämään? Niin pahana, että jopa vihaat kaikkea mitä Hänestä sanotaan positiivista ja hyvää? Mielelläsi uskot vain pahaa ja teet omilla perusteluilla Hänet kyseenalaiseksi, ja et varsinkaan hyväksy, että Hän on Jumala?
* Kun Jeesus teki ainoastaan hyvää ollessaan maanpäällä. Paransi kaikkinaista raihnautta, kaikki sairaat Hän paransi, jotka Hänen tykö tulivat.
* Ja nennenkaikkea se, että antoi henkensä sinunkin puolesta, että voisit päästä kuoltuasi parempaan maailmaan ja onnellisuuteen. Miksi vihaat ja vastustat tälläistä?
* En oikein näe mitään järkeä, että Jumalaa tulisi vihata tai yrittää tehdä olemattomaksi, miksi Jumala ei olisi saanut luoda maailamankaikkeutta? Mitä pahaa siinä on?
* Mitä pahaa yleensä on vastustaa Jumalaa, joka ei tahdo kuin hyvää ihmiselle,? Hän lähetti Jeesuksenkin ihmisen parhaaksi, mitä pahaa siinä sinun mielestäsi on?
* Mistä kumpuaa se Jumal'viha? Millä tavalla Hän on esm. sinun elämääsi joskus vaikeuttanut, tai tuonut harmia ja tai tuskaa elämääsi? Millä motiivilla ja perusteella olet Jumalan kieltäjä ja vihaaja, ja siinä samassa hengessä et hyväksy Jumalaan ja Jeesukseen uskovia, vaan pidät heitä mielisairaina tai muuten hurahtaneina?
* Mistä tämä käsittämätön, täysin minkään sinuun kohdistumattoman , elämääsi vaikeuttavan tai millään tavalla vaikuttava asia voi olla sinulle niin vastenmielinen? Tuskin kukaan uskovainenkaan on sinulle aiheuttanut pienintäkään vahinkoa tai edes mielipahaa? Aivan täysin selittämätöntä utopista ajattelua, kun mitään kongkreettista aihetta ei ole olemassa vihata Jumala ja Häneen uskovia!?
* Miksi Jeesus ei saisi olla olemassa, mikä aiheuttaa kaiken pahan esiintuomisen, vain koska Jumala on kaieknyläpuolella, ja on luonut kaiken, juuri ihmistä ajatellen, miksi et voi hyväksyä, että Jumala on HYVÄ, ja haluaa antaa parastaan, onhan Hän antanut kauniin maapalneetankin ihmisen asuttavaksi, niin kiksei Hän voisi antaa vielä parempaakin, vaikka ihminen itse mokas tilaisuutensa Paratiisiss.
* Nyt Jumala kuitenkin on antanut virheemme anteeksi, Jeesuksessa, ja tahtoisi antaa Hänessä vielä parempaa kuin on koskaan ennen antanut, kuolemattoman ruumiin, ikuisen rauhan ja onnen, miksi se on niin vaiekaa otta vastaan, ja vainota ja ahdistaa niitä, jotka tahtovat uskoa Häneen jeesuksen kautta? Miksi tätä vihataan eikä tahdottaisi sallia sitä toisillekkaan. Vastustetaan ja ahdistetaan monilla tavoin Jeesukseen uskovia, vikoillaan ja syytetään kaikella mahdollisella mitä itrisaadaan, vaikka itse ollaan monessa tapauksessa paljon pahempia ja eletään itse synnissä korvia myöten, kuitenkin jos uskova erehtyy ja lankeilee, miksi juuri Jumalan vastustajat ovat eniten sellaisen kimpussa ja ahdistamassa?
* MIKSI NÄIN ON? Vaikka ovat pahat ja kiittämättömiä itse moninverroin enemmän kuin joku joka on edes uskaltanut lähteä uskontielle, ja sellaiset jotka ei edes uskalla yrittää, ovat kuin villikoirat kimpussa, tälläkin palstalla.
* Sanokaa nyt, miksi te vihaatte uskovaa, joka haluaa vain olla Jeesuksessa hieman parempi ihminen kuin oli ennen sitä, mikä teidät saa vihaamaan ja sortamaan sellaisia, ja haukkumaan ja nimittelemään ja muuta vstaavaa?
*Miksi pidätte uskoa Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen pahana vaihtoehtona elämään? Niin pahana, että jopa vihaat kaikkea mitä Hänestä sanotaan positiivista ja hyvää? Mielelläsi uskot vain pahaa ja teet omilla perusteluilla Hänet kyseenalaiseksi, ja et varsinkaan hyväksy, että Hän on Jumala?
* Kun Jeesus teki ainoastaan hyvää ollessaan maanpäällä. Paransi kaikkinaista raihnautta, kaikki sairaat Hän paransi, jotka Hänen tykö tulivat.
* Ja nennenkaikkea se, että antoi henkensä sinunkin puolesta, että voisit päästä kuoltuasi parempaan maailmaan ja onnellisuuteen. Miksi vihaat ja vastustat tälläistä?
* En oikein näe mitään järkeä, että Jumalaa tulisi vihata tai yrittää tehdä olemattomaksi, miksi Jumala ei olisi saanut luoda maailamankaikkeutta? Mitä pahaa siinä on?
* Mitä pahaa yleensä on vastustaa Jumalaa, joka ei tahdo kuin hyvää ihmiselle,? Hän lähetti Jeesuksenkin ihmisen parhaaksi, mitä pahaa siinä sinun mielestäsi on?
* Mistä kumpuaa se Jumal'viha? Millä tavalla Hän on esm. sinun elämääsi joskus vaikeuttanut, tai tuonut harmia ja tai tuskaa elämääsi? Millä motiivilla ja perusteella olet Jumalan kieltäjä ja vihaaja, ja siinä samassa hengessä et hyväksy Jumalaan ja Jeesukseen uskovia, vaan pidät heitä mielisairaina tai muuten hurahtaneina?
* Mistä tämä käsittämätön, täysin minkään sinuun kohdistumattoman , elämääsi vaikeuttavan tai millään tavalla vaikuttava asia voi olla sinulle niin vastenmielinen? Tuskin kukaan uskovainenkaan on sinulle aiheuttanut pienintäkään vahinkoa tai edes mielipahaa? Aivan täysin selittämätöntä utopista ajattelua, kun mitään kongkreettista aihetta ei ole olemassa vihata Jumala ja Häneen uskovia!?
* Miksi Jeesus ei saisi olla olemassa, mikä aiheuttaa kaiken pahan esiintuomisen, vain koska Jumala on kaieknyläpuolella, ja on luonut kaiken, juuri ihmistä ajatellen, miksi et voi hyväksyä, että Jumala on HYVÄ, ja haluaa antaa parastaan, onhan Hän antanut kauniin maapalneetankin ihmisen asuttavaksi, niin kiksei Hän voisi antaa vielä parempaakin, vaikka ihminen itse mokas tilaisuutensa Paratiisiss.
* Nyt Jumala kuitenkin on antanut virheemme anteeksi, Jeesuksessa, ja tahtoisi antaa Hänessä vielä parempaa kuin on koskaan ennen antanut, kuolemattoman ruumiin, ikuisen rauhan ja onnen, miksi se on niin vaiekaa otta vastaan, ja vainota ja ahdistaa niitä, jotka tahtovat uskoa Häneen jeesuksen kautta? Miksi tätä vihataan eikä tahdottaisi sallia sitä toisillekkaan. Vastustetaan ja ahdistetaan monilla tavoin Jeesukseen uskovia, vikoillaan ja syytetään kaikella mahdollisella mitä itrisaadaan, vaikka itse ollaan monessa tapauksessa paljon pahempia ja eletään itse synnissä korvia myöten, kuitenkin jos uskova erehtyy ja lankeilee, miksi juuri Jumalan vastustajat ovat eniten sellaisen kimpussa ja ahdistamassa?
* MIKSI NÄIN ON? Vaikka ovat pahat ja kiittämättömiä itse moninverroin enemmän kuin joku joka on edes uskaltanut lähteä uskontielle, ja sellaiset jotka ei edes uskalla yrittää, ovat kuin villikoirat kimpussa, tälläkin palstalla.
* Sanokaa nyt, miksi te vihaatte uskovaa, joka haluaa vain olla Jeesuksessa hieman parempi ihminen kuin oli ennen sitä, mikä teidät saa vihaamaan ja sortamaan sellaisia, ja haukkumaan ja nimittelemään ja muuta vstaavaa?
Vastaukset 45
Vanhimmat
tästä voi kehkeytyä hyvä keskustelu!
>> ...muut Jumalankieltäjät!
Kysymys teille kaikille, jotka ette usko Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen? >>
... Jumalankieltäjät ?
Minä en kiellä ainoatakaan jumalaa, vaikka kaikkien sellaisten olemassaoloa epäilenkin. Sinä kiellät lukemattomia jumalia väittämällä että juuri sinun uskonkäsityksetsi on se AinoaOikeaOppi.
>> Sanokaa nyt, miksi te vihaatte uskovaa, joka haluaa vain olla Jeesuksessa hieman parempi ihminen kuin oli ennen sitä, mikä teidät saa vihaamaan ja sortamaan sellaisia, ja haukkumaan ja nimittelemään ja muuta vstaavaa? >>
Saatko sinä jonkinlaista perversiä tyydytystä siitä että kuvittelet sinua vihattavan, vai onko kysymys vain etuilusta taivaspaikkoja jaettaessa; 'Autuaita ovat ne joita minun mimeni tähden vainotaan...?
Miksi sinä 'parempi ihminen' itse haukut ja nimittelet muita, jotka eivät syyllisty mihinkään muuhun kuin omien aivojensa käyttämiseen, ja siihenkin vain koska mikään maallisia Mohikaaneja korkeampi voima ei ole osoittanut mielenkiintoa niiden käyttöä ohjata tai rajoittaa ?
* Avaus on keskustelujen perusteella aiheistettu.
* Älä äy hyökkäykseen, viedäksesi keskustelun heti alussa sivuraiteille, vaan vastaa avaukseen!
>>...viedäksesi keskustelun heti alussa sivuraiteille, vaan vastaa avaukseen! >>
... vaikken voikkaan itseäni jumalankieltäjäksi tunnistaa.
ole Jumalan kieltäjä, vaikka et uskovaiseltakaan vaikuta. Siksikin, olisit voinut vastata asiaan, etkä syyttäen hyökätä asian sivusta.
* Ymmärrän, että haluaaist Jeesuksen pyyhkiä israelin kanssa itämereen, niikui Asser Arafatkin halusi.
* Israelin Jumala on kuitenkin ainut tosi Jumala, muuta Jumalaa ei ole, mitkään ihmisuskonnot ei omista elävää kohdetta, Jumalat on itse keksittyjä turhia jumalia.
>> Ymmärrän, että haluaaist Jeesuksen pyyhkiä israelin kanssa itämereen, niikui Asser Arafatkin halusi. >>
... sinä tuollaista olet päähäsi saanut ?
Sen enempää Itä- kuin Välimereenkään ei saa pyyhkiä mitään ylimääräistä, saasteongelmat ovat melkoisia jo muutenkin.
Ei sopuisat ateistit ole ketään mihinkään mereen työntämässä, sellaista tekevät kiiluvasilmäiset fanaatikot ja uskoja tai ismejä tekosyinään käyttävät populistit, kukin oman jumalansa tai aatteensa innoittamana.
Uskovaisten ja uskontojen välisissä kahinoissa ei meikäläisillä ole kuin rauhan rakentajan ja sovittelijan rooli, järjen ääni hurmahenkien sotakiihkoilua hillitsemässä.
ovat veljeksiä ja tappelevat kuin ilvekset. Molemmat ovat rakkaita Jumalalle;
Room. 3:29
"Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin",
>> Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin", >>
... lähtökohtana on 'Kaikkivaltias', on 'vain juutalaisten' tai 'vain muslimien' jne jne Jumala looginen mahdottomuus. Joko Jumala on kaikille sama tai sitten Kaikkivaltiasta ei ole olemassakaan.
On hyvin ymmärrettävää että asiasta keskustellaan, käydään kiivaitakin väittelyitä. Fanaattisimmat eivät tyydy edes riitelemään, vaan tappelevat verissä päin, kukin oman 'rakkauden jumalansa' kunniaksi, ja oman kuolemattoman sielunsa autuudeksi.
Jos oletettu Jumala haluaisi kiistat selvittää, ei pitävien ja yksiselitteisten todisteiden lyöminen pöytään tietenkään olisi temppu eikä mikään Kaikkivaltiaalle.
Vaan kun ei niin ei.
Näin ollen en näe oman ateistisen elämänkatsomukseni lisäksi kuin kaksi mahdollista selitystä uskontojen ja uskonlahkojen väliseen vihamielisyyteen:
1. Jumala ei ole etiikaltaan ja moraaliltaan yhtään sen ylevämpi kuin kuvansakaan, pikemminkin päinvastoin.
2. Taivas on niin pieni paikka, ettei sinne tilan puutteesta johtuen mahdu kuin aivan pieni osa pyrkijöistä. Epäselvät ja ristiriitaiset pääsyvaatimukset auttavat karsimaan pois kaikki muut paitsi AinoatOikeatUskovat, tai siis yhden pienen ryhmän kaikista itseään sellaisina pitävistä.
Keksin vielä kolmannenkin vaihtoehdon:
1. Jumala loi aikoinaan maailmankaikkeuden omaksi huvikseen. Hänen suunnittelemiensa luonnonlakien mukaisesti siitä kehittyi vähitellen galakseja, aurinkokuntia, planeettoja jne.
2. Hän loi elämän maapallolle ja käynnisti evoluution sitä kehittämään.
3. Nykyään Hän vain seurailee passiivisesti, mihin Hänen käynnistämänsä processit johtavat, tai sitten hän on jossain muualla maailmankaikkeudessa tai sen ulkopuolella suorittamassa uusia, entistä mielenkiintoisempia kokeiluita.
ja väärä pakanallisuuteen perustuva uskonto.
Siksi se pitäisi hävittää maan päältä täydellisesti.
Jeesus-uskonnon nimissä on tehty ihmiatappoja enemmän kuin minkään muun syyn takia.
Aina vain teurastusta ja ihmisten murhaamista nämä Jeesus-uskovaiset, katoliset ym. ovat harjoittaneet.
Jeesus-uskonto perustuu Mooseksen kammottavaan teurastususkontoon, jossa viattomat eläimetkään eivät saaneet olla rauhassa.
Mooseksen jumalakin näytti mallia kuinka ihmisiä teurastetaan. Näistä Mooses itse kertoo häpeämättä lainkaan oman jumalansa kammottavuutta.
Silloiset kivijumalatkin olivat parempia.
Ne eivät tappaneet ketään. Ne antoivat ihmisten elää rauhassa.
Tämä riittänee uskonnostasi ja sen järjettömyydestä.
Voithan sinä kaltaisiesi kanssa toki palvoa tuota jumalaasi jos kehtaa sitä niin erinomaisena pitää.
sitten sinun mielestäsi on oikea Jumala? Vai onko sinun mielestä ketään sinua ylempää voimaa olemassa?
Kysymys nyt olikin että mitä pahaa on Jeesuksen opetuksissa ?
Etkö uskalla vastata ?
uskoa ja uskoa juuri tietyllä tavalla tai jokin näkymätön olento kiduttaa ihmispoloa ikuisesti vartavasten valmistamassaan kidutuspaikassa.
niin sinun pitää olla isännällesi kuuliainen orja.
Isännälleen kuuliainen orja on ollut viisas orja aikana, jolloin orja pääsi hengestään tai tuli vähintäänkin myydyksi, jos oli liian omatahtoinen.
No ymmärrätkös millaista "uskoa ja uskoa juuri tietyllä tavalla" -usko sitten on? Eli "miten" ja "mihin" pitää uskoa?
Mistä olet kehittänyt tuon jokin "näkymätön olento kiduttaa ihmispoloa"? Siis näkymätön? ja kiduttaa?
Liekö todellista tyhmyyttä vaiko omia harhaisia käsityksiä??? Tietoa ei ainakaan kirjoittajalla ole, kun kirjoittaa:
""Silloiset kivijumalatkin olivat parempia.
Ne eivät tappaneet ketään. Ne antoivat ihmisten elää rauhassa.""
Otapa selvää miten nuo luvatun maan (ja muuallakin) pakanat palvoi jumaliaan: ihmisuhrit, lapsiuhrit, verta ja verta, sydämet kaivettiin irti elävänä, myös muut elimet...
Toki Jeesuksen nimenvarjolla on ihminen tehnyt paljon pahaa, mutta se johtuu pahasta ihmisestä, se ei ole Jumalan sanaa, eikä sitä kehoittanut Jeesuskaan!
Jeesukseen, ei saa olla uskomatta tai uskoa vahingossakaan Allahiin tai Vishnuun. Kukas sitten kiduttaa ellei tuo näkymätön jumalaksi kutsuttu olento?
Niin ja miksi pitäisi Jeesukseen uskoa?
Mistä olet saanut sellaisen "uskon" että Jumala kiduttaa? Päättelitkö itse?
orjien vapauttaminen. Ei kai ollut tärkeää, ei ainakaan isännille. Orjat olis varmaan itse tykänneet.
En vihaa Jeesusta,
en vihaa Pyhää Henkeä,
enkä Sinua.
Kaksi ensimmäistä kohtaa: Miten voi vihata sellaista jota ei ole olemassa?
Kolmas kohta: Miksi vihaisin sinua? Sääliä voin, mutta en vihata.
Juuri näin - siksi me jatkamme julistusta uskosta Jeesukseen, koska Hänessä ei ole virheä.
* Kirjoituksesi osoittaa kuitenkin, että sodit kaikella mahdollisella ihmisviisaudella Jumalaa ja samalla uskovaisia vastaan, se on perimmältään Jumala vihaa, ja saatnan aikaan saamaa.
* Sydämen kyllyydestä suu puhuu. Niin sinunkin, se kyllyydestä täynnä Jumalan snanan ja Jeesuksen seuraajiin kohdistuvaa kielteistä, ei koskaan mitään hyvää. Miksi et voi löytää Jumalasta jotain hyvääkin, sensijaan kiellät totuuden, kieltäessäsi Jumalan. Kun kuitenkaan totuutta vastaan = Jumalaa vastaan ei voi kukaan mitään.
* "Vain hullu sano sydämessään, ei ole Jumalaa." Miten suhtaudut tuohon Jumalan sanaan?
Minkä helvetin totuuden. olet selvästi niin sairas ihminen, että pidät varmaan vihteitä lentäviä norsujakin totena.
Kaikki asiat mitä ajattelet on suurinta paskaa mitä maa päällään kantaa.
Minkä helvetin totuuden? olet selvästi niin sairas ihminen, että pidät varmaan vihteitä lentäviä norsujakin totena.
Kaikki asiat mitä ajattelet on suurinta paskaa mitä maa päällään kantaa..
* Mahtaa siellä teillä haista, kun ajatuksetkin kulkee vessanpöntön kautta? Surullista.
* Tuntuuko nyt paremmalta, Paavali sanoikin, että Herran todistajat joutuu olemaan välillä tunkionakin, ja on ennenkin sanottu sontaluukuksi. Sellaisen henkilön taholta vielä, joka kayttää "sontaluukkuaan" suvunjatkamiseen, on eriasia onnistuuko!
* Mä luinkin tänään Jeesusken kärsimyksistä. Että Hänet luettiin pahantekijöitten joukkoon, vaikka teki ainoastaan hyvää ja taas vaan hyvää, aina ja kaikille. Ei ole siis oppilas Opettajaansa parempi!
Et oikein kahdesti pinnan päälle otti.
Kirjoitinkin jo, että saatana ja hänen lapsensa täyttävät vihassaan tuota raamatullista totuutta, "saatana on tullut varastamaan, tappamaan ja valehtelemaan ja sitä tämän palstan epäuskoiset tekevät, isäntänsä tahdosta.
"* "Vain hullu sano sydämessään, ei ole Jumalaa." Miten suhtaudut tuohon Jumalan sanaan?"
Kristinuskon Jumalasta, eikä mistään muustakaan jumalasta, ole minkäänlaisia todisteita. Sadat uskonnot ja niiden sadat jumalat todistavat lisäksi toisiaan vastaan. Raamattu, johon perustat uskosi, on todistettu tärkeimmiltä osiltaan vailla totuuspohjaa olevaksi sepitteeksi.
Siksi en usko niin kuin sinä.
Hullu on voimakas sana, jota en juurikaan käytä. Pidän sinua ja kaltaisiasi harhaan johdettuina, herkkäuskoisina ihmisinä. Siksi säälin teitä.
legoja, ne kipataan pihallesi, kuinka suuri todennäköisyys on, että niistä tulisi itsestään edes jonkinlainen toimiva kokonaisuus?
* Kun Jumala loi maailmankaikkeuden, voidaan olettaa, että äärettöästä äärettömään oli pelkkää kaaosta ja sekasortoa, voi tietenkin olla, ettei ollut mitään kaaosta koskaan, mutta js oli, niin kuinka suuri todennäköisyys on, että tämä määräämättömän mittasuhteiltaan mittaamaton kaaos olisi itsestään järjestäytynyt nykyiseen jumalallisella tarkkudella toimivaksi universumiksi? Ilman Jumalaa ja järjellistä suurta viisautta omaavan ja ajattelevan olennon apua? Tosiasiat sinunkin tulee myöntää, uskoit tai et!
Saatana vihaa evankeliumia ja hänen apurinsa täyttävät hänen tahtoaan.
Jeesusta vihattiin, vaikka teki vain hyvää ihmisille, niin tämänkin ajan viha näkyy, jopa tämän palstan sivuilla.
Jos taas tällä palstalla, ei olisi saatanan omia, niin viha Jumalaan ja Hänen lapsiinsa olisi poissa.
tässäpä varmaan ihan peruskompastuskiviä uskovan ja ei-uskovan keskusteluille...hieman aloituksen aihetta sivuten.
http://www.stabu.net/ylervirh.html
saatava käsitys on, että Raamattua ei voi todistaa, eikä Jumalaa myöskään todeksi siinä olevilla arkumenteillä. Koska ne on otettu Raamatusta itsestään.
* Raamattu onkin USKONKIRJA, ensikädessä, ilaman uskoa ei voi olla otollinen Jumalale, eikä myöskään voi ymmärtää Raamattua ilaman uskoa.
* Raamattua seuraa punainesena lankana Usko alusta loppuun, ilaman uskoa lukija on jo ensimmäisellä sivulla hukassa.
* Usko täydentää sen puuteen mitä linkin todisteista puuttui, usko tekee siitä täydellisen todistus aineiston Raamatun/Jumalan ja Jeesusken sekä Pyhän Hengen todellisuudesta.
* Samoin tämä:
* >"8 Lopuksi
Olisi kaikille hyödyksi jos kristityt joskus oppisivat levittämään uskoaan muilla tavoilla kuin raamatun loogisuuteen tai vastapuolen ominaisuuksiin vedoten. Raamattu on edelleen monen mielestä vetoava kirja ja oma usko voidaan perustella henkilökohtaisilla myönteisillä kokemuksilla: makuasioista ei kannata kiistellä.>"
* Me saarnaamme juuri JUMALAN snaaa, eli Raamattua, koska se on Jumalan sanaa. Mikään muu sana ei ole elävää ja voimallista, eroittamaan sielun ja hengen ytimet.
* Jumalan sana ei tyhjänä palaja, juuri Sana tekee pelastavan työn ihmisen sisimmässä ja omissatunnoissa, mikään ihmisen kirjoittama sana ei voi ketään pelastaa, sellaisenaan.
* Sana oli Jumalan tykönä ja Sana tuli lihaksi. Ja se Kallio joka seurasi Israelia ne 40 vuotta, oli Kristus.
* Usko tulee kuulemisesta, kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
* Raamattu on yhtä kuin Kristus, Hän elää jokaisessa sanssaan, ja tekee siitä elävän ja voimallisen. Siksi olemme Kristuksen todistajia. Eli julistamme Raamamtun sanomaa.
"* Raamattu onkin USKONKIRJA, ensikädessä, ilaman uskoa ei voi olla otollinen Jumalale, eikä myöskään voi ymmärtää Raamattua ilaman uskoa."
niinhän se kyllä on. se on nimenomaan uskonkirja. itse en ole uskossa, mutta arvostan uskovien kykyä luottaa Jumalaan ja Raamattuun.
on se etten sanois melkosta jumalan sanaa, kun se on kirkolliskokouspäätöksillä sovittua = jumala on kirkolliskokous = jumala on katolisessa kirkossa = helluntailaiset ovat harhaoppisia lahkolaisia
'
* Uskon, että olet lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin uskotkaan, "Herra on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon!"
se oikea oppi? Kun listasit kaikki romukoppaan!
asiaa vaan Edgarilta ja Jumalan kieltäjiltä kysyit.
* Kyllä sinä kuulut tuohon uljaaseen Jumalankieltäjien urhoolliseen joukkoon!
* Vai loukkaannuitko siitä, kun en tuonut nimeäsi esiin otsikossa? En tiennytkään, että olet "lööppi" miehiä? Lupaan seuraavalla kerralla huomioida paremmin!
tulisi mieleenkään kieltää mitään jota ei edes ole.
Sinä taas kuulut vähemmän uljaaseen valehtelijoiden joukkoon. Pe.ku ei ymmärtääkseni ole kieltänyt jumalaa. Sinä panet ihmisten suuhun mitä sattuu, "saatanan satusetä".
"olen ateisti eikä tulisi mieleenkään kieltää mitään jota ei edes ole."
Viisasta! Mutta tiedätkö sinä vai uskotko vain?
Niin et siis harkittuasi kotvan enää olekaan ateisti vai oletko sittenkin...
No sitten olet ateistiuskova!!!
sitten on?
että pidän itseäni agnostikkona. Jätän jumala- kysymykseen hiuksen hienon varauksen sikäli, että jokin meitä paljon korkeammalla tiedon tasolla oleva sivilisaatio on saattanut edesauttaa jollain tavoin elämän syntyyn maapallolla.
Personoitunut jumala, joka sotkeentuu jokaisen ihmisen päivittäiseen elämään on riemastuttavan typerä ajatus.
Raamattu on historiallisesti merkittävä teos, mutta mitään aikaansa korkeampaa tietoa siinä ei ole. Ei tavuakaan.
Kristinusko ei ole muita kirjauskontoja kummempi uskonto. Se on vanhojen "pakanauskontojen" perillinen ja kopio.
usko, joka ei ole uskonto ollenkaan. Kristinuskon salkaja ja täyttäjä sekä täydelliseksi tekijä on elävä Persoona. Kellään eikä millään muulla , joka sano itseään uskonnoksi, ole mitään elämää, se on perinnöllinen uskomus, täysin vailla perustaa, issiltä pojlle periytyvä pääkoppaan iskostettu uskollisuus ulkoisine tapoineen, täysin hyödynötä puuhaa. Synteihinsä kuolleet palvelevat kuollutta jumalaansa tai jotain tuhansia vuosia haudattua mädäntynyttä ihmistä, jota palvovat kuin epäjumalaa .
* Eikä allah ole jumala, ei sellaista ole olemasskaan. Israelin Jumala jolla on Poika Jeesus Kristus on ainut tosi Jumala, muita jumlia ei ole olemassakaan. Koraani on ihmisten sepittämä sääntöopus, jolla ei ole kirjaa kummempaa arvoa.
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived." - Isaac Asimov
http://www.argumentti.fi/kristinuskon_kritiikki/raamattu_kristinusko_uskontokritiikki.pdf