Miksi poliisi tutkii Cannonball järjestön tekemiä vakavia talous-, huume- ja väkivaltarikoksia? Eikö olisi parempi, että istuisi sen sijaan heidän kanssaan sulassa sovussa samassa kahvipöydässä juhlimassa? Mitä sitä suotta olemaan niin ankara, kaikkihan me ollaan epätäydellisiä. Poliisi voisi ottaa mallia ministeristä ja olla vähän lempeämpi ja ymmärtäväisempi "poikia" kohtaan :)
Miksi poliisi tutkii Cannonballin
rikoksia???
8276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin ne asiat etenee ainaski siihen saakka kunnes jytkyy.
Väkivalta ja huumeet ovat rikollista toimintaa, joka takaa monen jengin olemassa olon kokonaan. Vaan mun tuleva porukka "Velvet veljet" on koostuva kunnon aidoista Suomalaisista jätkistä, ja silloin me saadaan kunnioitusta, kun eihän meillä ole rikoksia eikä haureutta vallan käytön suhteen, kuten eräillä tänä päivänä.
Ja loputkin tulee mukaan mun Ohjelmaan, vaikka ei haluais Harrikkaa ajaakkaan. SALUT
paloi käämi ja meni herneitä nenuun tuolla toisessa keskustelussa =D Oikeasti kun lue niitä saamiasi vastauksia rauhoittuneena sitten, niin huomaat toivottavasti, ettei niissä väitetty niin huikeita asioita kuin tulkitsit :)
Ihan hengittele rauhassa nyt vaan.
Olen ihan rauhallinen, joten löit kirveesi kiveen. Avasin tämän keskustelun vain selkeyden vuoksi, jotta muut keskustelijat voivat pohtia asiaa yleisellä tasolla moraalin kannalta. Herne ei tietenkään mennyt nenään, enhän saanut edes minkäänlaisia asia-argumentteihin pohjautuvia vastineita. Annetaan nyt muiden ihmisten kertoa kantansa tämän keskustelun avaukseen, sinä olet varmaan jo oman moraalittoman kantasi paljastanut. Kiitos kuitenkin rehellisestä mielipiteestä, moraalittomuuteenkin on oikeus vapaassa maassa, jos se ei johda rikoksiin. Toiset meistä kuitenkin odottavat "työntekijöiltämme" eli maamme johtajilta moraalia, eivätkä hyväksy esim. avauksessa kuvattua käytöstä.
päättää jonkun syyllisyydestä rikokseen kollektiivisesti? Eli kuulut tuohon porukkaan, olet syyllistynyt rikokseen. Mielestäni se olisi melkoisen järkyttävää.
Sitä kuitenkin nyt odotat minultakin. Kauheaa moralisointia, että kaksi ihmistä, jotka tiettyä jengiä edustivat, on tuomittava rikollisiksi, mafiaksi ja ties miksi ja myös tuomittava Kanerva heidän kanssaan juteltuaan. Olet myös mielipiteeni perusteella minutkin moraalittomaksi tuominnut.
Mielestäni ihmisen tuomitseminen ennen todistamista syylliseksi olisi moraalitonta. En usko, että sinäkään haluat kollektiivisia rikoksia niskoillesi.
Voihan sitä noinkin ajatella, että mafiaan voi kuulua kilttejä, rehellisiä perheenisiä. Australiassa todettiin toisin, siellä luokiteltiin 35 moottoripyöräkerhoa rikolliseksi ja niihin kuuluminen rikokseksi, koko omaisuus menee takavarikkoon, jos liittyy jengiin ja jää kiinni.
Myös Suomessa on ensimmäisen kerran oikeus periaatteessa tuominnut ankarammin samoista rikoksista ne, jotka kuuluvat mp-jengiin, koska heidän katsottiin toimineen järjestäytyneen rikollisuuden hyväksi.
Etkö ole kuullut järjestäytyneestä rikollisuudesta? Olet elänyt komerossa. Sellaisten kanssa ei viranomaisten kuulu veljeillä, ainoastaan vangita ja tuomita.
Piruako niitä tutkii rikollisia koko porukka.
Kiellettävä koko järjestö maassa. Ei mitään tekemistä moottoripyöräilyn kanssa. Natsi järjestöt ovat kiellettyjä niin eikös tämä ole
samaa sarjaa. Ja kun vielä esiintyvät julkisilla
tunnuksilla.
rahoja!