tai tietysti jos paksu lompakko on niin sitten :/
kun nyt jo jonkun aikaa on ollut että enään ei saa autoa nimiin eikä vakuutusta jos luottotiedoissa pienikin merkintä . aikas hullua tuola ajaa nytkin moni ilman vakuutusta ja auto ei ole nimissä > > kun ei saa
kun nyt jo jonkun aikaa on ollut että enään ei saa autoa nimiin eikä vakuutusta jos luottotiedoissa pienikin merkintä . aikas hullua tuola ajaa nytkin moni ilman vakuutusta ja auto ei ole nimissä > > kun ei saa
Vastaukset 1
Vanhimmat
joo. ja miten voi olla mahdollista, ettei autoa voi ostaa jos ei siinä ole etukäteen vakuutusta. Eli, jos ostan auton niin pitää mennä hommaamaan siihen muka vakuutus, ennenkuin papereita edes käsitellään ja tehdään omistajanvaihdosta. Täähän on ihan järjetön juttu. En siis voi ostaa autoa ja tehdä papereita siitä ennen vakuutuksen ottoa.? Kumma jutska. Kai nyt auton voi ostaa ja jonnekin myös pitää voida tuo kauppa virallistaa ilman vakuutustakin, kyllä se kauppa on kauppa. Ja vakuutuksen pitää katketa entiseltä omistajalta, sama se mitä uusi omistaja autonsa kanssa tekee. Miten laki muka tuollainen voi olla. Ei ne katsastuskonttorilla käsitelly papruja ollenkaan, mutta autokauppa on tehty ja pitää. Kuka ottaa paperit vastaan. Vakuutuksella ei ole mitään tekemistä tavaran kaupan kanssa, nyt siis autokaupan kanssa. Kertokaapa miten laki näin voi olla. En minä autokauppoja peru, ja vaikken itse vakuutusta juuri saisikaan luottotietojen takia, niin auton omistajuussuhteen muutos pitää saada siten, että entisen omistajan vakuutus päättyy - täytyyhän se saada päättymään muutenkin kuin että vakuutus tehdään päittäin entisen ja uuden omistajan kanssa. Eikä vakuutusyhtiö muka voi ja halua lopettaa vakuutusta siitä vaan. Pitää kuulemma poistaa rekisteristä , näinkö???