Vaikka mitäpä se ketään kiinnostaa. Mutta kun jotkut muka-sivistyneet tulevat tänne teorioineen elvistelemään ja "kertomaan" mistä ateismissa on kyse, niin kysynpä vaan: eikö teitä yhtään kiinnosta miten maailma makaa?
http://www.youtube.com/watch?v=tgiTvvcP1GY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tgiTvvcP1GY&feature=related
Vastaukset 26
Vanhimmat
kiinnostaa maailman ongelmat, mulla on ongelmia tarpeeksi ilman niitäkin.
Mutta tätä koitan toistaa itelleni.
http://www.youtube.com/watch?v=yjnvSQuv-H4
kysymys!
Tuolla alempana kerrot Turkin kuuluvan lähi-itään.
Onko väite mielestäsi sivistynyt?
että lokerot, hierarkiat ja luokittelut ovat tärkeintä maailmassa. Ne ovat ehdottomasti sivistyksen mitta!
Afrikkaan on myös ihan aiheellinen kysymys.
Egyptiläiset eivät katso olevansa afrikkalaisia, vaikka ovat sitä maantieteellisesti.
Kyllä Turkki on mielestäni maantieteellisesti Lähi-itää, mutta siitä näyttää olevan erilaisia mielipiteitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lähi-itä
Minä ihan sivistyneenä ateistina ilmoitan että kuulun luokkaan Ateistit/Jumaluskonnottomat/Jumalharhattomat humanistit. Ettei sitten vaan ole kenellekään epäselvää mihin lokeroon minä kuulun.
Siis onhan tuo ihmisten hätä ja kurjuus iso ongelma. Juu. Kyllä.
Mutta ensin pitää ratkaista nämä ajankohtaiset ja paljon suuremmat ongelmat:
1. Voiko nainen olla pappi?
2. Voiko homo olla pappi?
3. Voiko lesbo olla pappi?
4. Jos koira syö ehtoollisleivän, niin tuleeko hän osalliseksi Kristuksen ruumiista?
Paavali sanoo ehtoollisesta 1. korinttolaiskirjeessään näin:
"Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."
Koiran kyky mieltää leipä Kristuksen ruumiiksi lienee varsin vajavainen, joten koira syö itselleen tuomion. Siihen en ota kantaa, onko koirille oma helvettinsä. Tätä asiaa pohtimaan voitaisiin kutsua koolle kirkolliskokous...
piispojen kokoontua...
2. Piet. 2:12
"Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat"
Eläimille käy siis samalla lailla kuin ateisteille.
tärkeimmät asiat ensin. Kas kun meninkin asioiden edelle.
1. Voiko nainen olla pappi?
- Älä kysele tyhmiä
2. Voiko homo olla pappi?
- katso edellinen vastaus
3. Voiko lesbo olla pappi?
- katso ensimmäinen vastaus
4. Jos koira syö ehtoollisleivän, niin tuleeko hän osalliseksi Kristuksen ruumiista?
- ei harmainta haisua.
Tuossa tuleekin samalla hyvin selville mitä kristinusko on mieltä luonosta ja miten luontoa tulisi kohdella.
käy vatsajumpasta. Sen verran uskontofilosofia tässä kohtaa pistää naurattamaan.
Voi Mustia, kun ei tajunnut ollenkaan mitä tuli hotkaistua!
Anteeksi kyynisyyteni, mutta ihminen on mikä on eikä muuksi muutu. Ainakaan kovin nopeasti.
Olen ehkä jotenkin vinksahtanut, mutta eniten minua säälitti videon lopussa näkyvät eläimet. Mieleenpainuvin oli se hylje, jota joku partanaama oli huitaisemassa jollakin kättä pidemmällä. Eikä taatusti ollut kyse siitä, että ukko olisi välttämättä tarvinut hylkeen ruoaksen.
Eläimethän tähän touhuun ovat kaikkein syyttömämpiä, koska niillä ei ole mitään mahdollisuutta parantaa tätä maailmaa. Eläimet eivät myöskään pysty mitenkään puolustautumaan ihmistä vastaan. Tosin vaikka eläimet eivät pysty, niin luonto onneksi pystyy ja halusimme tai emme, niin olemme osa sitä. Luonto tulee hyvin toimeen ilman ihmistä, mutta ihminen tarvitsee luontoa.
musiikki, joka oli uskonnollista musiikkia, toi jotenkin täysin järjettömän kontrastin noihin kuviin.
Ei se pieni poika siinä mustavalkokuvassa yksin hiekalla istuessa voi tehdä elämälleen mitään sen enempää kuin vangitut eläimetkään.
Ei voikkaan, mutta kärsivää eläintä katsoessa tulee aina sellainen olo, että eläin miettii vain, että miksi. Vajavaisilla älynlahjoillaan hylje ei voi ymmärtää miksi tuo mies haluaa minua huitaista, kun makaan niin sievästi kivalla jäälautallani. Korkeintaan eläin ajattelee, että kohta hänet syödään ja siksi hän kuolee, mutta kun sekään ei mene nappiin. Ei, yleensä ihminen tappaa saadakseen kaikenmaailmaisia turhakkeita ja näin ei asian pitäisi olla. Myös monesti ihminen tappaa ihan vain huvikseen ja useimmiten eläimiä.
Ihminen on kuitenkin aina ihminen. Fiksumpi kuin eläin. Ihmisen huono kohtelu on toisen ihmisen vika. Eläimen huono kohtelu ei ole toisen eläimen vika, vaan ihmisen vika. Juurikin siksi säälin huonosti kohdeltua ihmistä vähemmän kuin huonosti kohdeltua eläintä.
mutta edelleenkään sillä pojalla ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa elämäänsä paremmaksi.
Minua satuttaa kaiken elollisen huono kohtelu.
Vastuumme maailmasta on yhteinen. Sitä olen usein miettinyt, kuinka toista ihmistä voisi motivoida näkemään maailmaa ja niitä mahdollisuuksia, joita meillä on hädän lievittämiseksi lähellä ja kaukana. Toisen puolesta kun on vaikea motivoitua. Annan osan tulostani hyväntekeväisyyteen, työpaikallamme on yhteinen kummilapsi, kierrätän ja olen mukana talkoissa silloin kun se on mahdollista. Eikä tämä tunnu lopulta kovinkaan suurelta uhraukselta. Mutta motivaation se kuitenkin vaatii. Itselleni Jeesuksen opetukset ovat olleet ne liikkeelle laittava juttu, mutta tämäkään ei natsaa kaikille. Mielestäni on loppupeleissä melko sama, mistä motivaatio nousee, kunhan se ihmisen liikkeelle ja toimimaan hyvän puolesta.
oli/on syvästi uskovainen. Elääkö vielä, sitä en tiedä. Voimme silti nauttia hänen hienoista tulkinnoistaan edelleen levytysten kautta. Pidän häntä parempana kuin konsanaan Aretha Frankliniä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahalia_Jackson
Upea ääni ja tulkinta. Muistan lapsena kun kuuntelin hänen laulujaan. Siitä kai on lähtenyt jotenkin tuo rakkaus bluesiin.
vaikka minä esiinnynkin täällä lähinnä klassisen musiikin ihailijana. Olen sitä mieltä, että hyvä musiikki on hyvää oli se sitten minkä nimikkeen alla tahansa tehty. Oman bändini ohjelmistoon kuului aikanaan paljon bluesvaikutteita.
Ottamatta kantaa tuohon videoon: Täällä uskontopalstalla on satoja kirjoituksiasi, joten kovasti sinulla näyttää riittävän ylimääräistä aikaa ja energiaa.
Tämä vahvistaa näkemystäni siitä että valitettavan monet ateistit ovat fanaattisia kiihkoilijoita.
Varsinkin ateismipalstalla kohkataan melkein yhtä innokkaasti kuin surullisenkuuluisalla vanhoillislestadiolaisten palstalla.:D
sinä otat kantaa minuun henkilönä, mutta et asioihin. Miksi näin?
Älä nyt mollaa.Ateistit ja vl:t ovat mukavia ja kiihkeitä ihmisiä. Miksi pitäis olla tasanen ja tylsä?
arvoisalla satunnaiselle lukijalle Kössin energia ja ajankäyttö millään lailla. Mitähän jos laittaisit liinan päähäsi ja essun eteesi ja menisit vaikka ompeluseuroihin. Niissä on kai tapana seuhtoa oikein porukassa muitten tekemisiä.
Et taida muuten olla ihan satunnainen, koska tiedät millaisia monet ateistit ovat ja tiedät mitä täällä tapahtuu. Ettet vaan olisi niitä puskarunkkuja, jotka osoittelvat mielellään muita, mutta eivät ota mitään vastuuta omista sanoistaan. Miten on?
kun hieraarkisessa näkymässä viestini ei ole tullut näkyviin ainakaan minun koneella, vaikka aikaa on vierähtänyt jo 3 ja puoli tuntia.
Ei taida kuulua arvoisalle satunnaiselle lukijalle Kössin energia ja ajankäyttö millään lailla. Mitähän jos laittaisit liinan päähäsi ja essun eteesi ja menisit vaikka ompeluseuroihin. Niissä on kai tapana seuhtoa oikein porukassa muitten tekemisiä.
Et taida muuten olla ihan satunnainen lukija, koska tiedät millaisia monet ateistit ovat ja tiedät mitä täällä tapahtuu. Ettet vaan olisi niitä puskarunkkuja, jotka osoittelvat mielellään muita, mutta eivät ota mitään vastuuta omista sanoistaan. Miten on?
8. Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
9. ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." 17. Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".