Ihminen loi kirjoitustaidon , jotta hän sai luoda Jumalan. Jumalalla toinen ihminen sai toisen alistumaan. Näin saatiin säännöt, jolla hallittiin ihmistä yhteiskunnassa. Yhteiskunta toi paremman tulevaisuuden. Tajuttiin Että massassa on voimaa.
JUMALA ON OLEMASSA!!
64
2041
Vastaukset
- Jumala
Kyllähän mää olemas oon!!!
- Hoitsu
Olikos se niin Ristoseni että jollakin toisella palstalla kerroit että kotonasi käy humanoideja, josta syystä pidät siellä asetta ja pelkäät ampuvasi poikaasi? Lompsipa nyt paikkakuntasi mielenterveystoimistoon ja hanki apua ennen kuin kenellekään tulee pipiä....
- Risto Lahti
Kyllä kerroin humanoideista, josta olen saanut nytten kuviakin kameralla.
- reipas
Risto Lahti kirjoitti:
Kyllä kerroin humanoideista, josta olen saanut nytten kuviakin kameralla.
lopettakaa ! sillä oikea risto ei
todennäköisesti tykästy eikä
pidä näistä skeida jutuista
keksikää parempi nimi yhdistelmä
ja paremmat jutut
- Trubaduuri
Taivaan Isä , joka loi Ihmisen ,loi
myös ihmiselle Järjen joka tuntuu
ateisteilta puuttuvan tai puutuvan ,
he eivät näe eivätkä ymmärrä
suurenpia kokonaisuuksia koska ovat
tukehtumassa omaan ahdasmielisyyteen ,
mistä ei kyllä mitään hyvää seuraa ,
nähdäänhän se jo siinä millä tavalla
he suhtautuvat itse elämään ja luontoon .
He ovat valmiit raiskaamaan kaiken minkä
jumala loi , ja tästähän ei seuraa nyt
mitään rakentavaa vaan se on tuhoamista
ja saastuttamista sekä sotimista .
Johtopäätös tästä kaikesta on että
he vihaavat myös ihmisiä jotka eivät
suostu olemaan jumalattomia .
Isä ja Poika ja Pyhä Henki sekä
taivaassa jo olevat vanhurskaat ja
tuhannet uskovaiset ympäri maailmaa ,
ovat valmiit todistamaan heidän
surusanoman oitis Valheeksi jossa
he säälittävällä tavalla elävät .
Rukoilkaamme heidänkin pelastuksen puolesta ! .
Agnus Dei "Rakkaus ei satuta"- turha
"Taivaan Isä , joka loi Ihmisen ,loi
myös ihmiselle Järjen joka tuntuu
ateisteilta puuttuvan tai puutuvan ,
he eivät näe eivätkä ymmärrä
suurenpia kokonaisuuksia koska ovat
tukehtumassa omaan ahdasmielisyyteen ,
mistä ei kyllä mitään hyvää seuraa ,
nähdäänhän se jo siinä millä tavalla
he suhtautuvat itse elämään ja luontoon ."
Niin sen täytyy olla kun raamattu niin sanoo! On se hienoa, että maailmassa on avoimen mielen omaavia kristittyjä joiden kaikki ajatukset löytyvät yhdestä kirjasta.
Raamatulla avoimuutta sä saat,
muilla kirjoilla
itses ahtaaseen nurkkaan paat.
Hei Trupaduuri, rimmasko toi?
"He ovat valmiit raiskaamaan kaiken minkä
jumala loi , ja tästähän ei seuraa nyt
mitään rakentavaa vaan se on tuhoamista
ja saastuttamista sekä sotimista ."
Aivan niin! Ateisti-Bush ja hänen Ateisti-USA etunenässä! Kyllä nyt on maailma menossa helvettiin, kun ateistit on vallalla.
"Johtopäätös tästä kaikesta on että
he vihaavat myös ihmisiä jotka eivät
suostu olemaan jumalattomia ."
Näinhän se on, ateisti-Bushi on julistanu ateisti-Israelin kanssa ateistitsen sodan muslimimaille! Kyllä ne on niin kaameita!
"Isä ja Poika ja Pyhä Henki sekä
taivaassa jo olevat vanhurskaat ja
tuhannet uskovaiset ympäri maailmaa ,
ovat valmiit todistamaan heidän
surusanoman oitis Valheeksi jossa
he säälittävällä tavalla elävät ."
Ja taivaassa jo olevat Vanhurskaat vielä kiroavat ne ateistit jotka ovat luodeilla ja pommeilla tappaneet muslimeja, kun pyhä ja kristillinen tapa tappaa muslimi on miekoin ja keihäin, ei millään ateistisella rynkyllä. Kyllä ateistien kohtalo on oleva Kaamea!
"Rukoilkaamme heidänkin pelastuksen puolesta ! ."
Sillä he eivät tiedä mitä he tekevät!! - Trubaduuri
turha kirjoitti:
"Taivaan Isä , joka loi Ihmisen ,loi
myös ihmiselle Järjen joka tuntuu
ateisteilta puuttuvan tai puutuvan ,
he eivät näe eivätkä ymmärrä
suurenpia kokonaisuuksia koska ovat
tukehtumassa omaan ahdasmielisyyteen ,
mistä ei kyllä mitään hyvää seuraa ,
nähdäänhän se jo siinä millä tavalla
he suhtautuvat itse elämään ja luontoon ."
Niin sen täytyy olla kun raamattu niin sanoo! On se hienoa, että maailmassa on avoimen mielen omaavia kristittyjä joiden kaikki ajatukset löytyvät yhdestä kirjasta.
Raamatulla avoimuutta sä saat,
muilla kirjoilla
itses ahtaaseen nurkkaan paat.
Hei Trupaduuri, rimmasko toi?
"He ovat valmiit raiskaamaan kaiken minkä
jumala loi , ja tästähän ei seuraa nyt
mitään rakentavaa vaan se on tuhoamista
ja saastuttamista sekä sotimista ."
Aivan niin! Ateisti-Bush ja hänen Ateisti-USA etunenässä! Kyllä nyt on maailma menossa helvettiin, kun ateistit on vallalla.
"Johtopäätös tästä kaikesta on että
he vihaavat myös ihmisiä jotka eivät
suostu olemaan jumalattomia ."
Näinhän se on, ateisti-Bushi on julistanu ateisti-Israelin kanssa ateistitsen sodan muslimimaille! Kyllä ne on niin kaameita!
"Isä ja Poika ja Pyhä Henki sekä
taivaassa jo olevat vanhurskaat ja
tuhannet uskovaiset ympäri maailmaa ,
ovat valmiit todistamaan heidän
surusanoman oitis Valheeksi jossa
he säälittävällä tavalla elävät ."
Ja taivaassa jo olevat Vanhurskaat vielä kiroavat ne ateistit jotka ovat luodeilla ja pommeilla tappaneet muslimeja, kun pyhä ja kristillinen tapa tappaa muslimi on miekoin ja keihäin, ei millään ateistisella rynkyllä. Kyllä ateistien kohtalo on oleva Kaamea!
"Rukoilkaamme heidänkin pelastuksen puolesta ! ."
Sillä he eivät tiedä mitä he tekevät!!kyllä olet oikessa bush:in suhteen hän
on oikein hyvä malliesimerkki ateistista ,
katsos kun valhe voi kätkeytyä totuuteen
ja piiloutua jumalan selän taakse , että
saisi asialleen paremman kannatuksen ,
ja voi se olla myös toisinkin päin .
en minä kiistä tai myönnä mitään vaan
autan ihmisiä ajattelemaan , kai olet sen
jo huomannut , ja kuten sinäkin tartuit
syöttiin niin ne muutkin tekevät ,
minä kalastelen vaikken olekkaan pietari.
koska et näytä tuntevan asioiden oikeaa
tolaa niin valotan hieman lisää jos sen vain sallit , sillä jos olet kuullut anti-kristuksesta
tai väärästä profeetasta tai pedosta niin
se selittää nämä kauheudet joihin me emme
ole osallisena muuten kuin uhreina joten
älkää syyttäkö meitä sillä syyttäjä on se
vanha "Käärme"
Agnus Dei "Jumala on totuus" - tuoreempi "käärme"
Trubaduuri kirjoitti:
kyllä olet oikessa bush:in suhteen hän
on oikein hyvä malliesimerkki ateistista ,
katsos kun valhe voi kätkeytyä totuuteen
ja piiloutua jumalan selän taakse , että
saisi asialleen paremman kannatuksen ,
ja voi se olla myös toisinkin päin .
en minä kiistä tai myönnä mitään vaan
autan ihmisiä ajattelemaan , kai olet sen
jo huomannut , ja kuten sinäkin tartuit
syöttiin niin ne muutkin tekevät ,
minä kalastelen vaikken olekkaan pietari.
koska et näytä tuntevan asioiden oikeaa
tolaa niin valotan hieman lisää jos sen vain sallit , sillä jos olet kuullut anti-kristuksesta
tai väärästä profeetasta tai pedosta niin
se selittää nämä kauheudet joihin me emme
ole osallisena muuten kuin uhreina joten
älkää syyttäkö meitä sillä syyttäjä on se
vanha "Käärme"
Agnus Dei "Jumala on totuus"kai olet sen
jo huomannut , ja kuten sinäkin tartuit
syöttiin niin ne muutkin tekevät ,
minä kalastelen vaikken olekkaan pietari
Kalastelusta..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000000966750
Myös kappalejako löytyi. - turha
Trubaduuri kirjoitti:
kyllä olet oikessa bush:in suhteen hän
on oikein hyvä malliesimerkki ateistista ,
katsos kun valhe voi kätkeytyä totuuteen
ja piiloutua jumalan selän taakse , että
saisi asialleen paremman kannatuksen ,
ja voi se olla myös toisinkin päin .
en minä kiistä tai myönnä mitään vaan
autan ihmisiä ajattelemaan , kai olet sen
jo huomannut , ja kuten sinäkin tartuit
syöttiin niin ne muutkin tekevät ,
minä kalastelen vaikken olekkaan pietari.
koska et näytä tuntevan asioiden oikeaa
tolaa niin valotan hieman lisää jos sen vain sallit , sillä jos olet kuullut anti-kristuksesta
tai väärästä profeetasta tai pedosta niin
se selittää nämä kauheudet joihin me emme
ole osallisena muuten kuin uhreina joten
älkää syyttäkö meitä sillä syyttäjä on se
vanha "Käärme"
Agnus Dei "Jumala on totuus""kyllä olet oikessa bush:in suhteen hän
on oikein hyvä malliesimerkki ateistista ,
katsos kun valhe voi kätkeytyä totuuteen"
Siltä usein tuntuu kristittyjen virsiä lukiessa.
"en minä kiistä tai myönnä mitään vaan
autan ihmisiä ajattelemaan , kai olet sen
jo huomannut , ja kuten sinäkin tartuit
syöttiin niin ne muutkin tekevät ,
minä kalastelen vaikken olekkaan pietari."
Toivottavasti päästät kuitenkin tämän kiisken vielä vapaaksi, etkä kolkkaa aivoja muussiks ja heitä säkkiis.
"koska et näytä tuntevan asioiden oikeaa
tolaa niin valotan hieman lisää jos sen vain sallit"
Eihän pieni kiiski saa siimoja poikki vaikka pyristeleekin vastaan.
"sillä jos olet kuullut anti-kristuksesta
tai väärästä profeetasta tai pedosta niin
se selittää nämä kauheudet joihin me emme
ole osallisena muuten kuin uhreina joten
älkää syyttäkö meitä sillä syyttäjä on se
vanha "Käärme""
Niin, eihän meissä vikaa ole, koska löydämme selityksistä syyt vioillemme, emmekä etsi syitä itsestämme. - Trubaduuri
tuoreempi "käärme" kirjoitti:
kai olet sen
jo huomannut , ja kuten sinäkin tartuit
syöttiin niin ne muutkin tekevät ,
minä kalastelen vaikken olekkaan pietari
Kalastelusta..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000000966750
Myös kappalejako löytyi.et kuitenkaan löytänyt asian ydintä
hieno linkki mutta turhan pitkä
en millään muista tuota ulkoa
täytyy kaivaa kynä ja paperi esiin
upss! nyt meni väärällä saitille - Trubaduuri
turha kirjoitti:
"kyllä olet oikessa bush:in suhteen hän
on oikein hyvä malliesimerkki ateistista ,
katsos kun valhe voi kätkeytyä totuuteen"
Siltä usein tuntuu kristittyjen virsiä lukiessa.
"en minä kiistä tai myönnä mitään vaan
autan ihmisiä ajattelemaan , kai olet sen
jo huomannut , ja kuten sinäkin tartuit
syöttiin niin ne muutkin tekevät ,
minä kalastelen vaikken olekkaan pietari."
Toivottavasti päästät kuitenkin tämän kiisken vielä vapaaksi, etkä kolkkaa aivoja muussiks ja heitä säkkiis.
"koska et näytä tuntevan asioiden oikeaa
tolaa niin valotan hieman lisää jos sen vain sallit"
Eihän pieni kiiski saa siimoja poikki vaikka pyristeleekin vastaan.
"sillä jos olet kuullut anti-kristuksesta
tai väärästä profeetasta tai pedosta niin
se selittää nämä kauheudet joihin me emme
ole osallisena muuten kuin uhreina joten
älkää syyttäkö meitä sillä syyttäjä on se
vanha "Käärme""
Niin, eihän meissä vikaa ole, koska löydämme selityksistä syyt vioillemme, emmekä etsi syitä itsestämme.emme tunne näköjään yhteiskunta
rakennettakaan , niin tosiaan te
äänestäjät olette vastuussa , sinähän
sen sanoit , pikkuviat voidaan aina
parantaa mutta pirusti aikaa siinä
menee kun niitä on noin 6 miljardia . - tuoreempi "käärme"
Trubaduuri kirjoitti:
et kuitenkaan löytänyt asian ydintä
hieno linkki mutta turhan pitkä
en millään muista tuota ulkoa
täytyy kaivaa kynä ja paperi esiin
upss! nyt meni väärällä saitilleollut haussakaan.
Ilmoitin ,että ainakin sinä olet onkeesi jotain ottanut. - Trubaduuri
tuoreempi "käärme" kirjoitti:
ollut haussakaan.
Ilmoitin ,että ainakin sinä olet onkeesi jotain ottanut.ilmoitan takas päin en ollut
tänään ongella olin lepäämässä
kunnes tämä nykyajan helvetinkone
herätti minut kesken unien ! - tuoreempi "käärme"
Trubaduuri kirjoitti:
ilmoitan takas päin en ollut
tänään ongella olin lepäämässä
kunnes tämä nykyajan helvetinkone
herätti minut kesken unien !ja nähtävästi tämäkin saalis pääsi pakoon.
- Trubaduuri
tuoreempi "käärme" kirjoitti:
ja nähtävästi tämäkin saalis pääsi pakoon.
täytyy odottaa parempaa päivää
ja oikoa siimat ja teroittaa koukut - tuoreempi "käärme"
Trubaduuri kirjoitti:
täytyy odottaa parempaa päivää
ja oikoa siimat ja teroittaa koukutOlen aivan samaa mieltä.
- Eeki
sie kyll ossaat pistit kyll
ny teräväl miekal hyö owat
ny hiljoo
yhitys ja ylistys siunaust siul - turha
Trubaduuri kirjoitti:
emme tunne näköjään yhteiskunta
rakennettakaan , niin tosiaan te
äänestäjät olette vastuussa , sinähän
sen sanoit , pikkuviat voidaan aina
parantaa mutta pirusti aikaa siinä
menee kun niitä on noin 6 miljardia ."emme tunne näköjään yhteiskunta
rakennettakaan , niin tosiaan te
äänestäjät olette vastuussa , sinähän
sen sanoit , pikkuviat voidaan aina
parantaa mutta pirusti aikaa siinä
menee kun niitä on noin 6 miljardia ."
Ohan siinä hommaa, mutta ei kai meidän tarvi kaikkia vikojamme korjata ja täydellistää itseämme? Mielestäni riittäisi, kun kaikki kohtelisivat toisiaan kuin itseään haluaisivat kohdeltavan ja eläisivät sopusoinnussa luonnon kanssa. Monet onnistuvat noudattamaan näitä kahta sääntöä, joten uskon että muutkin siihen pystyisivät. Enempää en kyllä haluaisi yhtenäistää ihmisten ajattelua, erilaisuus kun on kaunista. - Trubaduuri
turha kirjoitti:
"emme tunne näköjään yhteiskunta
rakennettakaan , niin tosiaan te
äänestäjät olette vastuussa , sinähän
sen sanoit , pikkuviat voidaan aina
parantaa mutta pirusti aikaa siinä
menee kun niitä on noin 6 miljardia ."
Ohan siinä hommaa, mutta ei kai meidän tarvi kaikkia vikojamme korjata ja täydellistää itseämme? Mielestäni riittäisi, kun kaikki kohtelisivat toisiaan kuin itseään haluaisivat kohdeltavan ja eläisivät sopusoinnussa luonnon kanssa. Monet onnistuvat noudattamaan näitä kahta sääntöä, joten uskon että muutkin siihen pystyisivät. Enempää en kyllä haluaisi yhtenäistää ihmisten ajattelua, erilaisuus kun on kaunista.erilaisuus ihmisissä on kuin mauste
tai rikkinäinen peili joka vääristää
mukavasti oman kuvan kuitenkin näyttäen
oikealta , ruokakin kaipaa suolaa ja
ihminen toista ihmistä kysyäkseen että
miltä se maistu , näinhän se elämä
toimii ja hyvä niin , kukapa haluaa
olla huono kokki. - kristitty
turha kirjoitti:
"emme tunne näköjään yhteiskunta
rakennettakaan , niin tosiaan te
äänestäjät olette vastuussa , sinähän
sen sanoit , pikkuviat voidaan aina
parantaa mutta pirusti aikaa siinä
menee kun niitä on noin 6 miljardia ."
Ohan siinä hommaa, mutta ei kai meidän tarvi kaikkia vikojamme korjata ja täydellistää itseämme? Mielestäni riittäisi, kun kaikki kohtelisivat toisiaan kuin itseään haluaisivat kohdeltavan ja eläisivät sopusoinnussa luonnon kanssa. Monet onnistuvat noudattamaan näitä kahta sääntöä, joten uskon että muutkin siihen pystyisivät. Enempää en kyllä haluaisi yhtenäistää ihmisten ajattelua, erilaisuus kun on kaunista."Ohan siinä hommaa, mutta ei kai meidän tarvi kaikkia vikojamme korjata ja täydellistää itseämme? Mielestäni riittäisi, kun kaikki kohtelisivat toisiaan kuin itseään haluaisivat kohdeltavan ja eläisivät sopusoinnussa luonnon kanssa. Monet onnistuvat noudattamaan näitä kahta sääntöä, joten uskon että muutkin siihen pystyisivät. Enempää en kyllä haluaisi yhtenäistää ihmisten ajattelua, erilaisuus kun on kaunista."
-----------------------
No mikäs kommentti tuo sitten oli jos ei "kristillinen" siis tarkoitan Kristuksen oppeihin nojaava;
"Elä kuten haluaisit muidenkin elävän ja tee mitä haluaisit muidenkin tekevän, eli rakasta lähimmäistä ja luontoa kuten itseäsi"
???????????????????? - turha
kristitty kirjoitti:
"Ohan siinä hommaa, mutta ei kai meidän tarvi kaikkia vikojamme korjata ja täydellistää itseämme? Mielestäni riittäisi, kun kaikki kohtelisivat toisiaan kuin itseään haluaisivat kohdeltavan ja eläisivät sopusoinnussa luonnon kanssa. Monet onnistuvat noudattamaan näitä kahta sääntöä, joten uskon että muutkin siihen pystyisivät. Enempää en kyllä haluaisi yhtenäistää ihmisten ajattelua, erilaisuus kun on kaunista."
-----------------------
No mikäs kommentti tuo sitten oli jos ei "kristillinen" siis tarkoitan Kristuksen oppeihin nojaava;
"Elä kuten haluaisit muidenkin elävän ja tee mitä haluaisit muidenkin tekevän, eli rakasta lähimmäistä ja luontoa kuten itseäsi"
????????????????????"No mikäs kommentti tuo sitten oli jos ei "kristillinen" siis tarkoitan Kristuksen oppeihin nojaava;
"Elä kuten haluaisit muidenkin elävän ja tee mitä haluaisit muidenkin tekevän, eli rakasta lähimmäistä ja luontoa kuten itseäsi""
Se oli minun mielipiteeni, ei se minua haittaa vaikka se olisi myös kristillinen oppi tai vaikka buddhalainen. En näe mitään syytä vastustaa järkeviä ajatuksia, vain koska ne ovat osa joitain uskontoja tai aatteita. Täytyy kyllä ottaa vielä tuo "Elä kuten haluaisit muidenkin elävän" kolmanneksi säännöksi. Uskon, että maailma olisi parempi paikka ihmisille jos kaikki seuraisivat noita kolmea sääntöä.
Muuten eivätkö kaikki kommentit jotka minä suollan ja joiden takana olen ole periaatteessa minun elämänkatsomukseni mukaisia? Jos ateismia voisi kutsua elämänkatsomuksekseni, niin ne olisivat ateistisia kommentteja yhtä paljon kuin ne ovat kristillisiä, eikö totta? - kristitty
turha kirjoitti:
"No mikäs kommentti tuo sitten oli jos ei "kristillinen" siis tarkoitan Kristuksen oppeihin nojaava;
"Elä kuten haluaisit muidenkin elävän ja tee mitä haluaisit muidenkin tekevän, eli rakasta lähimmäistä ja luontoa kuten itseäsi""
Se oli minun mielipiteeni, ei se minua haittaa vaikka se olisi myös kristillinen oppi tai vaikka buddhalainen. En näe mitään syytä vastustaa järkeviä ajatuksia, vain koska ne ovat osa joitain uskontoja tai aatteita. Täytyy kyllä ottaa vielä tuo "Elä kuten haluaisit muidenkin elävän" kolmanneksi säännöksi. Uskon, että maailma olisi parempi paikka ihmisille jos kaikki seuraisivat noita kolmea sääntöä.
Muuten eivätkö kaikki kommentit jotka minä suollan ja joiden takana olen ole periaatteessa minun elämänkatsomukseni mukaisia? Jos ateismia voisi kutsua elämänkatsomuksekseni, niin ne olisivat ateistisia kommentteja yhtä paljon kuin ne ovat kristillisiä, eikö totta?"Jos ateismia voisi kutsua elämänkatsomuksekseni, niin ne olisivat ateistisia kommentteja yhtä paljon kuin ne ovat kristillisiä, eikö totta?"
Kyllä vain, mutta tuossa elämää kunnioittavassa asenteessasi kerrot kuitenkin "suunnan" millä tavalla elät.
Mutta koska katsot ettet edusta mitään elämänkatsomusta, täytyy vain todeta että sinä olet löytänyt epäuskossasi uskon elämään ja ihmisiin.
Ei siis voi sanoa, että jokin elämänasenne olisi kristillistä tai ateistista vaan että se ylipäänsä on asenne elämään. Se on totta.
Mutta se, että Kristus opettaa inhimillistä elämän tapaa ei pois sulje sitä, etteikö muut voisi elää samalla tavalla ja samoja sääntöjä noudattaen. Kuten sanoit, niin opettaa Buddhakin.
Siis kaikkinainen elämä, jonka päämääränä on kaiken elollisen kunnioittaminen on hyvä eikä se ole välttämättä sidoksissa mihinkään oppiin. - turha
kristitty kirjoitti:
"Jos ateismia voisi kutsua elämänkatsomuksekseni, niin ne olisivat ateistisia kommentteja yhtä paljon kuin ne ovat kristillisiä, eikö totta?"
Kyllä vain, mutta tuossa elämää kunnioittavassa asenteessasi kerrot kuitenkin "suunnan" millä tavalla elät.
Mutta koska katsot ettet edusta mitään elämänkatsomusta, täytyy vain todeta että sinä olet löytänyt epäuskossasi uskon elämään ja ihmisiin.
Ei siis voi sanoa, että jokin elämänasenne olisi kristillistä tai ateistista vaan että se ylipäänsä on asenne elämään. Se on totta.
Mutta se, että Kristus opettaa inhimillistä elämän tapaa ei pois sulje sitä, etteikö muut voisi elää samalla tavalla ja samoja sääntöjä noudattaen. Kuten sanoit, niin opettaa Buddhakin.
Siis kaikkinainen elämä, jonka päämääränä on kaiken elollisen kunnioittaminen on hyvä eikä se ole välttämättä sidoksissa mihinkään oppiin."Kyllä vain, mutta tuossa elämää kunnioittavassa asenteessasi kerrot kuitenkin "suunnan" millä tavalla elät."
Kerroin suunnan millä tavalla pyrin elämään. En elä noiden kolmen säännön mukaan, kuten kirjoituksistani voi helposti huomata, vaikka pyrin elämään niiden mukaan. Länsimaisessa ahneessa kulutusyhteiskunnassa pelkästään noiden kolmen säännön noudattaminen vaatii aika paljon ihmiseltä. Edellisen voi myös lukea heikon ihmisen tekosyiksi, aivan miten itse haluaa.
"Ei siis voi sanoa, että jokin elämänasenne olisi kristillistä tai ateistista vaan että se ylipäänsä on asenne elämään. Se on totta."
Minun mielestäni voi sanoa, että jokin elämänasenne on kristillinen, kuten vaikka joulu on kristillinen juhla, täytyy kuitenkin muistaa, että se ei ole pelkästään kristillinen. Joidenkin ihmisten joulun viettoon kristus ei liity millään tavalla.
"Mutta se, että Kristus opettaa inhimillistä elämän tapaa ei pois sulje sitä, etteikö muut voisi elää samalla tavalla ja samoja sääntöjä noudattaen. Kuten sanoit, niin opettaa Buddhakin."
Juuri tuota tarkoitin. Ei ihmisen tarvitse uskoa Jeesukseen jos hän haluaa rakastaa lähimmäistään.
"Siis kaikkinainen elämä, jonka päämääränä on kaiken elollisen kunnioittaminen on hyvä eikä se ole välttämättä sidoksissa mihinkään oppiin."
Samaa mieltä. - Trubaduuri
Eeki kirjoitti:
sie kyll ossaat pistit kyll
ny teräväl miekal hyö owat
ny hiljoo
yhitys ja ylistys siunaust siulkuule Eeki tein tässä ihan oman rukouksen
sattumoisin syntyneille Ateisteille
"Oi suuri "Sattuma" johda sinä meitä
pikku ateisteja läpi myrskyisän elämän
sillä sattuman johdosta me olemme
pullahtaneet tänne tuon sattuman kautta
jottemme eksyisi niin johdata meitä
sattumasta sattumaan ja kuljeta sinne
suuren arvoituksen satumaailman satamaan
siis "Sattuma" ole meidän satumaan luoja
siis ole nyt IsoSattuma tai edes LisäSattuma
pitkää sattumaa toivottaa Sinun omat sattumat
Saa´amin! - löytyy
xxx se on niin
- purkkahile
kyllä tämä kyseinen mies on
sitten jaloa tekoa täytyy
olla suomalainen perusinsinööri
jonka isä on opettaja ja äiti on mopittaja
sillä niin on selkeät ja jykevät mielipiteet
koululainen 7 ja jotain - Trubaduuri
Ja sitten tuli ....
ette tahtoneet nähdä isienne luojaa
ettekä iloa suurta ettekä onnen tuojaa
ette osanneet pyytää häneltä suojaa
vaan otitte roolin epäilevän tuomaan
ainiaan olkaa vaiti ja olkaa osaanne ilman
sillä kirjoitan teille,...uuden suuren kirjan
(c)copyright 13.08.2003 H.Riatki
"alhaisten ymmärrys on ylhäisille vaikea kysymys"
Agnus Dei- Poika
tarkoitettu vissiin jokaiselle Jumalattomalle
elävälle joka taitaa aitoa suomenkieltä ? - esille
Sitä se on ja on oleva
- Kruisaajat
totta puhut Jumala on ja on ja pysyy .
- Trubaduuri
mikä erottaa ihmisen ja apinan toisistaan , tässäpä aika vaikea kysymys etenkin apinoille , koska apinat ovat heikompilahjaisia
älyllisesti kuin ihmiset , mutta annettakoon se anteeksi Luojalle .
itse olen sitä mieltä että koska ihminen (Henkilö) on Henki eli Henkinen Ja Hengellinen olento ja ainoana elollisena tuntee
tarvetta selvittää alkuperänsä ja syntymänsä mitä taas apinat eivät tee , koska ovat niitä muita elollisia nisäkkäitä joilta puuttuu
tämä "Henki" eli apinoilla on eläimen henki ja näin ollen abeilla ei ole tarvetta selvittää omaa alkuperäänsä vaan ne vaeltavat oman perimänsä mukaan (Geenit ja toiminta ohjeet) .
ainoa erikoisuus maanpäällä joka saa toimia oman valinnan ja oman tahdon kautta on Ihminen niinkuin raamatussa mainitaan ja Ihminen
on (Henki) henkinen , hengellinen , sielukas , luova ,viisas ja ymmärtävä !
toisin sanoen Ihmisessä on Jumaluutta sillä Jumala on hengen ihmiseen puhaltanut ja ihmisessä on jumalallisuutta vaikkei olekkaan Hänen
veroinen mutta kuitenkin on Hänen kaltainen , kun ajatellaan tätä niinkutsuttua Henkisyyttä niin se on peritty ominaisuus joka ei poistu vaan siirtyy
sukupolvilta toiselle perintönä .
tästä kaikesta henkisyydestä kuuluu suuri Kiitos Taivaan Isälle (Jumala) .- turha
"mikä erottaa ihmisen ja apinan toisistaan , tässäpä aika vaikea kysymys etenkin apinoille , koska apinat ovat heikompilahjaisia
älyllisesti kuin ihmiset"
Tyhmä kysymys, ihminen kuuluu apinoiden sukuun, joten yhtä hyvin olisit voinut kysyä mikä erottaa apinan apinasta.
"mutta annettakoon se anteeksi Luojalle ."
Tee mitä tykkäät luojasi kanssa, mutta älä sekoita muita siihen.
"itse olen sitä mieltä että koska ihminen (Henkilö) on Henki eli Henkinen Ja Hengellinen olento"
Mikäs nyt yhtäkkiä ihmisestä teki hengen? Koska ihminen on älykkäämpi kuin muut apinat, niin sen täytyy olla henki, hengellinen keijukainen tai vaikka astraalimaahinen.
"ja ainoana elollisena tuntee
tarvetta selvittää alkuperänsä ja syntymänsä mitä taas apinat eivät tee"
On se ihminen kyllä älykäs! Unohdit tietty, että ihminen ainoana elollisen olentona tuntee tarvetta:
-rakentaa pommeja ja muita helvetinkoneita joilla luoda mahdollisimman paljon hävitystä
-tappaa syyttä viattomia ihmisiä ja muita eläimiä
-saastuttaa ja raiskata maailma elinkelvottomaksi
-keksiä erilaisia tulkintoja ja uusia merkityksiä kaiken maailman asioille
-kerätä tavaraa ja rahaa ympärilleen niin paljon kuin mahdollista
Listaa voi jatkaa loputtomiin, mutta siitä ei pääse mihinkään, että ihmisen älyttömät ja joskus älylliset tarpeet ovat lähes aina seurausta hänen Mahtavasta Hengellisestä Älykkyydestään, jonka päähänpistot taas ovat seurausta vaistoista ja muista perimän toimintaohjeista.
"koska ovat niitä muita elollisia nisäkkäitä joilta puuttuu
tämä "Henki" eli apinoilla on eläimen henki ja näin ollen abeilla ei ole tarvetta selvittää omaa alkuperäänsä vaan ne vaeltavat oman perimänsä mukaan (Geenit ja toiminta ohjeet) ."
Niin koska muilta elollisilta nisäkkäiltä puuttuu ihmisen ylivertainen älykkyys, eli henki, he eivät keksi älyttömiä ihmisten tarpeita itselleen. Voi surku!
"ainoa erikoisuus maanpäällä joka saa toimia oman valinnan ja oman tahdon kautta on Ihminen niinkuin raamatussa mainitaan ja Ihminen
on (Henki) henkinen , hengellinen , sielukas , luova ,viisas ja ymmärtävä !"
En usko, että maapallo kauaa ihmistä sietää, jos ihmisten älyttömät tarpeet eivät kohta muutu, silloin satukirjallasi voi heittää vesilintua, kun kukaan ei ole sitä lukemassa.
Ehkä tulevaisuudessa, kun juot ruskeaa hapanta nestettä jota vedeksi kutsutaan, aurinko polttaa nahkaasi ultraviolettisäteillään joita otsonikerros ei ole enää pysäyttämässä ja hengität kaasumaskin läpi ilmaa, et enää ylistä ihmisen ylivertaista hengellisyyttä ja viisautta. Toisaalta, en ihmettelisi jos vieläkin ylistäisit ihmisen erinomaisuutta ja huutelisit herraa pelastamaan piinasta, samalla kun jakelisit traktaatteja epämuodostuneille lapsille. Siinä olit nimittäin oikeassa, että jotkut apinat ovat heikompilahjaisia älyllisesti kuin toiset.
"toisin sanoen Ihmisessä on Jumaluutta sillä Jumala on hengen ihmiseen puhaltanut ja ihmisessä on jumalallisuutta vaikkei olekkaan Hänen
veroinen mutta kuitenkin on Hänen kaltainen , kun ajatellaan tätä niinkutsuttua Henkisyyttä niin se on peritty ominaisuus joka ei poistu vaan siirtyy
sukupolvilta toiselle perintönä ."
Jos jumala olisi olemassa, ei ihmisessä olisi sitä hiukkastakaan. En voi kuvitella jumalaa joka pulputtaa ihmisen Henkisyydestä ja jumaluudesta samalla kun kaivaa omaa hautaansa.
"tästä kaikesta henkisyydestä kuuluu suuri Kiitos Taivaan Isälle (Jumala) ."
Hallelujah!
Osaatko muutakin kuin puhua paskaa ja mielistellä jumalaasi? - Trubaduuri
turha kirjoitti:
"mikä erottaa ihmisen ja apinan toisistaan , tässäpä aika vaikea kysymys etenkin apinoille , koska apinat ovat heikompilahjaisia
älyllisesti kuin ihmiset"
Tyhmä kysymys, ihminen kuuluu apinoiden sukuun, joten yhtä hyvin olisit voinut kysyä mikä erottaa apinan apinasta.
"mutta annettakoon se anteeksi Luojalle ."
Tee mitä tykkäät luojasi kanssa, mutta älä sekoita muita siihen.
"itse olen sitä mieltä että koska ihminen (Henkilö) on Henki eli Henkinen Ja Hengellinen olento"
Mikäs nyt yhtäkkiä ihmisestä teki hengen? Koska ihminen on älykkäämpi kuin muut apinat, niin sen täytyy olla henki, hengellinen keijukainen tai vaikka astraalimaahinen.
"ja ainoana elollisena tuntee
tarvetta selvittää alkuperänsä ja syntymänsä mitä taas apinat eivät tee"
On se ihminen kyllä älykäs! Unohdit tietty, että ihminen ainoana elollisen olentona tuntee tarvetta:
-rakentaa pommeja ja muita helvetinkoneita joilla luoda mahdollisimman paljon hävitystä
-tappaa syyttä viattomia ihmisiä ja muita eläimiä
-saastuttaa ja raiskata maailma elinkelvottomaksi
-keksiä erilaisia tulkintoja ja uusia merkityksiä kaiken maailman asioille
-kerätä tavaraa ja rahaa ympärilleen niin paljon kuin mahdollista
Listaa voi jatkaa loputtomiin, mutta siitä ei pääse mihinkään, että ihmisen älyttömät ja joskus älylliset tarpeet ovat lähes aina seurausta hänen Mahtavasta Hengellisestä Älykkyydestään, jonka päähänpistot taas ovat seurausta vaistoista ja muista perimän toimintaohjeista.
"koska ovat niitä muita elollisia nisäkkäitä joilta puuttuu
tämä "Henki" eli apinoilla on eläimen henki ja näin ollen abeilla ei ole tarvetta selvittää omaa alkuperäänsä vaan ne vaeltavat oman perimänsä mukaan (Geenit ja toiminta ohjeet) ."
Niin koska muilta elollisilta nisäkkäiltä puuttuu ihmisen ylivertainen älykkyys, eli henki, he eivät keksi älyttömiä ihmisten tarpeita itselleen. Voi surku!
"ainoa erikoisuus maanpäällä joka saa toimia oman valinnan ja oman tahdon kautta on Ihminen niinkuin raamatussa mainitaan ja Ihminen
on (Henki) henkinen , hengellinen , sielukas , luova ,viisas ja ymmärtävä !"
En usko, että maapallo kauaa ihmistä sietää, jos ihmisten älyttömät tarpeet eivät kohta muutu, silloin satukirjallasi voi heittää vesilintua, kun kukaan ei ole sitä lukemassa.
Ehkä tulevaisuudessa, kun juot ruskeaa hapanta nestettä jota vedeksi kutsutaan, aurinko polttaa nahkaasi ultraviolettisäteillään joita otsonikerros ei ole enää pysäyttämässä ja hengität kaasumaskin läpi ilmaa, et enää ylistä ihmisen ylivertaista hengellisyyttä ja viisautta. Toisaalta, en ihmettelisi jos vieläkin ylistäisit ihmisen erinomaisuutta ja huutelisit herraa pelastamaan piinasta, samalla kun jakelisit traktaatteja epämuodostuneille lapsille. Siinä olit nimittäin oikeassa, että jotkut apinat ovat heikompilahjaisia älyllisesti kuin toiset.
"toisin sanoen Ihmisessä on Jumaluutta sillä Jumala on hengen ihmiseen puhaltanut ja ihmisessä on jumalallisuutta vaikkei olekkaan Hänen
veroinen mutta kuitenkin on Hänen kaltainen , kun ajatellaan tätä niinkutsuttua Henkisyyttä niin se on peritty ominaisuus joka ei poistu vaan siirtyy
sukupolvilta toiselle perintönä ."
Jos jumala olisi olemassa, ei ihmisessä olisi sitä hiukkastakaan. En voi kuvitella jumalaa joka pulputtaa ihmisen Henkisyydestä ja jumaluudesta samalla kun kaivaa omaa hautaansa.
"tästä kaikesta henkisyydestä kuuluu suuri Kiitos Taivaan Isälle (Jumala) ."
Hallelujah!
Osaatko muutakin kuin puhua paskaa ja mielistellä jumalaasi?no no ethan itsekkaan nayta puhuvan
kuin paskaa ja tauhkasta paskaa etta
mika se oli mika sinusta tekee niin
helvetin ylivertaisen , et tainnut
tajuta jutun juonta ollenkaan ,tosin
en sita kylla odottanutkaan !
mika se apinan tekee apinaksi ?
"Jumala on rakkaus ja totuus" - turha
Trubaduuri kirjoitti:
no no ethan itsekkaan nayta puhuvan
kuin paskaa ja tauhkasta paskaa etta
mika se oli mika sinusta tekee niin
helvetin ylivertaisen , et tainnut
tajuta jutun juonta ollenkaan ,tosin
en sita kylla odottanutkaan !
mika se apinan tekee apinaksi ?
"Jumala on rakkaus ja totuus""no no ethan itsekkaan nayta puhuvan
kuin paskaa ja tauhkasta paskaa etta"
En ole muuta väittänytkään.
"mika se oli mika sinusta tekee niin
helvetin ylivertaisen"
Ei varmasti mikään. Mistä päättelit, että pidän itseäni ylivertaisena? Voisiko se johtua siitä, että tällä kertaa pamputin sinua omilla totuuksillani, aivan samoin kuin sinä pamputat omillasi? En minä aina jaksa pyrkiä rakentavaan keskusteluun hihhulien kanssa kritisoimalla heidän väitteitään ja esittämällä epäilyksiä, välillä on mukava huitoa omalla "raamatulla" takaisin.
Ei voi muuta kuin nauraa. Ateisti pitää itseään heti ylivertaisena hihhulin mielestä, kun hän kerrankin lataa takaisin samalla mitalla ja omilla totuuksillaan ottamatta huomioon toisen mielipiteitä, aivan kuten hihhuli tekee KOKO AJAN.
"et tainnut
tajuta jutun juonta ollenkaan ,tosin
en sita kylla odottanutkaan !"
Samaa voi sanoa sinusta, en minäkään enempää odottanut sinulta.
"mika se apinan tekee apinaksi ?"
En tiedä tarkkaa määritelmää, mutta eiköhän apinan tunnista apinaksi jos katsoo sen tassuihin/kavioihin/käsiin ja sillä löytyy viisi sormea kustakin ja vielä sisin sormi, jota peukaloksi kutsutaan, on kääntynyt muita sormia vastaan.
"jumala on ihmisen keksimä sana" - Trubaduuri
turha kirjoitti:
"no no ethan itsekkaan nayta puhuvan
kuin paskaa ja tauhkasta paskaa etta"
En ole muuta väittänytkään.
"mika se oli mika sinusta tekee niin
helvetin ylivertaisen"
Ei varmasti mikään. Mistä päättelit, että pidän itseäni ylivertaisena? Voisiko se johtua siitä, että tällä kertaa pamputin sinua omilla totuuksillani, aivan samoin kuin sinä pamputat omillasi? En minä aina jaksa pyrkiä rakentavaan keskusteluun hihhulien kanssa kritisoimalla heidän väitteitään ja esittämällä epäilyksiä, välillä on mukava huitoa omalla "raamatulla" takaisin.
Ei voi muuta kuin nauraa. Ateisti pitää itseään heti ylivertaisena hihhulin mielestä, kun hän kerrankin lataa takaisin samalla mitalla ja omilla totuuksillaan ottamatta huomioon toisen mielipiteitä, aivan kuten hihhuli tekee KOKO AJAN.
"et tainnut
tajuta jutun juonta ollenkaan ,tosin
en sita kylla odottanutkaan !"
Samaa voi sanoa sinusta, en minäkään enempää odottanut sinulta.
"mika se apinan tekee apinaksi ?"
En tiedä tarkkaa määritelmää, mutta eiköhän apinan tunnista apinaksi jos katsoo sen tassuihin/kavioihin/käsiin ja sillä löytyy viisi sormea kustakin ja vielä sisin sormi, jota peukaloksi kutsutaan, on kääntynyt muita sormia vastaan.
"jumala on ihmisen keksimä sana"et kai nyt tosissasi usko siihen
apina teoriaan , kun on kuitenkin
kyse koko ihmisen kielien ja kulttuurien
kehityksesta ei mistaan pikku jutusta
sanat on avain ja sanat kertoo enemman
kuin tuhat teoriaa , ihmissuvun tietous ei
millaan pysyisi kasassa jos ei joku toimintaa
ohjaa , eli jos jatamme taman maailman tuu-
liajolle niin mita silloin luulisit etta tapahtuu
kun puuttuu kaikki uskottavuus kaikkeen ,
mieti ja tuumaile ja ajattele .
vastaus apinat ei keskustele apinoista - turha
Trubaduuri kirjoitti:
et kai nyt tosissasi usko siihen
apina teoriaan , kun on kuitenkin
kyse koko ihmisen kielien ja kulttuurien
kehityksesta ei mistaan pikku jutusta
sanat on avain ja sanat kertoo enemman
kuin tuhat teoriaa , ihmissuvun tietous ei
millaan pysyisi kasassa jos ei joku toimintaa
ohjaa , eli jos jatamme taman maailman tuu-
liajolle niin mita silloin luulisit etta tapahtuu
kun puuttuu kaikki uskottavuus kaikkeen ,
mieti ja tuumaile ja ajattele .
vastaus apinat ei keskustele apinoista"et kai nyt tosissasi usko siihen
apina teoriaan"
Mihin ihmeen "apina teoriaan"? En minä tiedä missä satulinnoissa sinä liihoitat.
"kun on kuitenkin
kyse koko ihmisen kielien ja kulttuurien
kehityksesta ei mistaan pikku jutusta"
Jahas, taas hypättiin aiheesta seuraavaan. Sinulta ei paljoa pitkäjänteisyyttä löydy, kuin aiheet vaihtuu joka viestissä.
"sanat on avain ja sanat kertoo enemman
kuin tuhat teoriaa , ihmissuvun tietous ei
millaan pysyisi kasassa jos ei joku toimintaa
ohjaa , eli jos jatamme taman maailman tuu-
liajolle niin mita silloin luulisit etta tapahtuu
kun puuttuu kaikki uskottavuus kaikkeen ,
mieti ja tuumaile ja ajattele ."
Maailma tuskin tuuliajolle joutuu ilman meitä.
"vastaus apinat ei keskustele apinoista"
No ei kai sitten, nyt apinat ilmeisesti keskustelee sanoista? En kyllä ymmärrä miksi aloitit apinoilla.. Oikeastaan ihan hyvä vaan etten ymmärrä. - Trubaduuri
turha kirjoitti:
"et kai nyt tosissasi usko siihen
apina teoriaan"
Mihin ihmeen "apina teoriaan"? En minä tiedä missä satulinnoissa sinä liihoitat.
"kun on kuitenkin
kyse koko ihmisen kielien ja kulttuurien
kehityksesta ei mistaan pikku jutusta"
Jahas, taas hypättiin aiheesta seuraavaan. Sinulta ei paljoa pitkäjänteisyyttä löydy, kuin aiheet vaihtuu joka viestissä.
"sanat on avain ja sanat kertoo enemman
kuin tuhat teoriaa , ihmissuvun tietous ei
millaan pysyisi kasassa jos ei joku toimintaa
ohjaa , eli jos jatamme taman maailman tuu-
liajolle niin mita silloin luulisit etta tapahtuu
kun puuttuu kaikki uskottavuus kaikkeen ,
mieti ja tuumaile ja ajattele ."
Maailma tuskin tuuliajolle joutuu ilman meitä.
"vastaus apinat ei keskustele apinoista"
No ei kai sitten, nyt apinat ilmeisesti keskustelee sanoista? En kyllä ymmärrä miksi aloitit apinoilla.. Oikeastaan ihan hyvä vaan etten ymmärrä.ai nyt pomppas yli no voi voi kyl se
on ihan surkeeta , luulin etta keskustellaan
apinoista ja ihmisista ja vain toinen voi
sailyttaa omaa kulttuuriaan jalkipolville
etta siihen sita henkisyytta tarvitaan , ja
jos ihminren on henkinen ja hengellinen
niin silloinhan pitaa tallentaa kaikki mita ihminen
on saanut aikaiseksi elaman aikana ,
et siis lukenut mita kirjoitin vaan keskityit epaolennaisuuksiin eli jos uskovaiset ovat olleet
kiinnostuneempia menneisyydesta kuin muut
niin silloin historian tekstit ovat niita mita ne nyt ovat
.
ihminen on klobaali kasite minun kirjoituksissa eli
ei yksikko .
pomo se on pomoillakin. - turha
Trubaduuri kirjoitti:
ai nyt pomppas yli no voi voi kyl se
on ihan surkeeta , luulin etta keskustellaan
apinoista ja ihmisista ja vain toinen voi
sailyttaa omaa kulttuuriaan jalkipolville
etta siihen sita henkisyytta tarvitaan , ja
jos ihminren on henkinen ja hengellinen
niin silloinhan pitaa tallentaa kaikki mita ihminen
on saanut aikaiseksi elaman aikana ,
et siis lukenut mita kirjoitin vaan keskityit epaolennaisuuksiin eli jos uskovaiset ovat olleet
kiinnostuneempia menneisyydesta kuin muut
niin silloin historian tekstit ovat niita mita ne nyt ovat
.
ihminen on klobaali kasite minun kirjoituksissa eli
ei yksikko .
pomo se on pomoillakin."ai nyt pomppas yli no voi voi kyl se
on ihan surkeeta , luulin etta keskustellaan
apinoista ja ihmisista ja vain toinen voi
sailyttaa omaa kulttuuriaan jalkipolville
etta siihen sita henkisyytta tarvitaan ,"
Joo, kyllä nyt pomppas pahasti yli. Luulin, että selität taas ihmisen jumalallisuudesta ja älyllisestä ylivertaisuudesta muihin eläimiin. En kyllä osannu arvatakkaan, että kyse oli kulttuuriperinnön säilyttämisestä jälkipolville, kun jutussasi ei kulttuurista, jälkipolvista tai kirjoituksesta mainittu sanallakaan.
"ja
jos ihminren on henkinen ja hengellinen
niin silloinhan pitaa tallentaa kaikki mita ihminen
on saanut aikaiseksi elaman aikana ,
et siis lukenut mita kirjoitin vaan keskityit epaolennaisuuksiin"
Katsos ateistit ovat tyhmiä, heille kaikki pitää vääntää rautalangasta. Ei heille voi puhua kuvainnollisesti niinkuin raamatussa, siitä he menevät ihan sekaisin. Eivät he voi tajuta pienillä aivoillaan, että jos jokin on henkinen niin silloin pitää tallettaa kaikki mitä ihminen on saanut aikaiseksi elämän aikana.
Teillä hihhuleilla on tapana yliarvioida meidät ateistit, joten voisitko tästä lähtien ihan kirjoittaa mitä tarkoitat jotta ateistitkin tajuaisivat, eikä pelkästään jumalasi.
" jos uskovaiset ovat olleet
kiinnostuneempia menneisyydesta kuin muut
niin silloin historian tekstit ovat niita mita ne nyt ovat"
Tai sitten uskovaisia on ollut enemmän - huomattavasti enemmän kuin ateisteja, kuten on nykyäänkin, silloin ehkä kiinnostuneisuus ei ole vaikuttanut asiaan niin paljon vaan hihhulien määrä.
"ihminen on klobaali kasite minun kirjoituksissa eli
ei yksikko ."
Ja minä kun luulin, että apinakin oli sinun kirjoituksessa klopaali käsite, ei yksikkö.
Nauru pidentää ikää. - Trubaduuri
turha kirjoitti:
"ai nyt pomppas yli no voi voi kyl se
on ihan surkeeta , luulin etta keskustellaan
apinoista ja ihmisista ja vain toinen voi
sailyttaa omaa kulttuuriaan jalkipolville
etta siihen sita henkisyytta tarvitaan ,"
Joo, kyllä nyt pomppas pahasti yli. Luulin, että selität taas ihmisen jumalallisuudesta ja älyllisestä ylivertaisuudesta muihin eläimiin. En kyllä osannu arvatakkaan, että kyse oli kulttuuriperinnön säilyttämisestä jälkipolville, kun jutussasi ei kulttuurista, jälkipolvista tai kirjoituksesta mainittu sanallakaan.
"ja
jos ihminren on henkinen ja hengellinen
niin silloinhan pitaa tallentaa kaikki mita ihminen
on saanut aikaiseksi elaman aikana ,
et siis lukenut mita kirjoitin vaan keskityit epaolennaisuuksiin"
Katsos ateistit ovat tyhmiä, heille kaikki pitää vääntää rautalangasta. Ei heille voi puhua kuvainnollisesti niinkuin raamatussa, siitä he menevät ihan sekaisin. Eivät he voi tajuta pienillä aivoillaan, että jos jokin on henkinen niin silloin pitää tallettaa kaikki mitä ihminen on saanut aikaiseksi elämän aikana.
Teillä hihhuleilla on tapana yliarvioida meidät ateistit, joten voisitko tästä lähtien ihan kirjoittaa mitä tarkoitat jotta ateistitkin tajuaisivat, eikä pelkästään jumalasi.
" jos uskovaiset ovat olleet
kiinnostuneempia menneisyydesta kuin muut
niin silloin historian tekstit ovat niita mita ne nyt ovat"
Tai sitten uskovaisia on ollut enemmän - huomattavasti enemmän kuin ateisteja, kuten on nykyäänkin, silloin ehkä kiinnostuneisuus ei ole vaikuttanut asiaan niin paljon vaan hihhulien määrä.
"ihminen on klobaali kasite minun kirjoituksissa eli
ei yksikko ."
Ja minä kun luulin, että apinakin oli sinun kirjoituksessa klopaali käsite, ei yksikkö.
Nauru pidentää ikää.joskus on hyva tietaa totuus , uskovat
ihmiset on aina maailmassa ollut hyvin
pieni vahemmisto joten se ei kelpaa
selitykseksi , maara ei koskaan korvaa
laatua vaan kylla on kyse jostakin muusta
kuten esim. paremmasta tietoisuudesta
eli kylla ateisteilla on hieman outo nakemys
asioista, ehka se on se kulttuurikysymys eli
kuka pitaa lujiten kiinne menneisyydestaan
ja haluaa kertoa siita muillekkin , mutta
ihmiset ottavat sen vastaan tosi huonosti
mika antaa kasityksen etteivat he haluakkaan
tietaa mitaan juuristaan .
olisi pitanyt lisata ne apinat mutta kun ne ei itse
osaa vaatia niin jatin pois .
- ORT.
Jokainen joka kieltää sen kieltää itseltään paikan taivaasta.
Sorry mutta niin se ON.- Teresia
"Se portti on ahdas ja tie kapea, joka johtaa elämään, ja vain harvat sen löytävät. Mutta se portti on avara ja tie lavea, joka johtaa kadotukseen, ja monta on niitä, jotka sinne joutuvat."
Pietari kysyi: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat."
Siionin Kannel: "Herra meitä heikkojasi
aina valvovina pidä,
ettei elopellollasi
valhevehnä varkain idä." - sielu
......Vahva on todistus ja luja.......
Jumalalle kiitos näistä vanhurskaista ! - Maiju
No voi JEESUS luuleksä, ett on olemassa joku taivas?!
- Jeesus
Maiju kirjoitti:
No voi JEESUS luuleksä, ett on olemassa joku taivas?!
Miksi minä muuten olisin kuollut ihmisten edestä? Enkö juuri siksi, että Sinäkin kerran tulisit Taivaaseen ja saisimme jutella oikein kunnolla?
- Nöf nöf
Teresia kirjoitti:
"Se portti on ahdas ja tie kapea, joka johtaa elämään, ja vain harvat sen löytävät. Mutta se portti on avara ja tie lavea, joka johtaa kadotukseen, ja monta on niitä, jotka sinne joutuvat."
Pietari kysyi: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat."
Siionin Kannel: "Herra meitä heikkojasi
aina valvovina pidä,
ettei elopellollasi
valhevehnä varkain idä."Mistäs ahtaasta portista sika-Teresia puhuu?
- Teresia
Nöf nöf kirjoitti:
Mistäs ahtaasta portista sika-Teresia puhuu?
Se portti on NIIN ahdas, ettei siitä noin isot mahdu sisälle, tällaiset pienemmät vaan...
- Maiju
Jeesus kirjoitti:
Miksi minä muuten olisin kuollut ihmisten edestä? Enkö juuri siksi, että Sinäkin kerran tulisit Taivaaseen ja saisimme jutella oikein kunnolla?
Hei WAU!! Jeesus "puhuu" mulle!!
- pallo
Jumalaa ei ole olemassa.........kaikki uskonnolliset jutut on shittii.....en kyl osaa tajuu miten jengi uskoo johonki jeesukseen ja jumalaan.....
- Lissu
Sano muuta! Käsittämätöntä!!!!
- Trubaduuri
ateistit ovat vakuuttaneet että Jumala
on olemassa , sillä niin rajusti he sotivat
Luojaansa vastaan että ei missään muussa
ryhmässä näe samaa kiihkoa ja raivoa eikä
vihaa , mitähän vaille he ovat lapsena
jääneet ? , varmaankin vanhempien rakkautta
ja huolenpitoa ?!.- Lissu
Ei pidä paikkaansa.
- Trubaduuri
Lissu kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
olet väärässä ja väärässä paikassa yhtä aikaa ,
pyydä opastusta ja hyviä neuvoja niin kyllä se
siitä iloksi muuttuu sisko tai sen veli ! - ROC
minun mielestä kristityt täällä riehuu palavine miekkoineen ja enkelin siipineen. jos lukisit Turhan kirjoittaman jutun otsikolla "nyt alkaa riittää..." ja kerrot vasta sitten aivoituksesi meille.
>niin rajusti he sotivat
Luojaansa vastaan että ei missään muussa
ryhmässä näe samaa kiihkoa ja raivoa eikä
vihaa<
en minä täällä ainakaan vaistoa raivoa ja vihaa. sinun jutuista kyllä paistaa uskon hallitsematon pauhu ja kypsymättömyys asialliseen väittelyyn. luojaani vastaan (siis äitiä ja isää) en ole sotinut, hyviä vanhempia ovat olleet ja kasvattaneet minusta itseensä uskovan teekkarin. mene ihan kokeilumielessä käännytämään ääri-muslimeita, sitten saat varmasti vastaukseksi raivoa ja vihaa. - Trubaduuri
ROC kirjoitti:
minun mielestä kristityt täällä riehuu palavine miekkoineen ja enkelin siipineen. jos lukisit Turhan kirjoittaman jutun otsikolla "nyt alkaa riittää..." ja kerrot vasta sitten aivoituksesi meille.
>niin rajusti he sotivat
Luojaansa vastaan että ei missään muussa
ryhmässä näe samaa kiihkoa ja raivoa eikä
vihaa<
en minä täällä ainakaan vaistoa raivoa ja vihaa. sinun jutuista kyllä paistaa uskon hallitsematon pauhu ja kypsymättömyys asialliseen väittelyyn. luojaani vastaan (siis äitiä ja isää) en ole sotinut, hyviä vanhempia ovat olleet ja kasvattaneet minusta itseensä uskovan teekkarin. mene ihan kokeilumielessä käännytämään ääri-muslimeita, sitten saat varmasti vastaukseksi raivoa ja vihaa.no älähän nyt rupee kiihkomaan immeinen
lue välillä jotain muita juttuja tai lehtiä
äläkä selaa näitä palstoja koko ajan kai nyt
sullakin on jotain hyödyllisiä harastuksia !
ps.kai ymmärsit sanan merkityksen - ROC
Trubaduuri kirjoitti:
no älähän nyt rupee kiihkomaan immeinen
lue välillä jotain muita juttuja tai lehtiä
äläkä selaa näitä palstoja koko ajan kai nyt
sullakin on jotain hyödyllisiä harastuksia !
ps.kai ymmärsit sanan merkityksenMinä olen ihan rauhallinen. Joo, on minulla hyödyllisiä harrastuksia, kuten ikean kuvaston lukeminen ja mattojen puistelu. Olen tosi onnellinen, kun sinä pidät huolen, että minulla on virikkeitä elämässä enkä täysin eristäydy virtuaalitodellisuuteen. Kuinkahan voisin kiittää tarpeeksi, kerro vain mitä voin tehdä niin minä kyllä teen. Olenhan kuitenkin sinulle elämäni velkaa kun olet niin viisas ja neuvot täällä. Onneksi sinunlaisiasi enkeleitä liikkuu täällä palstoilla ja ohjaa nuorisoa oikeaan suuntaan... Voisinko, tai siis saanko lähettää sinulle joka päiväisen palkkani? Se olisi vähintä mitä voin tehdä. *naur*
- Trubaduuri
ROC kirjoitti:
Minä olen ihan rauhallinen. Joo, on minulla hyödyllisiä harrastuksia, kuten ikean kuvaston lukeminen ja mattojen puistelu. Olen tosi onnellinen, kun sinä pidät huolen, että minulla on virikkeitä elämässä enkä täysin eristäydy virtuaalitodellisuuteen. Kuinkahan voisin kiittää tarpeeksi, kerro vain mitä voin tehdä niin minä kyllä teen. Olenhan kuitenkin sinulle elämäni velkaa kun olet niin viisas ja neuvot täällä. Onneksi sinunlaisiasi enkeleitä liikkuu täällä palstoilla ja ohjaa nuorisoa oikeaan suuntaan... Voisinko, tai siis saanko lähettää sinulle joka päiväisen palkkani? Se olisi vähintä mitä voin tehdä. *naur*
jos oikein kovasti haluat lahjoittaa
päivänpalkkasi niin pistä se jonkun
vammaisjärjestön tilille niin eiköhän
se huono omatunto siitä rauhoitu ! - ROC
Trubaduuri kirjoitti:
jos oikein kovasti haluat lahjoittaa
päivänpalkkasi niin pistä se jonkun
vammaisjärjestön tilille niin eiköhän
se huono omatunto siitä rauhoitu !huono omatunto tulee siitä kun tietää itse tehneensä väärin ja katuu tekojaan.
Sinun mielestä huono omatunto rauhoittuu(?) antamalla rahaa hyvään. toisin sanoen syntitaakkaa voi keventää rahalla. ei sinulla sattumalta olisi hinnastoa, esimerkiksi kuinka paljon pitää maksaa, että kuoleman synnin voi kuitata omatunnolta??
Kaikkea sitä oppii. Olen kyllä kuullut vanhan lorun:
"Kun raha kirstuun kilahtaa,
niin sielu taivaaseen vilahtaa"
se siis sittenkin pitää paikkansa.
Minulle tuli pakottava tarve halata sinua. =) - Trubaduuri
ROC kirjoitti:
huono omatunto tulee siitä kun tietää itse tehneensä väärin ja katuu tekojaan.
Sinun mielestä huono omatunto rauhoittuu(?) antamalla rahaa hyvään. toisin sanoen syntitaakkaa voi keventää rahalla. ei sinulla sattumalta olisi hinnastoa, esimerkiksi kuinka paljon pitää maksaa, että kuoleman synnin voi kuitata omatunnolta??
Kaikkea sitä oppii. Olen kyllä kuullut vanhan lorun:
"Kun raha kirstuun kilahtaa,
niin sielu taivaaseen vilahtaa"
se siis sittenkin pitää paikkansa.
Minulle tuli pakottava tarve halata sinua. =)eihän minun mielipide tässä ollut
kyseessä vaan sinun , tee rahoillasi mitä
huvittaa , jossain pakana uskonnoissa
sielut menee ja tulee , en tietääkseni ole
tarjonnut taivasosuutta ateisteille enkä
muillekkaan .
ps. Ihmiset yleensä harrastavat hyväntekeväisyyttä
mutta ateisteilta ei sitä varmasti kannata edes
odottaa , heillä tuntuu olevan kiire vaan syyttää. - ROC
Trubaduuri kirjoitti:
eihän minun mielipide tässä ollut
kyseessä vaan sinun , tee rahoillasi mitä
huvittaa , jossain pakana uskonnoissa
sielut menee ja tulee , en tietääkseni ole
tarjonnut taivasosuutta ateisteille enkä
muillekkaan .
ps. Ihmiset yleensä harrastavat hyväntekeväisyyttä
mutta ateisteilta ei sitä varmasti kannata edes
odottaa , heillä tuntuu olevan kiire vaan syyttää.ensiksi ilmoitat että omatunto rauhoittuu antamalla rahaa hyväntekeväisyyteen ja nyt sitten kiellät kaiken... tiedätkö mitä valehtelijoille neuvotaan tekemään ateistien jumalattomassa saarnakirjassa?
Minä halusin antaa rahani sinulle hyvää hyvyyttäni, koska minusta sinä olet vähempiosainen tai ainakin sait vähemmän kun viisautta jaettiin.
sitten sanoit, että pakanauskonnoissa sielut menee ja tulee... tiesit varmaan, että katolilaiset pystyivät poistamaan syntinsä maksamalla paaville. onko sinusta katolisuus pakanauskonto?
mistäs minä sinua syytän? huomaat kyllä, kun syytän jostain, silloin yleensä istutaan oikeudessa.
Ja viimeinen toive: Kerran sinulta ei voi odottaa mitään järkevää keskustelua (selasin kaikki keskustelut läpi ja sinä et sanonut kertaakaan mitään asiallista), niin voisitko mennä julistamaan sanaasi vaikka satanismipalstalle Epäilen, että siellä on paljon syntisempää kuin täällä. - Trubaduuri
ROC kirjoitti:
ensiksi ilmoitat että omatunto rauhoittuu antamalla rahaa hyväntekeväisyyteen ja nyt sitten kiellät kaiken... tiedätkö mitä valehtelijoille neuvotaan tekemään ateistien jumalattomassa saarnakirjassa?
Minä halusin antaa rahani sinulle hyvää hyvyyttäni, koska minusta sinä olet vähempiosainen tai ainakin sait vähemmän kun viisautta jaettiin.
sitten sanoit, että pakanauskonnoissa sielut menee ja tulee... tiesit varmaan, että katolilaiset pystyivät poistamaan syntinsä maksamalla paaville. onko sinusta katolisuus pakanauskonto?
mistäs minä sinua syytän? huomaat kyllä, kun syytän jostain, silloin yleensä istutaan oikeudessa.
Ja viimeinen toive: Kerran sinulta ei voi odottaa mitään järkevää keskustelua (selasin kaikki keskustelut läpi ja sinä et sanonut kertaakaan mitään asiallista), niin voisitko mennä julistamaan sanaasi vaikka satanismipalstalle Epäilen, että siellä on paljon syntisempää kuin täällä.sinähän sitä vanhaa käärmettä palvot
jumalan kieltäjä , että mene itse sinne
omiesi palstalle , eikä sinulla ole
mitään viisautta jaettavana kai tuon
itsekkin olet jo tajunnut , sillä
tyhjästä ei mitään nyhjästä ! .
ps.tämä on ilmaisu vapaa vyöhyke ja totean
ihan samat asiat kuin sinä että kaada itsellesi
vaan sinä syntinen karvaton apina ! . - ROC
Trubaduuri kirjoitti:
sinähän sitä vanhaa käärmettä palvot
jumalan kieltäjä , että mene itse sinne
omiesi palstalle , eikä sinulla ole
mitään viisautta jaettavana kai tuon
itsekkin olet jo tajunnut , sillä
tyhjästä ei mitään nyhjästä ! .
ps.tämä on ilmaisu vapaa vyöhyke ja totean
ihan samat asiat kuin sinä että kaada itsellesi
vaan sinä syntinen karvaton apina ! .Palvon ainoastaan itseäni. Jos siis palvon vanhaa käärmettä (saatanaa), niin siinä tapauksessa minä olen saatana. Hmmm... jännää. Varohan suutasi tai muutan sinut ateistiksi.
- Trubaduuri
ROC kirjoitti:
Palvon ainoastaan itseäni. Jos siis palvon vanhaa käärmettä (saatanaa), niin siinä tapauksessa minä olen saatana. Hmmm... jännää. Varohan suutasi tai muutan sinut ateistiksi.
hienoa että löysit ja tunnistit itsesi ?
nyt luulisi jo helpottavan , sihise rauhassa .
kyllä kauhiasti pelottaa ......! - Lumbaco Ac
kah oikiassa olet veliseni
- uskon
Niin on ja se on suuri ja kaunis ja viisas
ja valtava ja kirkas ja kaukana mutta
kuitenkin lähellä , sellainen on Jumala
kaikille kaikkea ja jokaiselle jotakin !!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6628045Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672315Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332245- 1471817
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281335Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511246Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131206Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.60863Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65857Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7776