Kun kristinuskon mukaan on olemassa kaikkovoipa anteeksiantavainen Jumala, joka tietää kaiken, jolle mikä tahansa on mahdollista ja joka rakastaa ihmisiä yli kaiken, niin miksi hän on valmis heittämään jokaisen ihmisen helvettiin ikuisiksi ajoiksi? Mokoma sadisti.
Sadistinen Jumala
openyoureyes
271548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mien ni in jokaisen?
Jumalahan rakasti maailmaa nii paljon että antoi ainoan poikansa, jotta kukaan joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän.
Ei Jumala sadisti ole.
Hän on suuressa viisaudessaan antanut ihmiselle vapaan tahdon.
Se että jotkut joutuvat helvettiin on ihan eri asia.
Jokainen syntinen voi pelastua.
Jumalan siunausta meile kaikille.
"Mien ni in jokaisen?"
Jos rikot jotain käskyä etkä tajua pyytää anteeksi niin helvetti kutsuu. Tämä koskee käsittääkseni kaikkia.
Miksi syntejään ei voi saada anteeksi enää helvettiin jouduttuaan? Mielestäni on hieman kohtuuton rangaistus joutua viettämään ikuisuus äärinmäisessä kärsimyksessä jonkin mitättömän asian takia.
Ei vaan voi käsittää. Ja sitten saarnataan, että jumala rakastaa kaikkia.
"Mien niin jokaisen?"
Jos rikot jotain käskyä etkä tajua pyytää anteeksi niin helvetti kutsuu. Tämä koskee käsittääkseni kaikkia.
Miksi syntejään ei voi saada anteeksi enää helvettiin jouduttuaan? Mielestäni on hieman kohtuuton rangaistus joutua viettämään ikuisuus äärinmäisessä kärsimyksessä jonkin mitättömän asian takia.
Ei vaan voi käsittää. Ja sitten saarnataan, että jumala rakastaa kaikkia.
Se ei mene noin.
Ei helvettiin joudu sen takia että ei muistanut pyytää jotakin asiaa anteeksi.
Kaikki ovat syntisiä ja juuri tämän takia Jeesus on kuollut ja ylösnoussut, jotta kukaan joka Häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän.
Synnit on jo annettu anteeksi.
Ainoastaan Jumalalle täysin selänkääntäminen ja pahuuden asoiden tekeminen tuomitsee ihmisen helvettiin.
Ne asiat mitä ei katunut voivat olla pieniä jne
Mutta isot asiat kuten murhat jne ovat jo pahempi juttu.
Mutta en ole Jumala, en tiedä tarkalleen mitä kullekin ihmiselle tapahtuu.
Jumalan armo on ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella.
Tutkimattomia ovat Heran tiet.
Kaikkea hyvää sinulle ja Jumalan siunausta :)
"Jumalahan rakasti maailmaa nii paljon että antoi ainoan poikansa, jotta kukaan joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän."
Se on niin hassua kun Jumalan piti pelastaa ihmiskunta Omalta Itseltään.
On se niin vaikeeta nähdä tässä mitään sankariglooriaa:Jumala on julmetun vihainen ihmiskunnalle:kaikki pitäisi hävittää tai panna kärsimään.Ongelma vaikuttaa ylivoimaiselta.
Jumala keksii ratkaisun ja vetää omat ranteet auki,jotta (Jumalan) patoutunut viha saataisin (osittain,mutta ei täydellisesti) asoihin.
Ja nyt ne,jotka uskovat,että Jumalan hehin kodistuva viha tuli tyynnytetyksi,Jumalan ranteiden viiltelyn kautta,pelastuvat Jumala vihalta.Mutta ne,jotka eivät usko,eivät hyödy Jumalan ranteiden viiltelystä mitään.Ja Jumala on heille vieläkin vihaisempi,koska eivät uskoneet,että Jumalan ranteiden viiltely lepytti Hänen suuren vihansa.
Eikö Jumala siis vieläkään ole päässyt vihastaan?
Onko Hän edelleen vihainen ja ranteet auki oleva Jumala,joka on vihainen siitä,että ihmiset eivät usko,että Hän ei enää ole vihainen (koska ranteet ovat auki ja veri on vuodatettu)?
Jumala antoi ainoan poikansa ihmisten käsiin.
Se on suunnaton rakkauden ilmentymä.
Ihminen joutuu helvettiin syntiensä tähden.
Jos tekee pahaa niin joutuu helvettiin.
Jos ihminen on hyvä ja halua tehdä hyvää vaikka ei uskoisikaan niin on Jumalalla hänellekin varattuna jokin tehtävä ja paikka.
Mutta vain Jumala tietää :)
Vaikka jotkut eivät uskoisikaan Jumalaan niin Jumala ei ole ikinä lakannut uskomasta heihin :)
Kaikkea hyvää sinulle ja Jmalan siunausta :)
"Jumalahan rakasti maailmaa nii paljon että antoi ainoan poikansa, jotta kukaan joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän."
Ei Jösse ollut ainoa lapsi, eikös raamatussa "pyhä henki" käynyt hedelmöittämässä milloin mitäkin akkaa?
Johannes Kastaja ei ollut Jumalan poika.
Hän itsekkin sanoo ettei ole.
Ei Pyhän Hengen hedelmöittämänä syntynyt lapsi ole kuitenkaan Jumalan lapsi.
Me olemme vain ihmisiä.
Meillä ei ole edes mahdollista luokitella Jumalaa.
Emme voi sanoa että kun Jumala tekee näin niin Hänen on myös tehtävä näin.
Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
Kaikkea hyvää sinulle ja Jumalan siunausta :)
Jumala ei luonut ihmistä, ihminen loi jumalat
Ihminen on todellakin saattanut luoda jonkun kivi jumalan mutta ihmiset loi Jumala.
Ei sitä Maailman syntyä kukaan ole vielä pystynyt tieteellä selittämään.
Ja alkuräjähdys teoriakin on vasta vähän aikaa sitten hyväksytty kun sen keksi katolinen pappi.
Tiede yhteisö piti sitä liikaa luomiskertomuksen kaltaisena.
Jumala loi ihmiset ja kaiken muunkin.
Vaikka ihminen ei uskoisikaan Jumalaan niin Jumala ei ikinä ole lakannut uskomasta ihmiseen.
Herra suojelkoon sinua ja varjelkoon sinua, Herra kirkastakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen, Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Kaikkea hyvää sinulle ja Jumalan siunausta :)
Se että tiede ei pysty selittään maailman syntyä ei tartte ottaa sitä helppoa ja mukava kuulosta selitysta
Jotenkin kirjoituksesi antaa kuvan, että kyseinen asia ei ole auennut sinulle? Kannattaisi lukea Raamattua tarkemmin, niin selviäisi mitä lunastus tarkoittaa. Se ei tarkoita Jumalan itsemurhaa, vaan Jeesuksen uhrautumista sinunkin puolestasi,että sinua ei koskettaisi "toinen" kuolema,vaan saisit elää paratiisissa ikuisesti.Se että Jumalan on tehtävä näin, ei heijasta hänen vihaansa,vaan sitä uhrautuvaa rakkautta jota hän tuntee myös sinua kohtaan,että pelastuisit Perkeleen vallasta.
Teksti kuuluu oikein suomennettuna "Antoi ainoasyntyisen poikansa". Tarkoittaa siis, että Jeesus on ainoa "lihaksi"tullut. Mistähän tuo tieto pyhänhengen siittämisistä löytyy?
Minulla ei ole tarkkaa muistikuvaa, mutta olikohan koulussa 70-luvulla. Kerrottiin Mariasta ja pyhästä hengestä jne. Luetko sinä näin vanhoja juttuja ihan huvin vuoksi?.
ihmisten älyttömät puheet Jumalasta ja se mitä Raamattu kertoo Hänestä. Kirkko on sekoittanut kristinuskoon niin paljon kaikenlaista soopaa että kukaan ei enää edes ymmärrä Raamattua, se kun ei sovi yhteen kirkon opetuksien kanssa.
Synnin palkka on kuolema, Raamatun mukaan ja vain jos tehdään kuolemasta "iankaikkinen elämä" (mikä on ihan uskomattoman korkattua) voisi ikuinen helvetti olla mahdollista.
Se on todellisuudessa synti joka tuhoaa elämää ja tuottaa tuskaa. Synti on elämän vastainen teko ja sen tähden sen palkkakin on se mikä se on, siis kuolema.
Lue Raamattua oikein niin asia selviää.
Pani ainokaisen poikansa roikkumaan ristillä pelastaakseen syntiset, olis perhana itse tullut roikkumaan ristille, eihän se kaikkivaltiaalle varmaan missään olisi tuntunut!
Siis Jeesuksen piti elää täysin synnitön elämä.
Jeesuksen piti kuolla ja myöhemmin nousta kuolleista, jotta meillä syntisilläkin olisi mahdollisuus iankaikkkiseen elämään.
Kun uskoo niin pelastuu.
Jumala on kaikkivaltias ja Hänen suunnitelmansa oli pelastaa ihmiset pahuuden kynsistä antamalla Hänen ainoa poikansa.
Ja se onnistui.
Vaikka kaikki maailman ihmiset eivät uskoisikaan Jumalaan niin Jumala ei ikinä ole lakannut uskomasta heihin :)
Kaikkea hyvää sinulle ja Jumalan siunausta :)
Jeesus oli lihaksi tullut jumala eli roikkui itse ristillä. Kuvittele tilanne että katsot muurahaispesään ja näet heidän elävän väärin ei auta sinun huutosi sinne. Sinun olisi muututtava muurahaiseksi, jotta saisit asian viedyksi sinne.
Pelastus ei ole pelastumista helvetiltä. Jeesuksen ajan juutalaiset eivät helvettiin uskoneet, eikä uskonut kyllä Jeesuskaan. Tällainen helvetti-keskeinen kuva on täysin vääristynyt, ja koska se on niin herkullinen, ei ole syytä käsitystään muuttaa...
Jeesus sanoi tulleensa pelastamaan maailman, eikä kadottamaan sitä. Mikäli todella tällainen helvetti on olemassa, ja sinne _yksikin_ joutuu, Jeesus on epäonnistunut tehtävässään. Onko syytä palvoa epäonnistujaa, kun parempiakin jumalia olisi?
Siis puhuuhan Jeesus helvetistä vertauksissaan, vaik tos rikas ja mies ja köyhä mies jutus.
Köhä pääs Taivaaseen ja rikas joutu helvettiin.
Eikä Jeesus epäonnistunut, Hän voitti.
Jumala rakasti maailmaa niin paljon että antoi ainoan poikansa jottei yksikään joka Häneen uskoo joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän.
Kaikkea hyvää sinulle ja Jumalan siunausta :)
Niin vertauksissa, vertauksissa. Ei suoraan. Miksi juuri rikas mies "joutui helvettiin" ja köyhä "pääsi taivaaseen"? Kuka olikaan tämä rikas mies? Tarina kertoo siitä, että Jumalan valtakuntaa ei voi periä, toisin kuin oli opetettu (Jumalan valitusta kansasta).
Enimmäkseen Jeesus "tuomitsi helvettiin" nimenomaan fariseuksia. Hän tarkoitti, että he kuolevat ilman valtakuntaa sisällään, koska eivät noudata lain henkeä vaan sen kirjainta.
Olet oikeassa Jumalan valtakuntaa ei voi periä, koska se ei ole kuollut. Lueppas tuo kertomus uudestaan niin tiedät mikä ero oli rikkaalla ja Lasaruksella? se ei ollut varallisuus ja miksi Farisealaisuus oli Jeesukselle kielteinen asia? osittain olet oikeassa hengen noudattamisesta,mutta se ei ollut pääsyy?
Ihmisellä on oikeus valita helvetti ja Jumala suree sitä, että monet niin tekevät. Ilman vapautta ei ole rakkautta mutta vapaudessa rakkaus on täydellistä. Olkoonkin että rakkaudesta piittaamattomat joutuvat kokemaan mitä on oikeudenmukaisuus. Hekään eivät joudu helvettiin Jumalan mielijohteesta, vaan omasta ansiostaan.
Aika ikävänpuoleinen kuva kristinuskosta teillä. Vaan ehkä se onkin totuus, ainakin moni siihen haluaa uskoa ja monelle se tuo onnen...
Jeesus käski tsekkailla puita ja hedelmiä. Kuinkas hyvän sadon tuottaa tällainen helvetillä pelottelu ja millaisen sadon tuottaa taas vapautuminen siitä...?
Esimerkiksi tämän keskustelun aloittaja ei selkeästikään halua olla missään tekemisissä kristinuskon tai minkään hengellisen kanssa, nimenomaan tämän helvetti-kysymyksen vuoksi. Enkä usko hänen olevan ainoa.
En löytänyt sitä mitä etsin mutta täälläkin on ollut tarinaa sadismin alkuperästä. "sadismi" Haulla löysin silti linkin sadismia käsittelevään keskusteluun. Mikä on sadisti?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000030477644#22000000030477644
Oletkohan ymmärtänyt asiat oikein? Ei Jumala tuomitse ketään helvettiin, vaan ihminen tuomitsee itsensä tahtonsa ja uskonsa mukaan. Jumala on luvannut toteuttaa jokaisen toiveen ja halun siinä mielessä, mikä on ihmisen tulevaisuus ikuisuudessa. Siis sinä itse päätät!
MULLA MENEE NIIN HERMOT! OON TAJUNNU ETTÄ TOI KIRKKO ON NIIN ITSERAKAS PASKA! ENSINNÄKIN RAAMATUSSA EI LUE MITÄÄN HELVETISTÄ. MITEN RAKASTAVA JA ANTEEKSIANTAVA JUMALA HALUAISI KIDUTTAA MEITÄ IHMISIÄ KUOLEMAN JÄLKEEN?SE ON VERTAUS KUVA, TULI KUVASTAA KADOTUSTA, ELI LOPULLISTA POISTOA. ELI IHMISESTÄ TULEE EI MIKÄÄN. SE TULEE SILLON KUN TULEE MAAILMANLOPPU=HARMAGEDON. "MAAILMA ON PAHOLAISEN VALLASSA" MIETTIKÄÄ, MIETTIKÄÄ MITÄ TOI TARKOTTAA?TARKOTTAAKO SE SITÄ ETTÄ JUMALA HALLITSISI NYT MAAILMAAMME?EI HALLITSE. HÄN HALLITSEE TAIVASTA. SAATANA ON SOTKENUT ASIAMME. KUOLEMA ON AATAMIN JA EEVAN SYYTÄ, KOSKA HE SÖIVÄT TÄSTÄ PUUSTA KUTEN KAIKKI TIETÄVÄT..HE USKOIVAT SAATANAA EIKÄ JUMALAA, VAIKKA JUMALA SILTI ANTOI HEILLE VAPAAN TAHDON EIKÄ TEHNYT HEISTÄ MITÄÄN ROBOTTEJA. RAAMATUSSA EI SANOTA MITÄÄN ETTÄ KUOLEMANJÄLKEEN MENNÄÄN TAIVAASEEN. SINNE MENEVÄT NE 144 000, JOTKA OVAT JUMALANTOSISEURAAJIA, JA HEILLÄ ON MYÖS TIETO SIITÄ ETTÄ HE MENEVÄT SINNE. KIRKKO ON TÄYSI ***** JOKA ON VÄÄNTÄNYT NOI JUTUT JOSTAIN PERSEESTÄ, EIKÄ OIKEASTI TUTKINUT RAAMATTUA! VITTUKU MENEE HERMOT KÄYTTÄKÄÄ NY VÄHÄ MAALAISJÄRKEÄ..!!!!!!!!!!