kokoontuu näköjään tällä palstalla! Täynnä selkeitä tyhjäntoimittajia, joilla ei ole mitään sanottavaa tai tekemistä... Aivan älyttömiä ja tyhjänpäiväisiä höpötyksiä täynnä koko palsta!
Omituisten otusten
kerho....
781365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Täällä olisi tarkoitus pitää hauskaa, mutta sitten aina jostain luikahtaa ryppyotsaisia uskiksia sörkkimään ja pilaamaan tunnelman. Kummallista!
Jos tuo on teistä hauskaa, niin se on kyllä todella hauskaa.. :D :D
Kyllä täällä useinkin on hauskaa. Minulla ainakin.
mun Panda-kissani. Se oli ehdottoman tiukkapipoinen kissa, ja ylpeä siitä. Se ei päässyt itse puusta alas, oksensi kun sorsaa perattiin ja leikki tyylikkäästi pienellä autolla. Sitten meille tuli Miisu. Miisu oli hyvä hiirestäjä ja kiipeilyvirtuossi. Eikä siinä vielä kaikki. Miisu saattoi pitää kivaa vaikka oman häntänsä kanssa. Jos Panda vain havaitsi vähänkin hauskanpidon hajua, se puuttui oitis asiaan ja antoi avotassua Miisu-paran naamalle. Mut kyllä se oli sulonen kissa se Panda.
kovin paljon vertailukohteita Karkkiin, mitä nyt olen kaverien kissoja toisinaan nähnyt.
Välillä tuntuu, että hänellä on dementia, tai on kipeä tai muuten vaan tyhmä. Tietysti sitä vuosien varrella muuttuu - kissakin. Yksi piirre hänessä ei muutu. Uteliaisuus ja hakeutuminen ihmisten seuraan.
On muuten hassua, että nuo kissojen lelut, joita kaupassa myydään eivät meidän kattia kiinnosta. Kyllä hän keksii lelun jostain ihan muusta. On niitä kuumemittareitakin sohvan alta löytynyt. Ja sormuksia maton alta.
Miksi ei muka saisi pitää hauskaa? Olen käynyt lueskelemassa muita uskovaispalstoja ja kyllä on ankeaa tekstiä välillä. Kuten tälläkin palstalla, kun uskovaiset tulevat haukkumaan.
Kyllä minä ymmärrän, että arvostellaan, jos on jotain pahaa tehnyt, mutta eihän se ole pahantekemistä, jos ei jaa sitä taikauskoa heidän kanssaan.
Mutta mitä noista.
tyhjänpäiväinen höpöttely ja itsekorostus...
Vai on täällä tarkoitus pitää hauskaa.. :D
Tutustuisitko palstan aiheeseen ihan uudemman kerran?!
itkua pukkaa. Oletko nyt tyytyväinen?
Miksi ei voisi pitää hauskaa jutustellessakin? En ymmärrä.
mutta nämä jutut menevät kategoriaan, jossa pikkulapsi sanoo toiselle "kakka meni kävelylle" ja toinen nauraaräkättää ja pistää paremmaksi..!
se sinun vakavasti otettava keskustelunaiheesi sitten oli? Sekö kuinka typeriä tämän palstan kirjoittajat ovat, vai mikä?
Sinäkö et siis vieläkään tajunnut keskustelun aihetta?! No onneksi ainakin joku/jotkut muu(t) näyttivät tajuavan!
sitten "aloittaja", mikä se sinun aloituksesi tarkoitus oli?
Muu kuin pilkka ja iva? Muutahan tästä sinun ulosteestasi ei tunnu löytyvän.
"Omituisten otusten
kerho.... 1.4.2008 klo 20.33
kokoontuu näköjään tällä palstalla! Täynnä selkeitä tyhjäntoimittajia, joilla ei ole mitään sanottavaa tai tekemistä... Aivan älyttömiä ja tyhjänpäiväisiä höpötyksiä täynnä koko palsta!"
- Sitä sinä nyt sitten olet jankuttanut vaikka kuinka kauan, mutta oliko sinulla jotain muutakin asiaa?
oli juuri tuo tämän palstan kirjoitusten asiattomuus (asiattomuus ja asiattomuus, jos ymmärrät)! :D
Noinko se on vaikeatajuista..!?
on tullut varsin hyvin selväksi. Joten jospa sinä nyt sitten keksisit jotain asiallista pohdittavaa, kun sitä niin kovasti kaipaat. Joten?
olla aivot ihan tyhjinä ja jutut olemattomissa, kun koko ajan kerjäätte jutunjuurta, mutta luuletko tosiaan, että viitsin tällaisella palstalla edes yrittää keskustelua ateismi-uskonnot- akselilla? En yksinkertaisesti jaksa alkaa lukemaan ja kommentoimaan tätä ketjua enempää teidän leikkeihinne, ja keskustelen mieluummin eräällä ihan toisella palstalla, jossa puhutaan asiasta, eikä leikitä kovaa jätkää/akkaa, joka uskaltaa huutaa puskasta rumasti!
olipa monisanaisesti sanottuna, ettei ole mitään sanottavaa..
olet tässäkin ketjussa ollut sanomatta yhtään mitään muuta, kuin että täällä ei keskustella. Itselläsi ei ole ollut ainoatakaan aihetta antaa.
Miksi siis aloitit keskustelun? Kun sinulla siis selvästi ei ole ollut asiaa. Kummallista.
mutta tämän palstan taso on niin onneton, että täällä ei kovinkaan syvällisiin keskusteluihin pääse, kun joku tulee heti leikkimään kovaa jätkää ja aukomaan turpavärkkiään, sen sijaan, että keskustelisi asiasta, joten siirrynpä nyt sinne, missä ei kokoonnu kaikki asiattomat aasit..! :D
Se on moro nyt! :)
tällä palstalla, koska ei täällä ole sellaisia keskustelijoita kuin normaaleilla palstoilla! Tulin katsomaan josko joku olisi muuttunut täällä, mutta pahemmaksi vain jutut näyttävät menevän, joten morot sinullekin vain!
Jos muuten ateismista haluat keskustella, niin löytyy asiallisempiakin palstoja, joilta puuttuu nuo tämän palstan surkeat leikit!
kauanpa se kesti sinulta tajuta, että joku toinen palsta on sinulle edelleen sopivampi..
Aivan niin, rakas, ja heippa!:)
Varsinkin viimeisen viikon aikana on tullut välillä jo epätoivoinen olo ja uskon puute ihmisiin.Tyhmyys tuntuu todella tiivistyvän joukossa. Ei mitään asiaa tai sanottavaa, vain ala-arvoista tekstiä ja toisten herjaamista. Niin surullista.
vain osoittavat näillä avauksillaan, mistä siinä heidän uskossaan on oikeasti kyse.
Ei niistä kannata välittää. Vettä hanhen selkään..voi hyvin kuvitella tämänkin aloittajan epätoivon määrää, kun kukaan ei halua jakaa hänen harhojaan:)
Ei täällä mitään oikeaa asiaa todellakaan näytä kenelläkään olevan. Tulee ihan mieleen 2. luokkalaisen poikani kaverit, jotka kilpailevat omasta hauskuudestaan muiden silmissä, sillä, että kuka osaa/uskaltaa sanoa rumimmin jostakin asiasta, tai kuka muuten on porukan hauskin pelle... Kakkosluokkalaisilla homma vielä menettelee, mutta että aikuiset (?) ihmiset keskustelupalstalla... Säälittävää touhua!
Kun tulin eilen pitkästä aikaa käymään tällä palstalla, huomasin erään kirjoittajan, joka oli uusi, asiallinen kirjoittaja, silloin, kun aiemmin täällä oleilin, muuttuneen kielenkäytöltään ja jutuiltaan täysin alatyyliseksi ja omituiseksi. Tyhmyys on tiivistynyt ja seura tehnyt kaltaisekseen... Tästä tulemme johtopäätökseen, että tällä palstalla ei kannata oleilla kovinkaan pitkään.. ;D
sinulta..
Aivan trollauksen makua.
"Tästä tulemme johtopäätökseen, että tällä palstalla ei kannata oleilla kovinkaan pitkään.. ;D"
Juu, ei olisi pitänyt tuolla asenteella edes tulla.
PS: Keskustelupalstat eivät pyöri nollan ympärillä, vaikka moni nolla niin haluaisikin. Vai onko esittää omaa kontribuutiota keskusteluihin? Annatko jonkun näytteen..
Sitä odotellessa vilkutellaan sinullekin..hei hei:)
Jos et konna näe tämän palstan kirjoitusten asiattomuutta, niin ei voi kuin todeta, että sinäkin olet menettänyt jotakin pitkään täällä oleiltuasi, koska aiemmin minusta sinä olit ihan ok kirjoittaja ja myöskin kykenevä kritiikkiin molemmin puolin..! Harmi, JOS sinäkin konnaseni.. ;)
koko ketjussa ollut mitään asiaa. Joten olet siis asiaton.
huutaa kirjoittelusi.
Näytöt omasta osallistumisesta asialliseen keskusteluun puuttuvat. Vain uskova vaatii muilta enemmän kuin itseltään.
lapsellisella lällätyspalstalla yrittääkään asiasta keskustelua?! On katsos olemassa myöskin palstoja, joilla on asiallisia kirjoittajia, eikä mitään "kuka uskaltaa/osaa sanoa rumiten"- kilpailua!
nolla edelleen nollaksi..
Jos ei ole mitään asiaa, miksi näit vaivaa edes tulla?
No, omapa on häpeäsi..
se sinun aiheesi viipyy?
Ihan vaan odottelen, että mistä keskustellaan? Sitähän sinä peräänkuulutat.
"Aihe aihe
vain ne urkki
Mikä aihe hämmästyin
Suti on ja purkki"
Lauri Viita
(korjatakaa jos olen väärässä)
"Siisti pitää aina olla
sanoi kissa hietikolla
kaapi jälkeen tarpeenteon
pienen sievän santakeon"
Lauri Viita
(korjatkaa taas, jos olen väärässä)
Niin, mitä helvettiä uskovaiset levittävät Jeesusjuttujaan täällä?
kivoja ja kiinnostavia, että usokit eivät kertakaikkiaan voi pysyä poissa, ja sen lisäksi he haluavat paljon huomiota meiltä.
Huhuu, kuka tuhma syntinen haluaa tädiltä piiskaa.
Jumalan kivespussit
Kirjoittanut: joissa mekin 1.4.2008 klo 15.14
asustamme
Kertooko joku "viisas" ateisti tämän viestin tarkoitusta ?
Sitähän tässä muutkin tarkoittavat! Joskus jaksaa paremmin. Tällaisena huonompana päivänä, niinkuin tänään, ei millään jaksaisi.
Nyt tänään olen pannut kaiken ärtymys energiani Hesarin keskusteluun kirkkoon liittyneistä. Kössönömkin näytti käyneen siellä. Vois tulla Killingille apuun, jos lukee tätä.
usein kysytty, mutta tyhjentävää, tai ainakaan järkevää vastausta ei ole saatu.
Jotkut väittävät yrittävänsä pelastaa meikäläisen sielun (siinäpä yrittävät) ja jotkut taas tulevat omassa erinomaisuudessaan haastamaan riitaa.
Oletko sinä Killinki? Joo, olen käynyt siellä myöskin sanomassa sanaseni. Ihan hyvä keskustelupalsta muuten, mutta kun puoletkaan ei mene läpi. Nehän tarkastetaan etukäteen, enkä tosiaan tiedä miksi kaikki jutut eivät mene läpi.
Se tuntuu olevan ikuinen argumentti, että vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapsensa kuten parhaaksi katsovat, eli liittää kirkkoon.
Henrik Sawelahan yhteen tällaiseen vastasikin hyvin. Minä en kyllä tajua sitä, että lapsi on juridisesti vastuussa vanhempiensä päätöksestä liittää hänet kirkkoon. Aivan tajutonta uskonnonvapauden loukkaamista.
Kovasti oli niukkasanainen aloitus. Vaikea siitä on mitään alyyshiä ryhtyä rakentelemaan.
Käy kysymässä ko. aloituksessa, jos se jäi vaivaaman.
Mitäs luulet onko tuon kirjoittanut ateisti vai peräti uskovainen henkilö ?
Mistä tuollainen heitto oikein kertoo persoonan ajatuksista ?
Tänään on ollut vähän känkkäränkkäpäivä ja kommentitkin siellä Hesarissa on ollut ehkä kärjekkäämpiä, kuin tavallisena päivänä.
Multa menee suorastaan usko kaikkeen ja kaikkiin, kun yritän keskustella nuoren körtin, TKM:n ja rusakon kanssa. En tiedä, ymmärtävätkö he tahallaan vai tahattomasti väärin heille esitetyt kommentit.
Tulepa siis hätiin, please.
Aika pihalla näyttäis aloittja olevan siinä mielessä, että se aloitus ei herättänyt kiinnostusta.
Palstalla keikkuva porukan dynamiikkaa ymmärtävä ei tekisi noin kömpelöä juttua. Henkilöllä voi olla kuvitelma itsestään suurena humoristina ja mielikuvituksellisena ihmisenä, minkä vuoksi hän on jättänyt kokonaan miettimättä ja yrittämättä ihan oikeasti.
Lyhyistä täysin käsittämättömitä viesteistä mulle tulee mieleen, että ko ihminen luulee toisten ymmärtävän ilman muuta ja tosta vaan, mitä hän ajaa takaa. Se vois viitata sellaiseen ihmiseen, jolla ei ole kovin paljon kokemusta tai taitoja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta.
keskusteltu siellä, kun minulla oli banni sen islam-palstan idioottisefun takia? Näin muistelisin. Okei, mennään katsomaan.
Kävin laittamassa sinulle vastauksen hesarin palstalle otsikolla Nonnih.
Olen ihan samaa mieltä kuin sinä siitä, että lapsia käytetään hyväksi kun puhutaan kirkon jäsenmääristä. Kun ei se vastakastettu lapsi tajua minkään muun päälle kuin että on kuiva vaippa, saa nukkua ja äidin nännistä tirskahtelee lämmintä maitoa just silloin kun nälkä iskee.
Ja sitten vielä syliä ja rapsutusta tottakai, ihan niinkuin kissoillekin.
Kössi heittää linkin. Tekis mieli mennä tsekkaamaan. Kiitti! :-D
alkaa leikkimään aloittajaa...
Just tätä tämä koko palsta on; turhanpäiväistä leikkimistä- ei mitään oikeaa keskustelua!
mutta laitan kuitenkin.
http://www.hs.fi/keskustelu/Kirkkoon+liittymist%E4+harkitaan+eroamista+tarkemmin/thread.jspa?threadID=108876&tstart=0
Mielenkiintoista vääntöä.
hääppöinen. Aloit syyttelemään heti kättelyssä. Oliko sinulla ihan jotain asiaakin mielestäsi, siis jotain mistä voisi keskustella?
Siinäpä aihetta kerrakseen!
Huvittavaa, että alat peräänkuuluttaa keskustelunaihetta, kun oikeat sellaiset juurikin täältä puuttuvat..!
Eli näköjään homma menee täällä niin, että kun aloitus on jotakin pilkkaava ja siinä puhutaan mahdollisimman rumia, se on teistä palstalle sopiva, eikä kukaan valita, mutta kun asia on jotakin muuta, aletaan peräänkuuluttaa asiaa..?! No just.. :D
etkä kuitenkaan kerro mistä haluat puhua!
en käynyt vielä, mutta kohta olisi tarkoitus käydä.
Hesarin juttuja ja vastasinkin yhteen sinulle. Onhan siellä tiukempi sefu, kuin täällä, joten epäasiallista soopaa siellä ei näkynyt. Ehkä hyvä, mutta jos haluaa olla hauska, niin silloin täällä menee läpi helpommin.
eikö ollutkin aikamoista menoa?
Minun mielestäni Skepsis voisi vallan hyvin luovuttaa seuraava huuhaa-palkintonsa kirkolle. Se on sen ansainnut.
Luulen, että tuolla hesarin sivustolla ei edes lueta kaikkia lähetettyjä juttuja. Olen mielestäni ihan asiallisia vastauksia joillekin laittanut, mutta eivät vain tule esiin.
Sen mitä nyt viimeksi olen asiasta kuullut pitäisi olla vielä vähän vaiheessa.
Tänä vuonna ei ole tullut yhtään lehteä, vaikka olen jäsenmaksun maksanut. Niitä tulee neljä vuodessa ja ainakin viime numerossa asiaa pohdittiin siltä kantilta, että pitäisikö Skepsiksen laajentaa toiminta-ajatustaan uskonnon suuntaan.
Minä kannatan sitä ehdottomasti.
Skepsis kuitenkin jo ole aika lailla uskontosuuntautunut toiminnassaan, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Saas nähdä miten Vapaa-ajattelijoiden liittokokouksessa kesällä käy. Uusi puheenjohtaja valitaan ja kyllä minä ainakin kannatan Jussi K Niemelää. Skepsiksen jäsen kai myös. Tunnetko miehen?
Sorry, oli ihan pakko lähtee välillä nukkumaan.
Menen kohta tarkastamaan Hesarin tilanteen. Eilen oli itsellä huono päivä, eikä tänäänkään paras mahdollinen.
Mutta kiitos vaan jeesistä.
Eikö se viimevuoden viimeinenkin Skepsis tullu tän vuoden puolella? Aika hyvin minusta siinä otettiin kantaa näihin uskonasioihin, mutta olisiko syy ollut Tuomiojan kuukuisan puheen. Siinähän numerossa näistä 20-vuotis kekkereistä kirjoitettiin.
Kyllä, skepsis saisi laajentaa uskontojen suuntaan ja ehdottomasti olen Kössönömin idean kannalla, Huuhaa-palkinto kirkolle.
puurot ja vellit sekaisin, kun aletaan puhumaan lapsen kirkkoon liittämisestä ja koulujen uskonnonopetuksesta.
Aina aloitetaan se veisu vanhempien oikeudesta kasvattaa lapsensa. No, niin varmaan onkin, mutta miksi sitä lakia ei muuteta niin, että alaikäisiä ei saa liittää kirkkoon ja miksi ei poisteta sitä uskonnonopetusta kouluista.
sen Tuomiojan kannanoton kyllä ja sehän oli pelkkää asiaa. Vaatii poliitikolta rohkeutta ottaa noin selkeästi kantaa uskonasiaan. Emme ole vielä niin Jenkkilä. Siellähän se olisi poliittinen itsemurha, jos sanoisi olevansa ateisti.
Olisi sula mahdottomuus ajatella, että Jenkeissä joku pyrkisi esimerkiksi presidentiksi ja sanoisi, että en usko jumalaan.
Vai väitätkö jollakin argumentilla vastaan ?
mä olen enemmänkin pohdiskelija kuin väittäjä.
...Oikein argumenttikin...
Sun pitää varmaankin löytää leikkikaveri jostakusta muusta.
Olipa ateisti tai uskovainen, niin aika maskuliinista ja machoporukkaa näyttää olevan molemmissa piireissä.
Onko nämä kaikki palstat tarkoitettu pojille?
Kyllä täällä on tyttölapsiakin paljon ja sitten jo neitoikäisiä, on äitejä ja mummeleita. Laidasta laitaan ja hyvä niin.
Koeta sietää meitä! Kristittyjä, nimittäin!
Uskonnoissa pätee sama kuin kaikessa muussakin.
Pojat ovat niitä hurjia profeettoja ja uskontojen perustajia. Ja he niitä uskontoja myös kaikkein kiivaimmin yrittävät tuhota. Tappelu maailmankatsomusten välillä on usein kovaa ja veri lentää.
Tytöt sen sijaan vain säilyttävät asioita. Toistavat uskollisesti poikien keksimiä juttuja. Tai sitten vain seuraavat passivisina sivusta. Ehkä hieman voivottelevat tappelun aiheuttamaa tuhoa. Mutta eivät varsinaisesti koskaan yritä muuttaa mitään toisenlaiseksi.
aktiivisuutta kristinusko oli jäänyt marginaaliin silloin alkuseurakunnan aikana. Ei sille mitään voi, mutta historia sen kertoo. Älkää naiset olko vihaisia minulle. :-D))
Sitä paitsi täällä palstalla on naisia pilvin pimein, mikä ilahduttaa minua suuresti.
että erään Teinosen väitöskirjan mukaan uskonnollisuus on iäkkäillä naisilla kaksi kertaa yleisempää kuin miehillä. Samantapainen suhde taitaa olla nuoremmillakin.
Seurailen jonkin verran lut. ja kat. palstoja, ja on ollut surullista huomata, että monilla jopa akateemisiksi esittäytyvillä naisilla on pää niin täynnä taikauskoa ja epäloogisuutta, etteivät he käsitä näiden jeesustarinoiden olevan satua.
Jos ajatellaan asioita koko maailman laajuisesti, niin eihän naiset ehdi puuttumaan miesten tappeluihin. Naisten täytyy sillä aikaa ruokkia kakarat, hoitaa kotieläimet, pellot ja kodit ja paikata niitä äijiä kun ne tulevat kotiin rintamalta päät kainalossa.
Tosiasiahan on, että uskontojen varjolla on käyty satoja ja taas satoja sotia. Ja sekin on totta, että eniten sodissa kärsivät lapset, naiset ja vanhukset, elikkä ne, joilla ei koko jutun kanssa ole mitään tekemistä.
Mikä se panee pojat tappelemaan? Öljy? Valta? Elämän tylsyys? Raha? Äläkää sanoko, että uskonto, koska se on paskapuhetta.
Jumalaan usko aiheuttaa vain asiatonta käytöstä, ja esinahkan venyttelyä kaulaliinaksi .
joukkoa tuon tasoisilla jutuillasi, josta aloituksessa kirjoitin..!
Älkää hyvät ihmiset nakertako kaikkien ateistien nilkkaa ja uskottavuutta olemalla noin aivottomia ja asiattomia! Menkää vaikka huu-haalle!
höpötykset ovat jo tehneet tästä huuhaa-palstan.
Saatte täältä parempia vastauksia kuin mitä ansaitsette.
Mutta minkäs me sille mahdetaan, että nuo hihhulit kirjoittelevat tänne mitä sattuu.
Kun sana on vapaa ja kaikenlaiset kummajaiset tulevat tänne suoltamaan raportteja mielenterveytensä nykyisestä tilasta tähän tyyliin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000034053423
siitä, mihin uskoo, omalla erikoisella tavallaan, eikä tuotakaan minään korkeatasoisena keskusteluna voi pitää, mutta nämä pääosin ateistien 'olen hauska poika/tyttö- osaan/uskallan sanoa näin rumasti'-jutut alittavat senkin riman, jonka tuo omassa omituisuudessaankin vielä ylittää, ollen siis kaikesta huolimatta jonkun ihmisen näkemys uskonnollisista totuuksista, eikä mitään alatyylistä paskan suoltamista!
totuuksista?
Mitä ne ovat?
Luettele muutama.
..hänelle. Hän siis puhuu omista totuuksistaan, eikä leiki mitään 'minä uskallan olla rivo ja sanoa rumasti'- leikkiä! Eli hän keskustelee/haluaa keskustella jostakin uskontoon/'uskomattomuuteen' liittyvästä AIHEESTA!
linkittää siihen keskusteluun, jota tarkoitat, vai mikä ongelma sulla oikein on?
linkitettynä; viestissä, johon vastasin.. :D
Mikä on sinun ongelmasi?
Ja kyllä- osaan linkittää. Tässä sinulle vaikka päivänpiristystä..:
http://www.youtube.com/watch?v=LTRAcKW0-b4&feature=related
vain kierrellä..
Sellaista se on uskovan elämä..kierrellään ja kaarrellaan taivaspaikkaa, muttei sinne asti koskaan päästä:)
Mitä minun olisi pitänyt linkittää, kun jokuhan linkitti minulle sen keskustelunavauksen, josta puhuttiin :D Uudelleen sekö sama.., vai mitä muka kiertelin?!
Eipä tuo edellinen hörhelö mitään "totuuksia" kirjoitellut, tai sitten te ette todellakaan ymmärrä mitä tarkoitetaan sanalla totuus. Taikauskoiset vinksahtaneet mielipiteet ovat aika hemmetin kaukana mistään totuudesta.
"Totuus" vailla ainotakaan todistetta on vain mielipide, ei mitään muuta.
Lisäksi tämä edellinen hörhö ei missään tapauksessa edes halua keskustella, ei hän koskaan vastaa hänelle esitettyihin viesteihin tai kommentoi mitään hänelle vastattua.
Ei tuollaisella ole mitään tekemistä keskustelemisen kanssa - se on vain säälittävää taikausoista super-egoistista hihhulointia puhtaimmillaan.