Heitänpä kyssärin.
Jos olen mennyt maistraatissa naimisiin ja lisäksi toinen ei kuulu edes valtion kirkkoon, niin olemmeko silloin kristinuskon mukaan edes oikeesti naimisissa.
Lisätään synti taakka vielä sen verran , että molemmat on eronneita.
Jos olen mennyt maistraatissa naimisiin ja lisäksi toinen ei kuulu edes valtion kirkkoon, niin olemmeko silloin kristinuskon mukaan edes oikeesti naimisissa.
Lisätään synti taakka vielä sen verran , että molemmat on eronneita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kristitty tunnustaa esivallan jumalallisen auktoriteetin. Siksi esivallalla on Jumalalta saadun valtuutuksen mukaan oikeus vihkiä pari avioliittoon, joka täyttää kaikki "vaatimukset".
Ehkä tääs tapauksessa on mutta usein kuulee mainittavan että kaikki esivallan valta on Jumalalta mutta se ei pidä paikkaansa vaan se sanonta on harhauttajan vale.
Jos kaikki esivallat olis Jumalan tahdon esivaltoja niin Hitlerin, Husseinin, Stalinin jne esivaltojen Jumalattomuudet olisivat Jumalalallisia ja sitä en hyväksy!!!!
Siis esivallat jotka alistuu Jumalan ja Jeesuksen lakiin ja tahtoon ovat oikeaoppisia esivaltoja.
Avioliitto ei vaadi viranomaiten tuklea eikä papin vihkitoimitusta.
Laillisuusasiat käytännön asioiden hoidon vuoksi ovat sitten eri juttu.
VIRALLINEN AVIOLIITTOHAN tehdään useinkin tekopyhästi jonkun muun kuin ensimmäisen sukupuolisuhteen kanssa.
Näin virallistetaan vääryys jota on ero ensimmäisestä sukupuolisuhteesta.
Virallisesti vihitty avioliitto on siten monilla aikaansaamassa vähättelevää suhtautumista "esiaviollisen" kanssakäymisen merkitykseen.
avioeroa ja toiset taas vaativat kirkollisen vihkimyksen, koska joissakin kirkoissa avioliitto (tai siihen vihkiminen) on sakramentti.
Avioliittosi on kuitenkin LAILLINEN kaikkien kristittyjen silmissä, koska se on maassamme laillinen. Sehän kai on pääasia?
kannattee olla viikonloput jehovalainen niin saa ryypätä ja helluntalainen viikolla niin haukkua viikonloppu juoppoja =)
ryhmänä kattaa kaikkien n.k.kristittyjen maiden uskosta osattomienkin kansojen massat. Sillä ei ole uskon kanssa mitään tekemistä.
niin saat nuo entiset anteeksi. Mutta jos et välitä Jumalan tahdosta vastedeskään niin turhaan kyseletkin :) .. Toisin sanoen se ei ole koskaan liian myöhäistä kääntyä ja alkaa elää Jumalan tahdon mukaista elämää.
Kristuksen mukaan, (Kristinuskon perusta) ihmiset voivat itse päättää puolisostaan täällä maan päällä, tosin tämä koskee vain miehen ja naisen välistä parisuhdetta. Ja tosiasiahan on, jotta kenet itse Luojamme, taivaallinen Isä yhdistää, sitä älköön kukaan toinen ihminen erottako. Yleensä kaikki niin sanottuihin siveysrikkomuksiin syyllistyneet saavat kyllä helpommin anteeksi tekosensa kuin ne raakimukset jotka murhaavat tai tappavat lähimmäisiään sodan tai eripuran tai jonkun omaa etua liittyvän syyn nimissä, sillä kaikenlainen oikeamielinen rakkaus on kuitenkin parenpaa kuin viha ja väkivalta, jota täällä suomessa esiintyy yllinkyllin tänäpäivänäkin.
Asiastakin muutamin sanoin.
Avioliitto on kahden aikuisen, miehen ja naisen välinen sopimus! Jonka sisältö muotoutuu yhdessä kuljetun taípaaleen varrella omanlaiseksi, jota ei voikkaan joku toinen säädellä jälkikäteen omalle järjelle sopivaksi. ;) Kunhan vaan nuo sopijat pitäytyvät kaikessa ihmisyyden ja inhimillisyyden hyväksytyissä mittasuhteissa sekä rajoissa kaikinpuolin. :)
Suomessa tuosta livetään liian usein! Täällä tuntuu välillä nyrkki, veitsi, kaulin ja kapusta
olevan ainuat sopimuksen säätöön tarvittavat tarvekalut, työkalut. :( Toisaalta, ei aito rakkaus eroon pääty, lopu, vaikka fyysinen läheisyys päättyisikin lopullisesti.
....huolineen ja murheineen se on vain väliaikainen.
Minkähän jumalan pappi se Raamatun alkuaikoina vihki avioliittoja, Tammusin, Attisin, Adoniksen,
Elin, Astarten, Baalin, ja kuka se kristinukson jumala on, onko se muinainen kanaanilaisten El.
Vai ihanko Jeesus lienee.
tunne vihkiseremoniaa. Se on ihmisten keksimää rituaalia. Missään kohdassa ei Raamattu mainitse vihkimiskaavakkeita. Siellä juhlittiin häitä mutta sormuksista ja vihkimisistä tuli vasta myöhemmin liikemiesten busines kun keksivät koko seremonian.
Pappi... lukkari... talonpoika... kuppari... Hmmnnn
......? ,,, ???... mitenkö tuon nyt taas ottaisi, en ossoo sannoo tuohon mittään, kas kun en kirjoittanut papeista enkä vihkimyksestä sanakaan. Mutta toki ymmärrän hyvin, jos luit hieman ohi koko tekstin sillä sitä kuulemma sattuu ihan jokkaiselle joskus.
Toistan hiukkasen verran. Avioliitto on kahden aikuisen ihmisen, miehen ja naisen välinen sopimus. Jonka Luojamme, taivaallinen Isä suo ihan jokaiselle miehelle ja naiselle, pieniä poikeuksia lukuunottamatta. Siis Hän yksin hyväksyy senkin, eikä siihen tarvita pappeja. Eikä tekojumalia!
sanoo että Jumalaa hyväksyy vain sen mikä tapahtuu Herrassa. Se on siis Raamatun sääntöjen mukaan. Seremonioista Jumalan Sana ei koskaan puhu. Kahden keskeinen kauppa jonka Jumala hyväksyy ja siunaa kun se tapahtuu Herrassa. Näin yksinkertainen on "avioliitto". Jumalalle se on yksinkertainen ja helppo asia. Ihmiset sen sijaan tekevät siitä monimutkaisen ja vaikean kun haluavat kiertää Jumalan edellyttämiä sääntöjä. Suurin kompastuskivi onkin ihmisillä siinä että haluaisivat puolisoksi eronnutta tai jopa samaa sukupuolta olevaa. Tämä ei ole Jumalan Sanan mukaista eikä siten voi tapahtua Herrassa vaan se on Jumalalle kauhistus ja synti. Uskosta osaton ihminen onkin hyvä syyttelemään Jumalaa siitä ettei saa tehdä syntiä ja se onkin juuri se asia joka erottaa ihmisen Jumalasta. Ihminen haluaisi tehdä oman mielensä mukaan mutta kaikesta huolimatta saada Jumalan Siunaus elämällensä. Saada n.k. "kristillinen avioliitto". "Olisiko Jumala todella kieltänyt" tai "sanonut niin". Tämä oli ihmisen ensimmäinen synti ja se tapahtui jo Paratiisissa missä olisi ollut kaikki edellytykset elää Jumalan sääntöjen mukaan. Mutta eksytyksen henki teki jo siellä ihmisen sokeaksi kun ihminen alkoi epäillä Jumalan Sanaa.
Kaikkea jota Jumala, Luojamme pitää mielestään hyvänä ihmiselle, perustuu ihmisen täydelliseen tuntemiseen! Eikä sen pidä erikseen tapahtua jossakin herrassa. Vaan ihmisessä, yksilössä ja myöskin yleisellä tasolla. Sillä Luojahan on jo luomisestaan lähtien hyväksynyt luotujensa elämän sen kaikkine piirteineen. Ei siihen tarvitse lisätä enää mitään!
ette ole avioliitossa. Mutta kristinuskoja on niin monia lajeja että siihen varmaan mahdutte samaan läjään kuin muutkin huorintekijät. Valtionkirkon mukaan varmaan kelpaatte, sehän on eräs malli näistä ihmisten keksimistä "kristinuskoista".
keksimiä.
"kristinuskot" ovat ihmisten keksimiä. Vain usko Jeesukseen Kristukseen on Jumalan Sanan mukainen usko ja se on ainut usko jolla on merkitystä.
----- ... ------
Jokainen joka hylkää ensimmäisessä sukupuoliyhteydessään olleen kumppaninsa on yhtä kuin avioliitosta eronnut .
Ja vastaavasti seuraava liitto on kuten eronneen liitto vaikka julkisesti olisi ekassa avioliitossaan.
Näin kirkkojen opetukset saavat itse aikaan sekaannusta.
Näin kirkkokunnat tekevät oman avioliittoonsiunaamisensa pyhitetyksi yli Jumalan alkuperäisen järjestyksen.
Tämä oli tosi!