Autoon kun sijoittaa niin voi totisesti sanoa että rahat menevät kuin hohtimet kaivoon. Ja jotkut vielä ylpeilevät autollaan! Kattokaas nyt kun ostin komean..! no voi että kun tuollaisen unelman saisi.. voisi kuulua toisen vastaus.
Auton miinukset
-se on kallis hankkia omistaa ja ylläpitää
-se vaatii hoitoa, huoltoa ja osaamista.
-siitä on moni kärkkymässä rahaa sinulta
huolto, valtio, huoltamo, kunnat kauppa, pankki
- se saastuttaa ja likaa ilmaa ja aiheuttaa ruuhkia
no entäs ne plussat sitten
sillä pääsee äkkiä paikasta toiseen
se voi oikein maalattuna olla taideteos
kannattaako siis autostaan olla tänäpäivänä ylpeä? Ei, autoilusta on tulossa rikos ja se on maksava joka moista haluaa harrastaa.
Auton miinukset
-se on kallis hankkia omistaa ja ylläpitää
-se vaatii hoitoa, huoltoa ja osaamista.
-siitä on moni kärkkymässä rahaa sinulta
huolto, valtio, huoltamo, kunnat kauppa, pankki
- se saastuttaa ja likaa ilmaa ja aiheuttaa ruuhkia
no entäs ne plussat sitten
sillä pääsee äkkiä paikasta toiseen
se voi oikein maalattuna olla taideteos
kannattaako siis autostaan olla tänäpäivänä ylpeä? Ei, autoilusta on tulossa rikos ja se on maksava joka moista haluaa harrastaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No jos kuitenkin haluat välttämättä ajella omalla autolla, niin sen pitää olla ennen kaikkia sopiva kukkarollesi. Myös auton käyttöarvo on sitä tärkeämpi tekijä, mitä rajallisemmat ovat taloudelliset resurssisi. Tähän yhtälöön sopii harvoin uusi auto. Turhuuksista on tingittävä taloudellisten realiteettien puitteissa, mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä etteikö pienemmälläkin budjetilla voisi körötellä melko mukavasti ja näyttävästikin.
Pätevä automies tunnistaa kyllä nuo plussat ja miinukset ja osaa valita ajokkinsa faktat mielessä pitäen, siis ei kuumene autokauppaan astuessaan. Elvistellä voi tietysti kalustollaan, mutta mielestäni se kertoo melko köyhistä henkisistä resursseista.
Ai että autoilusta tulossa rikos? Ei varmaan toteudu ihan lähiaikoina..
Kerro miten pääsen töihin ilman autoa? Julkinen liikenne on olematon ja kävelyä pysäkille tulisi 2 x 9 km päivässä.
Raha ei ole ongelma, sitä on riittävästi.
Autot eivät aiheuta ruuhkia, vaan se kaikki sulloutuvat pääkaupunkiseudulle ja muihin kasvukeskuksiin yhdistettynä riittämättömään julkiseen liikenteeseen.
Olen ylpeä autostani, mutta en ostanut sitä sen takia, vaan sen takia että se on minulle välttämättömyys. Nykymaailmassa en pärjää ilman sitä. Jos rupean Linkolan kaveriksi ja alan elää luontaistaloudessa, niin sitten en tarvitse autoa. Pikkukaupatkin ovat kuolleet, joten on pakko ajaa isoille kaukana oleville marketeille.
Eiköhän tuo ole jokaiselle päivänselvää että auto ei ole hyvä sijoitus rahoille ellei se ole joku arvoansa nostava museopeli tai keräilyharvinaisuus.
Ainahan autosta ja sen käytöstä on tarvinut maksaa itsensä kipeäksi eli se kalleus ei todellakaan ole mikään nykypäivinä ilmestynyt ongelma autoilussa.
Esim. seitkyt kaheksakyt luvulla normaalilla duunarilla oli hädintuskin varaa laittaa ikivanhaa tipparellua tms. kummempaa "autoa".
Pitää muistaa että se auton hinta aiemmin oli suhteessa palkkoihin isompi kuin nykyään ja vara-osia silloin ei tahtonut saada rahallakaan.
"-se on kallis hankkia omistaa ja ylläpitää"
Ei minun tulotasolla.
"-se vaatii hoitoa, huoltoa ja osaamista."
Kaikki vaatii huoltoa ja hoitoa viherkasveista tukkaasi. Osaaminen ei ole miinus, se on plussa. Tietokone vaatii paljon enemmän osaamista kuin auto. Silti näytät käyttävän sitä.
"-siitä on moni kärkkymässä rahaa sinulta
huolto, valtio, huoltamo, kunnat kauppa, pankki"
Miksi sanot huollon ja huoltamon erikseen? Jotta lista pitenisi? Pankkikaan ei ole hyötynyt autoistani, sillä kaikki autoni olen ostanut aina käteisellä. Oikein listassasi on vain valtio, sillä kaikki eläminen maksaa, niin myös huollot samoin kuin syömäsi ruoka.
Jätät kokonaan mainitsematta että se myös SÄÄSTÄÄ rahaan kun ei tarvitse käyttää taksia tai bussia tai junaa. Perheen kanssa oma auto tulee paljon halvemmaksi kuin junalippu kaikille.
- se saastuttaa ja likaa ilmaa ja aiheuttaa ruuhkia
Taas sanot saman asian kahteen kertaan jotta asia näyttäsi pahemmalta: Eikö ilman likaaminen ole saastuttamista? Ruuhkia aiheuttaa vain se että yhteiskuntarakenne on pielessä.
"no entäs ne plussat sitten
sillä pääsee äkkiä paikasta toiseen"
Usein toinen vaihtoehto on että ei pääse olenkaan, kuten liikuntarajoitteisilla.
" se voi oikein maalattuna olla taideteos"
YÄK... en ikinä halua ajaa autolla joka on maalattu taideteokseksi. Tuo on MIINUS, ei plus.
Oletko joku kauhtuneessa villapaidassa kulkeva hippi tai asvaltti-intiaani? Autoilusta sinulla ei ainakaan ole mitään käsitystä. Ei kukaan huvikseen autoile, vaan välttämättömyydestä.
Kyllä oma autoa ainakin meikäläisella tuottaa pelkkää säästöä niin ajan kuin rahankin suhteen. Jos kaikki ajot pitäisi suorittaa julkisilla niin se maksaisi meikäläiselle nykyisen 0,11e/km sijaan vähintään 0,50e/km ja useasti jäisi menemättä kun sopivia vuoroja ei ole eikä tule. Autoilun menoja voi säätää esim. valitsemalla juuri niin iso auto kuin mitä tarvitsee, jolloin säästyy niin vakuutuksissa, veroissa kuin polttoaineessakin verrattuna tarpeettoman suureen autoon.
Lisäsäästöjä syntyy kun opettelee ajamaa taloudellisesti eikä aina paahda sitä suurinta sallittua jos ei satu olemaan kiire johonkin.
Auton ei aina tarvitse olla myöskään uusinta mallia vaan useimmiten tuollainen muutaman vuoden vanha, jossa on suurin arvonalennus jo tapahtunut on se edullisin vaihtoehto.
Ja tietysti ajomääräkin vaikuttaa, sillä 50000km/v ajavan ei välttämättä kannata hommata 10v vanhaa 200000km ajettua kun taas 5000km/v ajavalle sekin olisi varmasti vielä tarpeeksi luotettavassa kunnossa useamman vuoden ajoja ajatellen.
Itse asun Espoossa. Julkiset toivat melko hyvin, ainakin Helsinkiin ja takaisin. Autoni oli korjattava kolmen viikon ajan. Tuon ajan käytin julkisia (bussia ja junaa).
Täytyy kyllä sanoa, että oma auto säästää selvästi mataka-ajassa. Bussilla joku Espoon sisäinen matka vei helposti tunnin. Lisäksi se piti ajoittaa linja-autojen aikatauluun. Omalla autolla sama matka menisi omassa aikataulussa 15 minuutissa.
Itse ainakin lasken omalla ajalle suuren arvon. Olen valmis myös maksamaan siitä. Näin ajateltuna auto on elämäni parhaita ostoksia. Mitä sitten jos maksaa? Mitään ei voi vidä mukanaan hautaan. Elämästä pitää nauttia.
PS. Keväästä syksyyn polken pääaiassa fillarilla kaikki matkani kehä III:n sisällä. Jos ei tarvitse kuljetta mitään suurta mukanaan.
Kallista! No joo, elämä on:) Kaikki "ylimääräiset" rahani sijoitan autooni, joko rakentamiseen (eli johonkin mielestäsi turhaan) tai ns. yleiseen kunnossapitoon eli kuluvien osien vaihtamiseen. Paljon on vielä tekemistä ja rahanmenoa ennenkuin olen tyytyväinen rakkaaseen kulkuneuvooni, mutta älä sinä sitä huoli, ei ole sinun kukkarostasi pois.
kolmannessa sanassa. Autoon ei sijoiteta, se ei ole sijoitus vaan nautintoväline.
Auto hankitaan sijoitusten tuotoilla kuten muutkin kivat asiat.
Kyllä auto Kätevä on Mutta verotus on suomessa Liian korkea..
jos joskus ois Kortti niin mies ajais 250.0000 km ja öisiä km 300.0000 km ja 100.0000 km ja 220.000 km
...autoani. Rakastan koska ihailen pestynä sen kiiltävää kaunista ulkonäköä, pääsen liikkumaan joustavasti oman mieleni mukaan, voin toimittaa nopsaan eri asioinnit ja kuunnella omassa rauhassa mielimusaa. Vihaan, koska kulut ovat korkeat, ja olen omalla töppöilylläni mm. naarmuttanut uudet kalliit aluvanteet reunakiveen ja vedellyt sormus kädessäni autoa pestessä ikäviä naarmuja sen pintaan ja nuo asiat vituttaa ja vihastuttaa ja toivoo välillä ettei koko harmin tuojaa eli autoa olisikaan.
Mutta en osaa elää ilman! En voi kuvitella itseäni istumaan haiseviin ahtaisiin busseihin tai juniin, tai fillaroimaan hikisenä munat kipeinä fillarilla.