Rauhanlietsojat naurattavat jälleen

Vaikka isku oli moraalisesti oikeutettu (miljoonia olisi kuollut jatkossa kun Saddamin pojat olisivat jatkaneet siitä mihin isä jäi) lampaiden vaatteisiin pukeutuneet sodan vastustajat sitä niin kiivaasti inhoavat.

1. Käännätkö poskea jos joku yrittää lyödä sinua kirveellä?

2. Olisitko vastustanut sotaa jos perheesi asuisi Irakissa ja eläisivät hirmuhallinnon armoilla? Jokaisesta perheestä on Irakissa joku kuollut. Sanotaan vaikka että sisaruksesi olisi kuollut. Vastustaisitko sotaa kun joku läheinen olisi kyseessä?

3. Kun markkinoit ihmisille jotain tuotetta ja he eivät halua ostaa sitä eli sanovat ei luuletko että kolmannella kerralla he sanovat kyllä kun jankutat sitä tarpeeksi? (luultavasti moni susi lampaan vaatteissa "pasifisti" luulee että diplomatia olisi purrut Saddamiin?

4. Onko väärin puuttua asioihin henkilökohtaisesti jos naapurissa asuu vaimonhakkaaja ja lastenhakkaaja eikä polisii tee ikinä mitään? Sudet lampaiden vaatteissa varmasti sanovat että eivät ne toisten asiat muille kuulu. Tämä tietenkin on tekopyhyyttä.

5. Pitääkö valita pienempi paha jos valitsematta jättäminen johtaa suurempaan pahaan? Sanotaan vaikka että koko naapurin perhe on kuolemassa tautiin, joudut sattumalta paikalle ja löydät lääkkeen kaapista. Perheessä on viisi jäsentä. Lääkettä on kuitenkin vain neljälle ja jos annat sitä viidelle kaksi tai useampi voi kuolla lääkkeen aliannostukseen. Mitä teet?

a) Annat lääkettä koko perheelle koska et kestä ajatusta siitä että joku kuolee. But thats life. Hihhulismisi johti perheen pienimmän ja isän kuolemiin.

b) Annat lääkettä strategisesti neljälle ihmiselle ja sovit isän kanssa että isä uhrautuu (mielihyvin) perheensä puolesta?

c) Vaikka isä pyytää sinua antamaan lääkettä muille perheen jäsenille eikä itselleen jolloin sitä ei riittäisi kaikille olet tyhmä hihhuli ja vastoin isän toiveita annat sitä kaikille jolloin taas kaksi perheenjäsentä kuolee aliannostukseen?

Yksinkertainen esimerkki havainnollistaa kaikista tyhmimmällekin hihhulille että elämme maailmassa jossa pitää elää realistisesti. Esimerkiksi kylmän sodan aikana käytiin sotaa kommunistista diktatuuria vastaan. Jos Yhdysvallat ei olisi nostanut valtaan diktaattoreja eri puolilla maailmaan patoamaan kommunismia sinunkin isäsi olisi kuollut Talvisodassa Osa II senkin pullamössähihhuli"pasifisti"salkkarifani.

Tässä vielä kaksi tyhmintä linkkiä mitä olen netistä löytänyt tähän mennessä:

http://www.eiiskuairakiin.org/

http://www.trakut.com/

Kannattaa mennä katsomaan. Itse ainakin sain kunnolliset rehelliset naurut. ;)
4114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>1. Käännätkö poskea jos joku yrittää lyödä sinua kirveellä?

Kuka löi kirveellä ketä? Millä lailla kirveet liittyvät irakin sotaan? Käsittääkseni sotaa käytiin enemmänkin ohjuksin.

>2. Olisitko vastustanut sotaa jos perheesi asuisi Irakissa ja eläisivät hirmuhallinnon armoilla? Jokaisesta perheestä on Irakissa joku kuollut. Sanotaan vaikka että sisaruksesi olisi kuollut. Vastustaisitko sotaa kun joku läheinen olisi kyseessä?

Suomessakin jokaisesta perheestä on joku kuollut. Hirmuhallinnosta en tiedä niinkään, muistelenpa nähneeni tv:ssä suomalaisnaisen haastattelun jossa tämä totesi Persianlahden sodan raunioittaneen Irakin talouden mutta paikan olevan muutoin ihan mukava asua ja elää.

3. Kun markkinoit ihmisille jotain tuotetta ja he eivät halua ostaa sitä eli sanovat ei luuletko että kolmannella kerralla he sanovat kyllä kun jankutat sitä tarpeeksi? (luultavasti moni susi lampaan vaatteissa "pasifisti" luulee että diplomatia olisi purrut Saddamiin?

Oletko niellyt purematta jenkkien demonisoinnin, oliko Saddam todellakin niin huono vaihtoehto Irakin hallitsijaksi että sen takia kannatti vahingoittaa 20000 siviiliä? (YLE teksti-tv 8.8.)

>4. Onko väärin puuttua asioihin henkilökohtaisesti jos naapurissa asuu vaimonhakkaaja ja lastenhakkaaja eikä polisii tee ikinä mitään? Sudet lampaiden vaatteissa varmasti sanovat että eivät ne toisten asiat muille kuulu. Tämä tietenkin on tekopyhyyttä.

Suomen lain mukaan on, tällöin kuuluu ilmoittaa ylemmälle poliisitaholle.
Onko oikein puuttua vain naapurin vaimonhakkaajan puuhiin vaikka tien toisella puolella asuisi sarjamurhaaja?

>Esimerkiksi kylmän sodan aikana käytiin sotaa kommunistista diktatuuria vastaan. Jos Yhdysvallat ei olisi nostanut valtaan diktaattoreja eri puolilla maailmaan patoamaan kommunismia sinunkin isäsi olisi kuollut Talvisodassa Osa II senkin pullamössähihhuli"pasifisti"salkkarifani.

Vastasinkohan provoon, ehkei olisi pitänyt.

Äänestä
  • Taas yksi joka on väärässä.. jankutijankuti ei jaksa aina korjata teidän virheitä täällä.

    "Vastasinkohan provoon, ehkei olisi pitänyt."

    Missä on provo? Elätkö jossain laatikossa kannabisrastakavereittesi kanssa etkä ole koskaan kuullut logiikasta? Uskot muotipopulistista paskaa. Suurin osa ihmisistä on tyhmiä lampaita jotka seuraa muodin aaltoja kuten sinä. Demokratia on tyhmien diktatuuria :)

    Äänestä

  • Argumentoija kirjoitti:

    Taas yksi joka on väärässä.. jankutijankuti ei jaksa aina korjata teidän virheitä täällä.

    "Vastasinkohan provoon, ehkei olisi pitänyt."

    Missä on provo? Elätkö jossain laatikossa kannabisrastakavereittesi kanssa etkä ole koskaan kuullut logiikasta? Uskot muotipopulistista paskaa. Suurin osa ihmisistä on tyhmiä lampaita jotka seuraa muodin aaltoja kuten sinä. Demokratia on tyhmien diktatuuria :)

    Minulla oli se käsitys, että Bushin koalition eräänä mainostettuna tehtävänä oli tuoda irakilaisille demokratiaa, ja demokratiaa luonnehdit tyhmien diktatuuriksi.

    Huonomminhan siellä Irakissa asiat alkavat nyt mennä. Aikaisemmin siellä ei ollut demokratiaa - kai silloin vallinnut diktatuuri oli älykkäiden diktatuuria.

    Äänestä

Totta kirjoitit. Jos HULLU Saddami olisi pysynyt niin sanotussa hirmuvallassa olisi kyseisen maan asiat menneet vielä enemmän perseelleen kuin nyt ovat.

Tosiasia on myös se, että näiden NoWar hihhuleiden pitäisi vähän pysähtyä miettimään, että mitä siellä todellisuudessa tapahtui ennenkuin wannabe maailmanpoliisi otti siellä vallan.

Jumalauta.... Saddami teloitti omia maamiehiään pienimmästäkin syystä ja naisilla ei ollut mitään ihmisarvoa. Ja kun Saddami ei ollut maamiehiään teloittamassa niin silloin oli palatsien rakennusprojektit käynnissä maan öljyvaroilla. Niin Saddamhan on kavaltanut lähes kaikki maan öljyrahat "Hirmuvaltansa aikana". "Vitunko väliä sillä on vallitseeko maassa köyhyys kunhan palatseja nousee tasaiseen tahtiin"

Mielestäni ihmisten pitäsi nykyään tutkia asioita vähän enemmän ennenkuin rupeaa ajamaan omia tunneperäisiä ajatuksiaan. Miten ihmiset voi olla niin Helvetin tyhmiä, että niiden mielestä on väärin jos parikymmentä tuhatta siviiliä kuolee koko maan kansan parempien elinolojen puolesta. Eli Vittuun kaikki NoWar ja muut hihhulit!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Argumentoija kirjoitti:

Vaikka isku oli moraalisesti oikeutettu (miljoonia olisi kuollut jatkossa kun Saddamin pojat olisivat jatkaneet siitä mihin isä jäi) lampaiden vaatteisiin pukeutuneet sodan vastustajat sitä niin kiivaasti inhoavat.

1. Käännätkö poskea jos joku yrittää lyödä sinua kirveellä?

2. Olisitko vastustanut sotaa jos perheesi asuisi Irakissa ja eläisivät hirmuhallinnon armoilla? Jokaisesta perheestä on Irakissa joku kuollut. Sanotaan vaikka että sisaruksesi olisi kuollut. Vastustaisitko sotaa kun joku läheinen olisi kyseessä?

3. Kun markkinoit ihmisille jotain tuotetta ja he eivät halua ostaa sitä eli sanovat ei luuletko että kolmannella kerralla he sanovat kyllä kun jankutat sitä tarpeeksi? (luultavasti moni susi lampaan vaatteissa "pasifisti" luulee että diplomatia olisi purrut Saddamiin?

4. Onko väärin puuttua asioihin henkilökohtaisesti jos naapurissa asuu vaimonhakkaaja ja lastenhakkaaja eikä polisii tee ikinä mitään? Sudet lampaiden vaatteissa varmasti sanovat että eivät ne toisten asiat muille kuulu. Tämä tietenkin on tekopyhyyttä.

5. Pitääkö valita pienempi paha jos valitsematta jättäminen johtaa suurempaan pahaan? Sanotaan vaikka että koko naapurin perhe on kuolemassa tautiin, joudut sattumalta paikalle ja löydät lääkkeen kaapista. Perheessä on viisi jäsentä. Lääkettä on kuitenkin vain neljälle ja jos annat sitä viidelle kaksi tai useampi voi kuolla lääkkeen aliannostukseen. Mitä teet?

a) Annat lääkettä koko perheelle koska et kestä ajatusta siitä että joku kuolee. But thats life. Hihhulismisi johti perheen pienimmän ja isän kuolemiin.

b) Annat lääkettä strategisesti neljälle ihmiselle ja sovit isän kanssa että isä uhrautuu (mielihyvin) perheensä puolesta?

c) Vaikka isä pyytää sinua antamaan lääkettä muille perheen jäsenille eikä itselleen jolloin sitä ei riittäisi kaikille olet tyhmä hihhuli ja vastoin isän toiveita annat sitä kaikille jolloin taas kaksi perheenjäsentä kuolee aliannostukseen?

Yksinkertainen esimerkki havainnollistaa kaikista tyhmimmällekin hihhulille että elämme maailmassa jossa pitää elää realistisesti. Esimerkiksi kylmän sodan aikana käytiin sotaa kommunistista diktatuuria vastaan. Jos Yhdysvallat ei olisi nostanut valtaan diktaattoreja eri puolilla maailmaan patoamaan kommunismia sinunkin isäsi olisi kuollut Talvisodassa Osa II senkin pullamössähihhuli"pasifisti"salkkarifani.

Tässä vielä kaksi tyhmintä linkkiä mitä olen netistä löytänyt tähän mennessä:

http://www.eiiskuairakiin.org/

http://www.trakut.com/

Kannattaa mennä katsomaan. Itse ainakin sain kunnolliset rehelliset naurut. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu