ja tässä siitä vain yksi esimerkki. Naapurimaa Venäjältä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1513242
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1513242
Uskonnot ovat hulluutta
Kössönöm
561177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
fiksun ihmisen tunnus, tunnetusti...
Ei usko kristinuskon Jumalaan ole hulluutta, vaan ihmiset ovat sekopäitä.
Kyseessä on mieleltään sairas henkilö, joka on saanut muutaman kaltaisensa puhuttua ympäri.
Pysytään kuitenkin realiteeteissa, eikä väen väkisin vängätä todellisuutta toiseksi. :/
kristinuskon jumalaan uskominen ei ole hulluutta? Tuon lahkon johtajahan on kristitty.
Vaikuttaako tuollainen touhu sinun mielestäsi täyspäiseltä?
täällä täyspäiseltä? — Vastaan itse: ei vaikuta.
Tuon lahkon johtaja on mielisairas. Piste.
ihan täyspäistä uskontokriittistä juttua tänne. Ja laitan linkkiä uutisista, joita tietääkseni ihan täyspäiset toimittajat kirjoittelevat.
Jos sinä toista väität, olet ei-täyspäinen. Näin se vaan on.
uskontokriittisiksi!
Sinun kritiikkisi ei ole täyspäistä, hyvä ihme sentään.
On kyseessä mielisairaan ihmisen hourailut, ja sinä leimaat mielisairaan tekojen perusteella kaikki uskonnot hulluudeksi.
Tämä lahkon johtaja, Pjotr Kuznetsov, on todettu syyntakeettomaksi ja hänen nykyinen asuinpaikkansa on psykiatrinen laitos.
Joko meni perille vai vieläkö vänkäät?
Kyllä minä katson aika höperöiksi ihmiset, jotka uskovat näkymättömiin henkiolentoihin ja väittävät niiden jopa puhuvan heille.
Siitähän uskonnoissa on kyse. Eikö vaan?
Nyt oli kyllä kyse venäläisen mielisairaan henkilön tempauksesta, jonka yleistät lapsellisesti koskemaan kaikkia uskovia.
Mutta tottahan minä tiedän että uskovaisuus on sinulle punainen vaate, jota vastaan täytyy ainakin kerran päivässä hyökätä...
kuten tiedät, joten tuo sinun ruikuttamisesi täällä on aika koomista.
Sinunko mielestäsi vain tuo venäläinen oli mielisairas? Eivät siis ne miljoonat muut, jotka uskovat jumaliin ja siihen että jumalat puhuvat heille (teille?).
Sinä et ole siis mielisairas?
Muuten vaan uskot että on olemassa raamatun jumala, joka loi kuudessa päivässä helahoidon, loi miehen ja miehen kylkiluusta naisen ja sitten nämä hupskeikkaa ilman sukurutsan rasituksia täyttivät maan ja Nooa kiskoi alligaatoreita arkkiinsa ja kaikki maailman elukat selvisivät kuukausikaupalla ilman ruokaa ja sitten jesse syntyi pyhästä hengestä ja neityestä ja sitten jumala tapatti jessen, eli kolmasosan itsestään ja se sitten pelastaa kaikki, jotka tähän tarinaan uskovat.
Jaa juu, ethän sinä ole mielisairas, sinä olet uskovainen! Ja tulet tänne parkumaan, kun sinua ei ymmärretä.
Sinulla on hoksottimesi hukassa!
Enhän minä paru sitä ettei minua ymmärretä vaan sitä että sinä et ymmärrä venäläisen mielisairaan touhuja!
Mutta antaahan taas olla, ei tää mitään hyödytä... ;)
eivätkö kaikki uskovaiset ole mielestäsi mielisairaita?
vain tämä venäläinen on mielisairas, eivät miljoonat muut, jotka uskovat henkiolentoihin ja niiden vaikutukseen ihmisten elämässä? Siis sinulla ei ole päässä vikaa, vaikka uskot triangelijumalaan? Niinkö?
yleistystä, onko kukaan väittänty ateisteja mielisairaiksi, jonkun yksittäisen ateistin hölmöilyjen vuoksi ?
kirjoituksessasi on yhtä paljon logiikkaa kun jutussa kanista, joka meni kauppaan ja kysyi: "onko teillä sinappia?" "ei ole" vastasi kauppias "ei se mitään" vastasi taas kani ja jatkoi: "mä tulinkin potkulaudalla" :)
mielenterveys ja maailmankatsomus (ateistinen tai teistinen) ovat kaksi eri asiaa
eivät usko näkymättömiin olentoihin, jotka ohjailevat maailmanmenoa, kuten uskovaiset tekevät. Joten kukas tässä nyt on päästään sekaisin?
Kaikki täällä vänkäävät. Miettikää edes, miksi olette täällä maan päällä koetusaikananne. Silloin pitäisi löytää tie pelastukseen, ja on vain yksi ainoa tosikirkko, jossa on pappeus. Se on MAP- kirkko. Älkää tuhlatko kallista koetusaikaanne.
Pelastus tulee yksin Jeesukseen uskomalla, ei minkään seurakunnan kautta. Semminkään kun Map-kirkko ei mikään kristillinen kirkko edes ole. Joten kiitos ei, minulla on jo seurakunta, jossa on terve raamatullinen opetus...
Kössönömin kirjoittelu on erittäin järkevää.
Tuo kristitty on mielisairas kun teki tuollaista, mutta Jokelan surmaaja oli ateisti ja teki sen takia tekonsa. Tässä teidän uskovaisten väitteenne.
Eiköhän kummatkin liene mieleltään sairaita. Ateismi ei aiheuttanut Jokelan surmaajan tekoa vaan sairas ihailu sairaita ihmisiä kohtaan. Hän ei tehnyt tekoaan ateismin nimissä.
Uskonlahkon johtaja on sairastunut uskonajatuksistaan ja teki tekonsa uskonnon nimissä. Mielestäni asioissa on eroa.
>Tuo kristitty on mielisairas kun teki tuollaista, mutta Jokelan surmaaja oli ateisti ja teki sen takia tekonsa. Tässä teidän uskovaisten väitteenne >
No tuo oli oma tulkintasi, ei minun.
Jokelan surmaajalla oli mielenterveysongelmia, jotka yhdessä kasvatus- / elin- / harrastusympäristön sekä aatevaikutteiden kanssa aiheuttivat järjettömät teot, muistaen myös masennuslääkkeiden tai niiden poisjätttämisen osuuden tragedian synnyssä.
>Uskonlahkon johtaja on sairastunut uskonajatuksistaan ja teki tekonsa uskonnon nimissä.>
Mistä sinä sen tiedät?
Kukaan mieleltään terve uskoontullut ei tee tuollaista.
Hänen on täytynyt olla jo alunperin sairas ja epävakaa mieleltään.
Miten voi ihminen noin vinksahtaa? Siis oikeaoppisestihan maailmanlopulta suojaudutaan valamalla 10 metrin syvyyteen 1 metrin teräsbetoni seinillä varustettu bunkkeri ja varataan sinne riittävästi ruokaa ainakin kolmeksi vuodeksi. Lisäksi täytyy toteuttaa jonkinlainen ilmanvaihto, joka suodattaa sisääntulevan ilman mahdollisista kemikaaleista, bakteereista/viruksista, säteilevistä hiukkasista. Itselläni on näitä kaksi. Toinen on jatkuvaan oleskeluun ja toinen on vierashuone. ;)
ei kyllä selvinnyt, että mitä nämä ihmiset maailmanlopulla tarkoittivat. Ydintuhoa, meteoriitin iskeytymistä, auringon sammumista tai vaan yksinkertaisesti maapallon poksahtamista?
No siinä ainakaan ei olisi sitten enää mitään katseltavaa. Edes torakoilla.
Niin siis jos maailmanloppu tapahtuu, niin onko sen sitten oltava kaiken olevaisen loppu tällä pallolla? Eihän tämä maailma sitten kokonaan lopu jos täältä jotkut selviävät. Eli jos nyt tarkoitetaan sellaista täydellistä maailmaloppua, ilman sen tarkempia määritelmiä, niin eihän siltä voi suojautua muuten kuin lähtemällä pois tältä pallolta ja vieläpä melko kauas. Tarkoitettiinpa millaista maailmanloppua hyvänsä, niin epäilen, että itsekaivettu, sortumisvaarassa oleva luola ei kuitenkaan ole paras tapa suojautua siltä.
en tosiaan tajunnut, että mitä he sitten kuvittelevat olevan jäljellä maailmanlopun jälkeen.
Onhan niitä muitakin maailmanlopun ennustajia ollut pilvin pimein varsinkin kristityissä piireissä. Ja kauan. Mitä sillä oikein haetaan?
Onko se jotain pelottelua, vai uskooko joku tosiaan tuollaiseen ja pelottelee lapsensakin siinä samalla? Härskiä meinikiä.
Huonointa noissa maailmanloppu-ennustuksissa on se, että ne saattavat olla itseään toteuttavia. Varsinkin kun niitä lässytetään jatkuvasti ja hierotaan ihmisten päähän jo lapsena. Sitten kun vielä mietitään, miten esimerkiksi raamatussa olevat ennustukset voisivat toteutua, niin luodaan toteuttamiskelpoinen malli jollekin tuon ennustuksen mahdolliselle toteuttajalle. Siis niin kuin vaikkapa sitä ilmestyskirjassa merestä nousevaa monipäistä petoa on verrattu sukellusveneestä ammuttuun monikärkiseen ydinohjukseen.
Ja siihen silloin liittyy uskonnollisetkin. Se pieni prosenttiosuus siitä.
Mutta ei Usko Jeesuxen ole mitään osuutta siihen,, että hyvin sä olet sen havainnut terävästi. Sanoisinko Viisauttaa ylhältä,,, noin varovaisesti ajattellen??
että yritit sanoa jotain kilttiä minulle, mutta mitä se oli, jää hämärän peittoon.
palstalla vähintäin kolme kertaa vuorokaudessa. Mistä se kertoo postaajastaan ? Jokin pakkomielle kenties ?
iltasanomista? Hmmh.
Palstalla pyörivät samat asiat kerta toisen jälkeen, jonkinmoista jatkuvaa mantraa. Ehkäpä kertoo kirjoittajista jotain ken ties. Eipä ole oikein selvinnyt vielä kunnolla tuokaan asia.
moni muukaan asia selviävän. Mutta syytön minä siihen olen. Syytä vanhempiasi, tai pyhäkoulua tai koululaitosta!
vaikka tästäkin uutisesta eilen kirjoiteltiin täällä varsin monessa kohdin palstalla. Mihin sormi osoittaa ?
uudelleen esille. So what?
Kuka se ottaakaan jatkuvasti esille asian, että jeesus kuoli ristillä? Miksi tuollaista vanhaa "uutista" vuosisatoja väännellään?
Eikö se ole jo tuttu juttu kaikille uskovaisille? Joka sunnuntai sitä julistetaan kirkonmenoissa ja sitten veisataan virsiä päälle.
asuinpaikka. Sen säälimättömät tuulet yhdityneenä maagiseen ajatteluun ja kritiikittömään uskoon voivat aiheuttaa käsittämättömiä juttuja.
Luin joskus kertomuksen, jonka nimi oli Taigan erakot. Aika mielenkiintoinen juttu. Se oli tositapaus uskovaisesta perheestä, joka hakeutui eristyksiin asumaan siperian erämaille, koska halusivat pois vallitsevasta syntisestä elämänmenosta. Siellä ne elelivät kymmeniä vuosia, keräsivät mm. sembramännyn siemeniä talvivarastoon ruuaksi ja taisivat vähän sukurutsaillakin.
Ei sitä synnistä eroon pääse muuta kun Jeesuxen veren kautta !!
Höh! Kurret syövät käpyjä, eikä mitään verta.
Jeesukseen Kristukseen ja Raamattuun on PELASTAVAA laatua olevaa viisautta!
sinä vaan luulet niin. Mutta ole onnellinen uskossasi, mitäpä se minulle kuuluu. Kunhan et sitä tule tuputtamaan tuon kummemmin.
Olet tuputtaja. Olet ihminen ilman rehellisen keskustelun pääperiaatteita.
Ateismi pakenee omien valheiden taakse. Riittää hyvin, että haukkuu kaikki muut olevan samaa väärää ja silloin saa omalla luvalla heittää "totuuden lapsenkin" pesuveden mukana menemään.
On vastuutonta väittää yhtään mitään ilman perusteluja.
Jeesuksen antama todistus on liian vahva, ja sitä ei saa koskaan sekoittaa kaikkeen "uskonnolliseen soopaan", mihin ateismi kuuluu yhtenä osana. Jumala ei edusta ateismia, eikä muuta kuvien ja ihmisten palvontaa.
Ateismi kokee itsenä tosi heikoksi, koska se ei uskalla käydä rehelliseen keskusteluun, eikä edes tunnustaa oppiaan sekä kun se turvautuu vain pilkkaan. Ateismin luurangot kaatuilevat kaapeissaan tällä palstalla toistuvasti.
Syytä olisi sinulla katsoa omaan kaappiisi sekä peiliin jos tällä julkisesti yrität jotakin väittää, Jeesusta vastaan.
Onko sinulla varaa jättää Jeesus pois laskuista?
Viisas ainakin on hiljaa asiasta, mitä ei tiedä tai ole varma. Ethän siinä mitään häviä? Onhan mahdollista, että et olekaan kaikessa oikeassa? Vai uskallatko väittää olevasi kaikkitietävä?
"On vastuutonta väittää yhtään mitään ilman perusteluja."
- Miksi sitten väität jumalan olevan olemassa? Ihan ilman perusteluja jopa.
En minä väitä olevani kaikkitietävä, mutta uskovaiset väittävät jumalan olevan olemassa, joten perusteluja ja todisteita pliis.
Minä tiedän Jumalan olevan, ongelma on vain siinä, että minun saamani usko ei pelasta kuin minut ja jokainen tarvitsee saman pelastavan uskon. (Ap.t.17:24-30)
Perustelut ja vakuutuksen saa jokainen, joka vain tahtoo: (Joh.7:17)
Onko ateismi sen arvoinen, että siitä ei voisi luopua? Ei ole mitään mahdollisuutta olla samaan aikaan ateisti ja Jumalaan uskova. Eikä ole mahdollisuutta olla totuudessa samaan aikaa ja ateisti.
Jumalan nähtävä todistus pitää kuitenkin ottaa uskossa vastaan, mutta tulee avata sydämensä totuudelle, muuten ei mitään totuuden todistusta voi saada(Kol.1:6). Jos ateismi ei hyväksy koskaan mitään todistusta mihin liity Jumala tai usko (Hepr.11:6), ollaan mahdottoman asian edessä. Ei ihme, että Jumalakin kutsuu niitä ihmisiä hulluiksi Raamatussa. (Ps.53:1)
Paholainen on todella onnellinen kun on saanut kylvettyä valheen ihmisen sydämeen, että Jumalaa ei saa missään tapauksessa tunnustaa ja mikään ei kelpaa riittäväksi todisteeksi sekä jopa Jeesukseen uskovien sanomaa pilkataan.
Ensimmäinen asia olisi hyväksyä totuus asioista ja Jumalan löytämisestä?
Ihminen on todellinen mestari pakenemaan totuuksia, oletko sinä poikkeus?
Ei minun uskoni ja Jumalan suhteeni sinua auta, mutta sitä voi saada saman lähde vain tottelemaan Jumalan käskyjä, niin saa todistuksen suoraan Jumalalta omaan elämääsi. Se riitti minulle ja siksi tein parannuksen ja uskoin Jeesukseen ja hyvän uskon sain. Niin miksi olisi mennyt synnin ja valheiden pettämänä helvettiin, kuin näin "helposti" pääsee ikuiseen taivaaseen. (Mark.1:15, 16:15-20, Ap.t.2:35-42, Room. 10:9-17)
Jos Jumalan todistus ja puhe menee ihmiseltä aina ohi, ollaan jo vaarallisen kaukana Jumalasta jopa tehty iankaikkinen synti. Ja silloin vain haaskamme aikamme.
2.Kor. 4:3-5
"Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, 4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva."
Uskon ja toivon sinulle parempaa, vaikka nöyrtyminen ei tule olemaan helppoa (Matt.7:13-14), mutta on se kuitenkin pieni asia ikuisen helvetin rinnalla ja antaahan usko Jeesukseen: onnen, oikean elämän ja tiedonkin asioista. (Hepr.11:2, Joh.10:10, 14:27)
Suomen perustulain 11 § sanotaan, että "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Tuossa alla koko pykälä.
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
vaan luulet että joku jumala on olemassa.
"Onko ateismi sen arvoinen, että siitä ei voisi luopua? Ei ole mitään mahdollisuutta olla samaan aikaan ateisti ja Jumalaan uskova. Eikä ole mahdollisuutta olla totuudessa samaan aikaa ja ateisti."
- Mitä? Sinulla on nyt termit totaalisen hukassa. Miksi sinä tuollaista ylimielistä sontaa tänne suollat koko ajan?
ei voida saada suoria tieteellisiä todisteita, kuten esim. painovoimasta, tieteen rajallisuuden ja sen takia, että Jumala itse persoonana on antanut todistuksen itsestään luomakunnan kautta (epäsuora todistus, room.1:19-20) ja sitonut oman tuntemisensa uskoon, raamattu sanoo, että "pilkallisille Jumalakin on pilkallinen" ja "Jumala on ylpeitä vastaan"
jos Jumalaa ei oikeasti olisi olemassa ei silloin olisi myöskään ateismijärjestöjä, kuka nyt tyhjää "haukkuisi", ateismijärjestöissä on ilmeistä Jumalan vastustaminen, sekin on tavallaan epäsuora todistus Jumalasta
uskotte evoluutioteoriaan, vaikka siitäkään ei ole saatavissa mitään suoria (yksiselitteisiä) todisteita, vain olettamuksia ja jonkilaisia johtopäätöksiä
Ei olisi termiä ateisti jos ei olisi termiä teisti.
Kummatkaan eivät tosin ole mikään todiste jumalien olemassaolosta.
Luetko koskaan mitä muut kirjoittaa?
Uskontoa? Sehän on pahinta... omistaa vain uskonto.
Onneksi on ihan muusta kysymys!
Usko Jeesukseen on sen vastakohta ja koska ihminen on syntinen siksi on oikeus kertoa totuus ja Jumala voi vaatia jokaista ihmistä tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesukseen. Jokainen määrää siten oman ikuisuuskohtalonsa:
Mark. 16:15-16
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
Tässä elämän perimmäinen tarkoitus lyhyesti.
jota opuksesi väittää tehtäväksesi, on vain tekosyy kiusata ihmisiä.
Jumalasta ei löydy yhtään vikaa, Jeesus oli synnitön sekä kuolematon Jumala ja siksi kykeni sovittamaan maailman kaikki synnit. (Joh.3:16)
Ihmisen "sontaa" pitää joskus vähän pöyhiä, että totuus ihmisestä tulisi esiin. Ihmisen yksi suurin vihollinen on liian usein ihminen itse. Mitä muuta ihmisestä löytyy kuin "sontaa"????:
Mark. 7:18-23
"Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen.""
Ajattele, miten valtava ihme tarvitaan, että tämän luokan ongelmajätteestä tehdään Jumalan lapsia, siksi pitää syntyä uudestiylhäältä Pyhän Hengen kautta!
Ihmisen sydän on juuri täynnä kaikkea pahaa ja sitä sieltä kumpuaa... ellei Jumalan kutsu, armahda ja pelasta. Ihmisen osuus on vastaanottaa Jeesus elämänsä Herraksi ja syntien anteeksiantajaksi. Vain uskomalla Jeesukseen voi saada synnit anteeksi. Ap.t.26:18
Tuo ihmisten kiusaaminen tuputuksella ja saarnoilla aiheuttaa aivan liikkaa epäsopua ja uskonsotia, eli on kaikenlaisen pahan alkuna ja kasvualustana.
Joo, ei tartteis olla ateisti, jos jotkut pöllöt ei olisi keksinyt jumalia. Ihminen loi jumalan ja samalla ateistin.
Laita tässä sulle samalla pisteitä ja isoja kirjaimia tulemaan, kun tuntuvat todella loppuneen sun koneesta.
..................................................................................................
AAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEFFFFFFFFFFFFFFFFGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHIIIIIIIIIIIIIIIIIJJJJJJJJJJJJJJJJKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLLLLLLLLLLLLLLLLLMMMMMMMMMMMMMNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.
Koita pärjätä näillä vähän aikaa.
kiiiitooosss ! =P
kuitenkin on, että Jumala loi ihmisen ja joitakin se vain häiritsee, tuskinpa olematon ketään häiritsisi :)
Eihän ihmistä ole mikään jumala luonut, eikä se tietenkään ateistia häiritse, mutta sun uskomuksesi voivat tosiaan olla vähän häiritseviä, jollet sä saa pidettyä niitä omalla tontillasi. Opeta niille rajat tai tee aitaus. Ne ovat vähän liian villejä.
vaan se, että olematonta väitetään todelliseksi ja kiusataan sillä olemattomiin uskomattomia.
1. Jumala ei ole mitään luonut, koska jumala on ihmisen luoma.
2. Se, että sinulla on mielikuvitusystäviä, ei häiritse minua yhtään. Mutta se, että tyrkytät niitä minullekin, vaikka olen sinulle sanonut, etten niitä kaipaa, häiritsee. Niin ovat muutkin ateismi palstan ateistit sanoneet. Tulet meidän olohuoneeseen riehumaan kutsumatta. Jos näin teet, voit varautua epäystävälliseen vastaanottoon.
3. Olematon ei todellakaan häiritse vaan sinun käännytyksesi. Hyvä, kun myönnät, että jumalasi on olematon.
4. Isot kirjaimet saat, kun painat näppäimistön vasemmassa laidassa olevaa ylänuolinäppäintä samanaikaisesti kuin kirjainnäppäintä. Piste on alhaalta toisen rivin viides näppäin oikealta, ainakin minun koneessa. Jos ei löydy sieltä, etsi heti sen löytämäsi pilkkunäppäimen oikealta puolelta. Niitä käyttävät aikuiset ihmiset kirjoittaessaan. Väärin kirjoittaminen ei ole oma erikoinen tyyli vaan typeryyden merkki.
Sinä et voi sanoa muille tuputtamisesta mitään, kaikkien tuputtajien äiti!
Sinulla ei ole mitään perusteluja tai todisteita millekään väitteillesi ja tiedätkö, väitteet ilman todisteita voi kumota ilman todisteita.
Alan vahvasti epäillä, että pehmopappa on uskovien luoma pyhäsana generaattori, joka ei pysty vastaanottamaan viestejä, vaan ainoastaan triggautuu uudesta viestistä lähettämään uudet katkelmat Raamatusta.
Olen ollut samassa kiusallisessa tilanteessa ja olen pystynyt nöyrtymään omista vääristä käsitykistäni ja synneistäni parannuksen ja Jumalan valmistaman pelastuksen elämääni.
Jumala ei vaadi mahdottomia ja miksi menettäisin pelastuksen. Jumalan armo ei tule synnin päälle elämämme, vaan kun olemme valmiit luopumaan synnistä ja uskomaan Jeesukseen, saamme sen lahjana. (Ef. 2:8-9)
Jumalalle ei ole mieleen jumalattoman kuolema vaan, että hän kääntyisi pois pahalta tieltään ja...
Se, mikä ärsyttää sinua on parannuksen ja uskon vaatimus sekä helvetin todellisuus. Muista Jumalan armo Jeesuksessa vapauttaa helvetin pelosta, mikä on todella enemmän kuin aiheellinen pelko. Ei kukaan, eikä Jumala sitä asiaa turhaan kerro toistamiseen Raamatussa, eikä Jumala lähettänyt Jeesusta pikku asian tähden kuolemaan ristillä! Jumalan Tosi Rakkaus avasi taivaan sinulle, mutta avaatko sinä sydämesi Jeesukselle?
Eikö ole hyvä, että joku on kertonut sinulle tien taivaaseen ja varoittanut helvetin tuomista minkä alla elät elämääsi, onko sinulla vielä varaa jatkaa elämääsi "vanhaan malliin"?