Minä kun heilun kristinuskon, todistajuuden ja täydellisen uskomattomuuden välillä, niin olen huomannut, että teillä on todella erilaiset käsitykset siitä, kuka pääsee ikuiseen elämään ja millätavoin.
Kristinuskoisethan ovat sitä mieltä, että pelastus tulee yksin armosta, ei tekojen kautta, ja sille käsitykselle löytyy raamatunkohtiakin tueksi.
Todistajat vissiin taas uskovat, että teoilla on ratkaiseva merkitys sen kannalta, saako ikuista elämää vai ei, eli pelkkä usko ei riitä. Ja sellaisiakin raamatunkohtia on, joissa näin sanotaan.
Mistä kummasta nyt voi tietää, kummat ovat oikeassa, kun Raamattu periaatteessa tukee molempia käsityksiä. Kuinka te todistajat ymmärrätte ne kohdat, joissa sanotaan pelastuksen tulevan yksin armosta? Entä mitä te kristinuskoiset ajattelette vaikka Jaakobinkirjeen toisesta luvusta, jossa suorastaan mässäillään tekojen merkityksellä ja todetaan, että usko ilman niitä on yhtä tyhjän kanssa..?
Siksi kyselen, kun minusta olisi todella synkkää, jos rupean todistajaksi, muutan koko elämäni ja antaudun järjestölle täysillä, ja jos sitten kuitenkin kristinuskoisilla onkin se oikea totuus, ja joudun ikuisesti kärventymään helvetissä siksi koska uhrasin elämäni väärälle Jumalalle.
Kristinuskoisethan ovat sitä mieltä, että pelastus tulee yksin armosta, ei tekojen kautta, ja sille käsitykselle löytyy raamatunkohtiakin tueksi.
Todistajat vissiin taas uskovat, että teoilla on ratkaiseva merkitys sen kannalta, saako ikuista elämää vai ei, eli pelkkä usko ei riitä. Ja sellaisiakin raamatunkohtia on, joissa näin sanotaan.
Mistä kummasta nyt voi tietää, kummat ovat oikeassa, kun Raamattu periaatteessa tukee molempia käsityksiä. Kuinka te todistajat ymmärrätte ne kohdat, joissa sanotaan pelastuksen tulevan yksin armosta? Entä mitä te kristinuskoiset ajattelette vaikka Jaakobinkirjeen toisesta luvusta, jossa suorastaan mässäillään tekojen merkityksellä ja todetaan, että usko ilman niitä on yhtä tyhjän kanssa..?
Siksi kyselen, kun minusta olisi todella synkkää, jos rupean todistajaksi, muutan koko elämäni ja antaudun järjestölle täysillä, ja jos sitten kuitenkin kristinuskoisilla onkin se oikea totuus, ja joudun ikuisesti kärventymään helvetissä siksi koska uhrasin elämäni väärälle Jumalalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..sillai, että tuo aloitus tuli kahteen kertaan.
luomiin jumaliin.
Jumala on ihmisen luomus. Ihminen teki jumalastaan mykän ja näkymättömän.
Parasta olisi sinunkin luoda ikioma jumala johon turvaat jos sellaista kaipaat.
Rakenna vaikka kivijumala kirjahyllyysi. Se on ihan hyvä ratkaisu.
Kivijumalan voi nähdä ja koskettaa.
Kivijumala on paljon uskottavampi kuin semmoinen joka ei ääntele eikä näy lainkaan missään koskaan milloinkaan.
..ettei mihinkään sellaiseen enää voi uskoa, jonka tietää olevan kuvitelmaa tai harhaa. Tai no en tiedä josko jollain on niin vahva usko, että pystyy siihenkin, mutta ei minulla vaan sellaista ole. Siksi ei tulisi mieleenkään ruveta rakentamaan mitään kivijumalaa. Tuskin se puhuisi minulle sitäkään vähää kuin tämä taivaassa oleva. Ennemmin heittäytyisin luonnonlakien varaan, jos oikeaa Jumalaa ei ole. Siinä olisi ainakin jokin itseä suurempi voima.
Ihminen pelastuu, yksin uskosta, yksin armosta Kristuksen tähden. Kun ihminen uskoo Jeesuksen ristin kuolemaan ja ylösnousemukseen, syntyy uudesti ylhäältä, hän saa armosta voiman tulla Jumalan lapseksi eli saa Pyhän Hengen. Pyhä Henki saa eri ihmisissä aikaan erilaisia tekoja esim. lähimmäisen auttaminen jne. Ei siten kuten Vt-seura on kääntänyt pelastuskysymyksen päälaelleen; kun elämäsi aikana ahkeroit niin mahdollisesti siellä jossakin saattaisi ken ties tapahtua pelastuminen. Tämä on mitä karkeinta harhaoppia, mitä Brooklyn syöttää sen "kelkkaan" joutuneille hölmöille. Vielä lopuksi "Sillä armosta te olette pelastetut ette tekojenne kautta ettei kukaan kerskaisi".
Juuri näin, armosta pelastumme kun todella uskomme ja Pyhän Hengen kautta tulevat hyvät tekomme.
Tämä on totuus, ja sen löytää Raamatusta.
Itse en kuulu kirkkoon, en siis edusta mitään USKONTOA. Uskonnot eivät pelasta meitä, eikä meidän tarvitse kuulua mihinkään maallisesti viralliseen seurakuntaan pelastuaksemme.
Sinua kehottaisin tutkiskelemaan itse Raamattua. Kenties oletkin tutkinut. JT-oppi on harhaoppi ja siihen ei ainakaan kannattaisi lähteä mukaan. Vartiotorniseuran opetukset vievät vain kauemmas totuudesta ja samoin Uuden Maailman Käännös johon ei todellakaan tule luottaa. Kuinka nykypäivän ihminen tietäisi parhaiten miten Raamattu tulee kirjoittaa?
Raamattu- siihen meidän tulee luottaa. Sinun myös!
luottaa.
Ei sitä armoa jumala tuntenut kun hän tappoi kokonaisia kansakuntia. Mistä sitä nyt yhtäkkiä tulisi?
Koko armo-oppi on Lutherin vastaveto paavin rippiopille.
Luther pani vielä paremmaksi kuin paavi.
Paavi sentään vaati tunnustamaan synnit papille verkkoikkunan takana mutta lutherin armo-oppiin turvautuvan ei tarvitse itse tehdä mitään ja voi elellä kuinka parhaimmaksi näkee. Vaikka niinkuin siat vatukossa.:)
"mina kun heilun"
oletko tuuliviiri? olisi hyva tietaa minne menna, muuten pyorii ympyraa.
Yhteisöissä on tukea, mutta se ei takoita sitä, että ne olisivat oikeassa tai varsinaisesti väärässä kaikissa asioissa.
Miksi ylipäätään pitäisi kuulua johonkin uskontoon, kun raamatussa anettu kaava on selvä?
On vain yksi välimies - Jeesus, johon uskomalla voimme pelastua. Jeesuskaan ei oikeastaan kuulunut mihinkään, mutta hänellä oli silti Isän tuki. Myös ennen Israelin kuninkaita oli aika, jolloin Jumalan valittu kansa ei ollut järjestäytynyt, vaan kukin teki sitä, mikä oli mielestään oikein.
Oikein valitaksemme emme todellakaan tarvi uskontoa vaan uskon, joka on sopusoinnussa Jeesuksen opetusten kanssa. Totuus vapauttaa kaikista vääristä käsityksistä, jotka ahdistavat ihmistä. Uskonto ja sen kaavat ovat juuri tällaisia epäraamatullisia oppeja.
Jos mikä tahansa yhteisö tekee siihen kuulumisen elämän ja kuoleman kysymykseksi, ollaan hakoteillä, koska ihminen pelatuu armosta ja vain Jumala voi pelastaa. Yksikään ihminen ei voi tuomita toista edes raamatulla. Jumala pelastaa kenet haluaa.
Riittää jos luottaa Jumalaan ja pyytää Hänen johdatustaan yrittäessään valita oikein vahigoittamatta lähimmäisiään.
Monet "totuudet" ovat uskonnoilla osottautuneet ajan myötä vääriksi. Siksikään ei ole soveliasta puhua, että jollakin yhteisöllä ja sen kaavoja noudattamalla pelastaisi itsekkäästikin itsensä.
Monissa yhteisöissä ihmiset ovat vain nbiin ylpeitä, että eivät voi mitenkään kuvitella olevansa hakoteillä ja kaikki väittävät, että Jumala on vain heidän puolella, mutta kysy heiltä miten Jumala on heitä oikeastaan siunannut ja onko se ollut jotenkin yliluonnollista?
Sattumia, ihmeitäkin kokevat kaikissa yhteisöissä olevat ihmiset ja jopa Jumalan johdatusta. Emme kertakaikkiaan tarvitse välttämättä mitään uskontoa pelastuaksemme, vaan mielenrauhan voi saavuttaa monella tapaa esim. siten, että uskot ja luotat Jumalaan sydämmessäsi ja haluat yrittää tehdä oikein, niin voit ollavain varma siitä, että olipa tuomiosi sitten joskus mitä tahansa, niin sehän on vain oikeudenmukainen...