Jälleen kerran on poistettu eilen ensimmäistä kertaa laitetut virallisilla oikeudenpöytäkirjoilla varustetut perusteet Zappaxin kysymykselle. Mitään sääntöjenvastaista ei niissä ollut.
Onko joku palstan mormoni noin peloissaan totuuden paljastumisen vuoksi?
Onko joku palstan mormoni noin peloissaan totuuden paljastumisen vuoksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
johonkin joka vaikka paljastaa joidenkin henkilöiden nimiä arveluttavassa yhteydessä... sitähän täällä EI saa tehdä oli sitten kyseessä mormoni tai ei.
Olla ihan hyvä huolenaihe, mutta nuo ovat julkista materiaalia nykyisin, ei sen kummempaa kuin iltapäivälehtien sivulle linkkaaminen. Voit itsekin vaikka pyyttää suurlähetystöstä tuota printattavaksi itsellesi.
todellakin paljastaneenne jotakin ainutkertaista.
Älkää unta nähkö !
Joku mormoni voi käväistä pelon kynyksellä, mutta suurta osaa tämäkään ei täräytä. Toiveajattelunne on turhaa.
Jos näissä olisi jotakin järkyttävää, olisi se suuressa maailmassa jo kunnolla noteerattu. Marginaaliryhmien puuhastelua, jonka suomalaisessa marginaaliperiferiassa luullaan vielä 2000 -luvullakin olevan osa jotakin uutta ja ainutlaatuista löydöstä todistamaan mormonismin synkkyydestä.
Ihmetyttääkin. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä, ei mormonismi ole ainoa uskonto joka on muuttanut oppejaan ettei menettäisi verovapautta. Se olikin alunperin vain vastaus Zappaxin kysymykseen. Epäilys peloista iski siinä vaiheessa kun se itkettiin kolmeen kertaan palstalta pois. Tapauksessa itsessään ei ole mitään huomattavaa, mutta veroviraston rooli oppien muutossa synnyttää epäilyjä joidenkin mormonien mielessä käskyn "jumalallisuudesta" ja on täysin ristiriidassa opinmuutoksen sanamuotojen kanssa. Tätä epäilystähän tietyt henkilöt yrittävät estää keinolla millä hyvänsä ja näin piilottaa totuuden että "usko säilyisi vahvana".
suuressa maailmassakin. Luuletko todella, ettei Yhdysvalloissa olisi huomattu, että verotus oli syynä pappeuskiellon kumoamiseen, ei Jumalan ilmoitus?
>Jos näissä olisi jotakin järkyttävää, olisi se suuressa maailmassa jo kunnolla noteerattu.<
Onhan siellä joku epätoivoisesti tonkiva amerikkalainen mielestään jotakin "huomannut", mutta ei ole suurta meteliä nostettu, joten ei taida olla niin suuri asia kuin kuvittelet, edes amerikkalaiselle. Jopa amerikkalainen osaa lukea rivien välistä mikä on asiaa ja mikä toiveajatteluasi.
Miksipä tyhjä puhe ketään hätkäyttäisi.
Onko siis oikeuteen asti edennyt asia "tyhjää puhetta"?. Maailmassa on niin paljon muutakin kuin jotain, mitä mormonit tekivät 20 vuotta sitten. Monet muut uskonnot tekevät samaa, se on tyypillistä toimintaa rahan perässä juoksussa.
Jos se on "tyhjää puhetta", miksi palstan mormonit pelkäävät sitä niin paljon, että se pitää itkeä poistettavaksi aina uudestaan ja uudestaan?
Siksi se harvemmin ylittää koko maailman uutiskynnyksenkään.