keltainen voittaa sinisen

En halua olohuoneeseeni sinisiä verhoja. Haluan keltaiset. Jos joku vaatii perusteluja ja todisteluja sille, että keltaiset ovat paremmat kuin siniset, niin sellaisia en pysty antamaan. Keltaiset vain tuntuvat paremmilta. Makuasia. Minun fiilis. Ja se siitä.

Tämä on vain esimerkki siitä, miten me kaikki teemme päivittäin sellaisia päätöksiä, joita on mahdoton perustella järkevästi/loogisesti/tieteellisesti.

Eikö siis voida samantien sallia ihmisille järjetön/epälooginen/epätieteellinen usko henkiolentoihin ja jumaliin?

Ja jos ryhmä ihmisiä perustaa yhdistyksen, jonka tarkoituksena on ilman mitään perusteluja edistää keltaisten verhojen käyttöä, niin mitä siihenkään on kenelläkään mitään huomauttamista?

Fiiliksellä mennään... Jotkut pikkuasioissa. Jotkut suurissa asioissa.
6243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän siinä mitään, että verhot valitaan kukin oman maun mukaan. Mutta jos aletaan opettaa kouluissa, että siniset verhot ovat ne ainoat oikeat, tai säädetään että lastenhuoneesta ei saa vaihtaa sinisiä verhoja toisenväriseksi ainakaan ennen kuin lapsi on täysi-ikäinen, menee homma pikkusen arveluttavaksi, eikö sinustakin?

Äänestä

Eihän siinä mitään.

Siinä vaiheessa vasta alkaa ihmetyttämään, kun pakotat minut pitämään keltaisia verhoja, ja jopa maksamaan siitä lystistä.

Vähän tietenkin ihmetyttää sekin, että valtiolla ei ole kuin keltaisia verhoja omissa tiloissaan ja päiväkodista lähtien pidetään keltaisia verhoja.

Mites suhtaudut verhottomaan kämppään? Onko liian karua ja paljastatko itsestäsi liikaa?

Äänestä
  • Tässä maassa on pitkä keltaisten verhojen perinne, ja yhä edelleen 81 % kansasta pitää keltaisia verhoja. Ymmärrän siis, että verhottomuuden kannattajat ovat huolissaan oikeuksistaan. Onneksi noista 81 prosentista suurin osa pitää keltaisia verhoja vain tavan vuoksi, ilman mitään sen suurempia asiaan liittyviä intohimoja. Ja tuo prosenttiluku on koko ajan pienenemässä...

    Äänestä

"Eikö siis voida samantien sallia ihmisille järjetön/epälooginen/epätieteellinen usko henkiolentoihin ja jumaliin?"

totta helvetissä. nyt äkkiä kaikki venäjälle sinne luolaan piiloon. tuloo maailmanloppu #¤%#/(&%¤!

Äänestä

Tottakai jokainen saa uskoa ihan mihin lystää.



Riippuu miten sitä edistetään. Jos tehdään kivoja kauppoja, jossa ihmiset voivat halutessaan tutustua keltaiseen väriin, niin mikä ettei. Mutta suoramarkkinointi ja tuputtaminen saa ihmiset vihastumaan ja kyllästymään ko. väriin. Itse värioppiin perehtyneenä varmaan suivaantuisin, jos joku alkaisi tyrkyttää pelkkää keltaisesta ja kieltäisi kaikki muut värit, varsinkin, kun olen itsekin perehtynyt väreihin ja niiden käyttöön.

Pitää ymmärtää kuinka pitkälle pelkästään omien fiilisten varassa voi mennä, ei ainakaan voi tunkea toisen olohuoneeseen, jos sisustusapua ei ole pyydetty.

Äänestä

Uskovilla voittaa se satu joka kuulostaa parhaalta.

Ateisteilla voittaa se satu joka kuulostaa todennäköisemmältä.

Mahtaakohan Dhimmi tajuta tätä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fiilis voittaa kirjoitti:

En halua olohuoneeseeni sinisiä verhoja. Haluan keltaiset. Jos joku vaatii perusteluja ja todisteluja sille, että keltaiset ovat paremmat kuin siniset, niin sellaisia en pysty antamaan. Keltaiset vain tuntuvat paremmilta. Makuasia. Minun fiilis. Ja se siitä.

Tämä on vain esimerkki siitä, miten me kaikki teemme päivittäin sellaisia päätöksiä, joita on mahdoton perustella järkevästi/loogisesti/tieteellisesti.

Eikö siis voida samantien sallia ihmisille järjetön/epälooginen/epätieteellinen usko henkiolentoihin ja jumaliin?

Ja jos ryhmä ihmisiä perustaa yhdistyksen, jonka tarkoituksena on ilman mitään perusteluja edistää keltaisten verhojen käyttöä, niin mitä siihenkään on kenelläkään mitään huomauttamista?

Fiiliksellä mennään... Jotkut pikkuasioissa. Jotkut suurissa asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu