helluntailaisuutta voidaan hyvin perustellusti kutsua "uusmontanolaisuudeksi" niin samanlainen oppi sillä on kuin tuolla aikaisemmin esiintyneellä samanlaisella uskonlahkolla.
mitä mieltä olette asiasta?
mitä mieltä olette asiasta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sitä oikeastaan voisi. En tosin ole vertaillut niin tarkasti mutta kovin samanlaiselta vaikuttaa..
wikipediassa montanolaisuudesta niin jotain samaa on ja siellähän juuri helluntailaisuutta sanotaan usein kutsuttavan tästä syystä "uusmontanolaisuudeksi". tarkempaa tutustumista en ole tehnyt. yleensähän varhaiskristillisyyden lahkoista tiedetään vain niiden vastustajien teksteistä kun taas näiltä lahkoilta itseltään ei aina ole tekstejä säilynyt (paitsi esim. gnostilaisuus). ut:n kaanonhan vakiintui vasta myöhemmin kuin milloin montanolaisuus syntyi joten jotain opillisia näkemyksiä montanolaisuuden ja helluntailaisuuden välillä varmasti on vaikka ne jakavat karismaattisuuden ja (väitetyn tai todellisen) profetoimisen armolahjan.