Kun vasemmistoradikaalit esim. taistolainen Erkki Tuomioja puhuu Natosta, kaikki tietävät että hän on tyhmä (täysi nolla). Paskiainen kumarsi vankileirien saaristoa, vaikka olisi pitänyt vaatia vankeja vapaaksi ja NL:n miehityksen lopettamista. Nyt on ajankohtaista lyödä Putinia ja voimakkaasti arvostella ympäristöongelmia ja ihmisoikeusrikkomuksia. Kaikki on petosta. Venäjän uutiset ovat häikäilemätöntä propagandaa (vain silkkaa valetta), muutettua totuutta kuten NL:ssa ja Putin häikäilemätön murhaaja ja varas.
Tunnustuksena "työstään kansainvälisenä rauhanneuvottelijana ja ansioistaan rauhan, vapauden ja demokratian luomisessa" Ahtisaari sai Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Ricen allekirjoittaman harvinaisen kunniakirjan. Ahtisaari on tähän mennessä ainoa kyseisen tunnustuksen saanut suomalainen. Saamansa toimeksiannot hän on pääasiassa hoitanut johtamansa Crisis Management Initiative -järjestön kautta. YK:n pääsihteeri Kofi Annan nimitti 1. marraskuuta 2005 Ahtisaaren rauhanneuvottelijaksi Kosovoon, ja 11. marraskuuta 2005 YK:n turvallisuusneuvosto vahvisti hänen nimityksensä. Ahtisaaren johdolla päästiin sopuun Kosovon tulevasta asemasta, mutta esitys kaatui Venäjän ja Serbian vastustukseen.
13.3.2008 hollantilainen Geuzen-säätiö jakoi Martti Ahtisaarelle arvostetun Geuzen-mitalin (Geuzenpenning) hänen työstään kansainvälisten kriisien selvittäjänä. Mitalin luovutustilaisuus oli Vlaardingenin Suuressa kirkossa (Grote Kerk), Hollannissa. Juhlassa oli läsnä myös kuningatar Beatrix.[1]
Ahtisaari on hallitusjäsenenä muun muassa Elcoteq Networkissa ja UPM-Kymmenessä. Hänellä on kunniatohtorin arvonimiä Suomesta, Thaimaasta, Argentiinasta, Venäjältä, Ukrainasta, Namibiasta ja Yhdysvalloista.
Martti Ahtisaari on julkisesti suositellut Suomea hakemaan NATO-jäsenyyttä. Päinvastoin kuin niljakas Erkki Tuomioja valheineen ja historian väärentämisineen, Martti Ahtisaarta kunnioittaa koko maailma suuresti. Hänellä palaa vapauden liekki suuressa sydämessä.
Tunnustuksena "työstään kansainvälisenä rauhanneuvottelijana ja ansioistaan rauhan, vapauden ja demokratian luomisessa" Ahtisaari sai Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Ricen allekirjoittaman harvinaisen kunniakirjan. Ahtisaari on tähän mennessä ainoa kyseisen tunnustuksen saanut suomalainen. Saamansa toimeksiannot hän on pääasiassa hoitanut johtamansa Crisis Management Initiative -järjestön kautta. YK:n pääsihteeri Kofi Annan nimitti 1. marraskuuta 2005 Ahtisaaren rauhanneuvottelijaksi Kosovoon, ja 11. marraskuuta 2005 YK:n turvallisuusneuvosto vahvisti hänen nimityksensä. Ahtisaaren johdolla päästiin sopuun Kosovon tulevasta asemasta, mutta esitys kaatui Venäjän ja Serbian vastustukseen.
13.3.2008 hollantilainen Geuzen-säätiö jakoi Martti Ahtisaarelle arvostetun Geuzen-mitalin (Geuzenpenning) hänen työstään kansainvälisten kriisien selvittäjänä. Mitalin luovutustilaisuus oli Vlaardingenin Suuressa kirkossa (Grote Kerk), Hollannissa. Juhlassa oli läsnä myös kuningatar Beatrix.[1]
Ahtisaari on hallitusjäsenenä muun muassa Elcoteq Networkissa ja UPM-Kymmenessä. Hänellä on kunniatohtorin arvonimiä Suomesta, Thaimaasta, Argentiinasta, Venäjältä, Ukrainasta, Namibiasta ja Yhdysvalloista.
Martti Ahtisaari on julkisesti suositellut Suomea hakemaan NATO-jäsenyyttä. Päinvastoin kuin niljakas Erkki Tuomioja valheineen ja historian väärentämisineen, Martti Ahtisaarta kunnioittaa koko maailma suuresti. Hänellä palaa vapauden liekki suuressa sydämessä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
harrastatko jotain henkilöpalvontaa?
Ahnesaari on USA:ssa kunnioitettu lipoja.
Eleli lähinnä muilla mailla loppuajat.
päällikkö. Omaksun näkemyksikseni sinun näkemyksesi. Olen alamaisesi. Minä olen sinun mielipidemuokattava, sinä minun auktoriteetti.
Sinut pelastetaan länteen aivan varmasti, osoite on USA:n tiedossa, sinä hyvä ihminen.
Ahtisaari on tullut "piireissä" tunnetuksi taidoistaan koplata kaikki mahdolliset päivärahat ja korvaukset itselleen... kuulemma kehitti sen jo taiteen tasolle!
Ahtisaari on valitettavasti lähinnä tyhjä kupla. Painavin peruste hänellä Suomen NATO -jäsenyydessä on se, että Suomen tulee kuulua KAIKKIIN länsimaisiin liittoihin!!
I rest my case!
YK:n selkeistä menestystarinoista. Martti Ahtisaari oli siinä prosessissa avaintekijä. Vastaitsenäistynyt valtio nimitti hänet Namibian kunniakansalaiseksi. On luonnollista että hän haluaa demokratian myös venäläisille ja oikeudenmukaisen elämän. Nato on hirveän tärkeä meille "yhtenäinen länsi" on selkeä kokonaisuus joka on rauhan asialla, niin hyvä Martti Ahtisaari on. Hän ei halua kenellekkään mitään pahaa. Aina hyvä.
Elämän tehtävämme täällä kotona lännessä ei ole rikollisen Putinin salamurhien ja propagandan hyväksyminen ja kaiken alarvoisen venäläisen kulttuurin hyväksyminen.
Täällä kotona lännessä meidän tulee aina seistä omiemme parissa, eikä koskaan luottaa petollisten venäläisten valheisiin.
ymärtävän etteise ole pelkkä asenne tai sana vaan aivan oikea ja ollinen mekanismi. Hän on muten aivan alansa huppu, kömpölö näihin plitiikkaankin lityviin asioihin. Valitettavasti sitä ei muutkaan ymärrä. Vaikka nyt ei ole itä eikä läsni, kylmänä.
Kaikkein vahingollisin ajatus Natosta voisi olla ja on se, että se on EU-puolustuksesta vastuussa – ja näin ikään kuin pitäisikin olla ja liittyä järjestöön siis JÄRJESTELMÄÄN.
Joku näkee sen jonkinlaisena takeena – siinä on oikeassa – pirullinen Globaalidiktatuuri melkein yksipuolue järjestelmään verrattava ’Demografia’ jonka yksikkö arvo ja onko mitään – mihin vaaleihin on kansalaisuudellaan oikeutettu antamaan palautetta siis kaskivuoroisuus ja kilpailuttamine ja se, että pysytäänkö lupauksissa. Se on unohtunut täälläkin liiaksi – jos ajatellaan ekonomiaa mutta voimme menettää päämme ta joutua kuin ansaan.
Se on aivan sama mihin joku organisaatio on luotu ja alueperin suuntultu, mikäli sitä voidaan muunnella – kuten mm. 1991, 1995, 1999 ka tulkinta 5 artiklasta jota jouduttiin käyttämään ensimmäisen kerran sitä käyttämään. Perusteettomasti. Liitokunta ei kestä yhtään noin suurta virhettä ajatukseen lopunalkuun olisi se vaikka terroriin saakka menevää pakotteluakin – silti se ei kestä.
Yhdestä oleellisten vaalien äänioikeudettomuus ei hetkessä muuta mitään. Tapahtuma kulku tulee olemankarmea ja siitä tulle ikään kuin ihmisarvon mitta ja merkitykseltään laajempi, kuin vaalit ja valitut seinänsä – täytyy ymmärtää mekanismit – jotka ovat kun evoluutiota 500 miljoona orjuuteen. US hallitsee täällä vain yhdellä sotilas-projektillaan, sitomaa itseään täysin kuitenkin muden suurtenkin käytännössä sitoen itsensä. He ovat täällä ja monella muuallakin, ja ihan miten he äänensä sijoittavat.
Bush ei olekaan niin olleine vain tapahtumakulku ja kehitys ja kehitys vaihe. Eikä Suomen jäsenyys sinänsä, mutta se tulee juuri sellaiseen saumaan jolloin tämä ei voi olla huomaamatta.
Joku näsäviisas sanoo USA:n omassa sodassa maksaa suorimman laskun? Sitäkään ei varmuudella tiedä keksitään termi kauniskin me ainakin maksamme kullassa sekä veressä. Ei siitä kyse ole Suomesta lähtijöitä varmaan riittää pienesimaaksi paljon. Heidän asioista meidän ei tule nyt johtopäätöstä ja saldoa edes yrittää vetää.
hän on Suomen viisain presidentti, niin kauan kuin muistan (55v), Ja kaikkein järkyttävintä, että oma puolue kamppasi hänet. Sen jälkeen en ole äänestänyt vaaleissa, mutta nyt haluan katsoa uuden puolueen.
...sitä paitsi oikeuden mukainen näin sanon vilpittömästi. Ei nyt on presidenttien yöhedesetä kyse ja Ahtisaari tuli vielä politiikan ulkopuolelta ja lukenut mies, tavallaan suomalaisen yhteiskunnan ilmentymä silloin 1994-95, minua alkoi silloin voimaan pahoin lukeneet ihmiset ja sivistyneet, kuittasivat surinapirtein yhteiskuonallisen näkemyksensä kannatan 'demograatiaa Nikuin ilman nisää tarkenneita, toentamismalleja pelkkä sana - kun sen sana takan on oikea mekaniikka jos se on edes kohtuluisesti toimiva. Sen toetutumistapoja on Länsi-Euroopassakin ollut monia jälkeen sotien - kuitenkin selkeä ero ollut lännestä huolimatta US-tyyliseen demografiaan - tähän vaikuttaa moni monessa asia eikä verranolainekaan - tietysti jollain tavoin. Kyllä U-meikin on ollut aina eri juttu. Älä vaan kehittele Stalineita - Euroopassa kuninkaiden ensin valistuksen aikakausi ja lopulta Vallankumous 1789 oikeisto-vasemmisto valanakumokšallisia molemmat ne oikeistolaiset rohkenivat vihjata oli sinne joku selviytynyt aika harva joittenkin entinen aatelinenkin taktikoinut siellä vielä ylempi- ja alempi sellainen - muut oli ilma päätä perheineen kuolleet aikoja sitten. Tämä varsinaisesti on oikeiston ja vasemmiston synty – vaikein Roomassa voidaan löytää samoja pirteitä 2-puoluejärjestelmä oli sielä ensi taivallan aikana siten Keisareiden – mutta silloin ei ollut enää kuin himan hyvässä tapauksessa
toiset maltillisempia kautta tasavaltaan tai perustuslailliseen monarkiaan siirtymin pikkuhiljaa tehnyt sen, että perinteisesti vaikka olla mitä Konservatiiveja tahansa Eurooppalaiseen malliin Valtiolla on erilainen selkeämpi asema - nämä liitovaltiot ja keskushallinto äärimäisen vahvalla presidentillä ja omalla 'hallituksellaan' julkisen infran osalta ja keneltä ja keilat se tulee sen huomaa jo katselemalla ulos, Euroopassa ykseiliteisesesti on jotkut cia:t tai muu idiotismi pilanneet perinteisen oikeisto täällä kilpaillan kuka tapaa paskiainen, missä on maltillinen tervehenkine Partriotisimi isänmaalisuus? Itse suojelua mitä fyrkoillakaan tekee - jos homma menee kinkun kankun. Rikollisuus on varmasti pahempi USA:ssa siellä on paljon enemmän vangittuja vankiloissa - miten on rivipoliisi koulitustaso, tai tutkijan sillä? Eihän meidänkään kiihkeinkään oikeisto siihen edes pyri että niin kuin jos tuolta - kyllä se lisää menoja vankienhoidossa ja se jos mikä on hukkaan heitettyä raahaan pakko kustantaa jos se liika on - niin kuin uudisraivaajilla ja oppipoijuilla on aina vähän ollut - enne ne olisi kaameassa nyt niellä on välillä naurettavat oikeuden käynnit korvauksineen - tuota ei käytännössä niin paljon eikä siellä uskaltaisi kukaan tehdä yhtään mitään rehellistäkään jos joka ikine kulma takaa tuleva olisi uhkailemassa oikeudella kunnon korvauksineen... heh:) USA sitä on jo usein kummallakin ryhmällä Liikasessa.
Napoleon muuten myi jekeille maitaan – sillä oli selainenpieni tai surempikin epävirllinen kannattajajoukko vileä 100 päiväisen Kesarikunakin jälkeen ei ollu Elba, etälä Ranskassa meinatiin lynkata – hänellä oli valankumouksen epäselkeistä tilanteista jäänyt oikei syvä pelkko ne saatoi kääntyä aivan arvaamatomasti jonku hudadus tai tkeo yhtäkiä taphtuu odotetua tai asia saa tosien lunteen tai käänteen. Hän pääsi Tykistön Kaptenista melkein suoraan Prikaatinkenraaliksi sen kungamielisen tetoman piirityksen raktakisijan laitoi pari tykkiä sopivaan paikkan – siten ei menyt kauaan heti perään oli oli Kungasmielisä otamassa vastaan taas tykiensä kanssa –kammo oli kapinaa vastaan – jäerjestlmälisyydelle useampi tykki kapungille sopiville vvastaanotto paikoille – ei kenäkään ollu ilmesesti selasessa sen ajan suuremassa kapungissa apua tykeillä yli aukeiden ja katujen sieltä porukkaa tuli – hauleja siten kun lähellä oli sen kamaalaa sotkua ollut huh…kylä aseisttuja oli kyllä sekin onollu varmstiiljetävän karmeaa kaikille…
Kaikein pelotaviman tuntuinen oli juri nämä Jakobinit ne janosi verta… ne niin hirveitä jutuja… vikka sitä on reilut 200 vuotta, silti minua karmaisee se koko meininki se kamalaa, oikeisto otti vallan pois ja pääpoikki näiltä pahmiltata Italin voitot Legenda rysyläsiarmejan suuri Kenraali se oli votokaiden taistluiden sarja nälkitynellä ja rupukunossa olevilla sotilalla, asevelvolsiuus tuli juuri ensin rankassa, nyt ne on lupunut Egypti jossain Palstiinssa sakka ei mitään taksin oikesitokin las Konsuli kaverin toine Konsuli – 1803 Briti julistavat soda uudelleen - Joulkuu1804 Kesari, Jolukuu 1805 Auterlizin suuri uljas voitto Auzterlizin aamurusko uuden Euroopan nousu. No tätyy vähä huviksen rustata. :)
puolella ilmeisesti puheenjohtajaa oli Kangasmieliset kun oli vielä tilanne sellainen - siten konvertoitui malmitilisempiin kait porovaistosta useammin muodostuvaan maltilliseen valankumouslisiin - siis porvari oli aliasetelmassa juuri Ranskassa noihin aikoina kova kapinalinen barrikadeilla, mutta a maltilliset ja lopulta alkoi oikein oksettamaan . toisaalta Saksassa muutama sata vuotta aikaisemmin parhaassa tapauksessa Hansa kapugeiša oikea keisari varain hyvevoiva silloin kuin myöhemminkin Ruoteissa oli taas aika tiukkaslainen sääty- yhteiskunta Hatut kannattivat Ranskaa siellä oli kovempi sääty - toisaalta myssyt olivat Senjaan säätyläisiä jotka olivat suppeampia idänpolitiikalle. Kusta III kuriin tykit taas lienevät olleen kuvioissa jo 15 ennen Napoleonia ensi etsikkoajan tosin säädyt taipuivat ja tykkejä ei käytetty. Sveitsi vanha Tasavalta erikelisine kanatoneineen – aateliset eivät maksutta juhlineet eivätkä olleet paikkakuntalaisia eihän . Ruotsissa ja Suomessa vielä siinä sinä 1700 luvulla vaikka kahvia jopa juotiin juksesti ja luvalla oli niin tiukka että vaikka rahaa olisikin porvarilla ollut ei huivia saanut nainen ostaa – väärän typpinen. Lienee melkein silloin yhtä vaka kuin esim. nykyään laitta vaikka leikeiksi jonkun vartoamisen vastuksen linnaa tulee - se on toinen juttu onko rikonhistoriassa desitien jälkeen :) no joo -
Tasapeli Venäjä - Rutosti salamurha namiaasissa – sai ainakin muodollisesti namiansa peitetä kuolin vuotella jos oikein nyt muistan olisi kungias antanut anteeksi en jaksa tarkista kuka sen nyt siten olikaan...........
liittymiselle Natoon. Amerikkalaisten jakama palkinto rauhan ja demokratian edistämisestä ei ole kovin vakuuttava, heillä kun tuo tulkinta noista aiheista on aika sotaisia ja muita "sorsiva".
Sanokaamme hyvin lyhyesti:
Kun Ruotsi on virallisesti liittynyt Natoon, voimme me suomalaiset alkaa keskustella ja pohtia asiaa.
Nyt Ruotsi on työntämässä Suomea Natoon.
Miksi?
ja asemaa siinonisti mafiassa!
Fasitisen naton johtoon!
Fasistinen Nato, kertovat sinusta kaiken. Tuntisin sinut varmaan, jos satuttaisiin samaan pöytään.
Tällaista tekstiä kun lukee, niin pöljempikin ymmärtää, miten suuren virheen meidän puolueemme teki, syrjäyttäessään M.Ahtisaaren. Otammeko vielä yhden konjakin?