Ulkoministeri Ilkka Kanerva erotettiin, koska oli tehnyt jotain, mikä ei sopinut Kataisen "moraaliin". Mihinkään laittomuuteen Kanerva ei ole syyllistynyt.
Jos kokoomuslainen ministeri olisi syyllistynyt ahneuteen (tolkuttomat osingot tms.), "verosuunnitteluun" (=lailliseen veronkiertoon) tai muuuhun toimintaan, joka on laillista, mutta joka yleisesti mielletään moraalittomaksi, mikä olisi ollut seuraus? Ministeri nauttisi täysin puolueen puheenjohtajan luottamusta ja jatkaisi ministerinä.
Ainoa johtopäätös, johon voi päätyä, on se, että kokoomus nuoleskelee mediayrityksiä ja puolustaa niiden oikeuksia tuhota kenen tahansa ura mitättömillä perusteilla.
Kukaan ei ole tiettävästi kertonut, mitä ulkoministeri Kanerva teki niin väärin, että hänet oli erotettava.
Toinen tapaus:
Nokian nykyinen toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo syyllistyi muutama vuosi sitten salakuljetukseen, kun ei ilmoittanut tullille Sveitsistä tuomiaan ostoksia. Silti hän nousi Nokian ykkösmieheksi ja nauttii 40.000 €:n päiväpalkkaa. Rikos ei siis ollut riittävän moraaliton, koska kyse oli "vain" veronmaksajien euroista? Ahneudesta ei tässä yhteydessä kukaan mainitse mitään.
Jos kokoomuslainen ministeri olisi syyllistynyt ahneuteen (tolkuttomat osingot tms.), "verosuunnitteluun" (=lailliseen veronkiertoon) tai muuuhun toimintaan, joka on laillista, mutta joka yleisesti mielletään moraalittomaksi, mikä olisi ollut seuraus? Ministeri nauttisi täysin puolueen puheenjohtajan luottamusta ja jatkaisi ministerinä.
Ainoa johtopäätös, johon voi päätyä, on se, että kokoomus nuoleskelee mediayrityksiä ja puolustaa niiden oikeuksia tuhota kenen tahansa ura mitättömillä perusteilla.
Kukaan ei ole tiettävästi kertonut, mitä ulkoministeri Kanerva teki niin väärin, että hänet oli erotettava.
Toinen tapaus:
Nokian nykyinen toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo syyllistyi muutama vuosi sitten salakuljetukseen, kun ei ilmoittanut tullille Sveitsistä tuomiaan ostoksia. Silti hän nousi Nokian ykkösmieheksi ja nauttii 40.000 €:n päiväpalkkaa. Rikos ei siis ollut riittävän moraaliton, koska kyse oli "vain" veronmaksajien euroista? Ahneudesta ei tässä yhteydessä kukaan mainitse mitään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta Katainen kalastaa täti-ihmisten ääniä tempuillaan,ja itkeä tuhertamalla säälipisteitä.
Kuntavaalithan ovat syksyllä. Jotenkinhan on kannatusta saatava.
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin kaksinaismoralismi - sehän on tuplanegaatio! Moralismi ja kaksinaismoraali sen sijaan ovat olemassa.
Esimerkki, tuskinpa joku Kallasvuo miettii tuollaisia pikkujuttuja ja muutaman euron säästöjä. Puhdas vahinko, mutta voi sitä salakuljetukseksikin kutsua. Paljon ulkomailta tilanneena voin sanoa että tullinkin seulasta, välillä menee läpi ja välillä ei, vaikka paketin arvo olisi merkitty ihan oikein. En ole vielä nähnyt tarpeelliseksi alkaa hoitamaan itse muiden mokia.
Sitä paitsi Nokia päättää, mikä sen imagoon on sopivaa eikä mikään torikokous.