Jyväskylän ex kirkkoherra uhoaa haastavansa piispat oikeuteen! Eikö tuo ole jotenkin lapsellista kostonhimoa??
No huh huh
Nimetön
353460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vai johonkin lapselliseen kirkollisoikeuteen?
Faktaa tapauksesta täältä
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/erotettu-kirkkoherra-nimeää-arkkipiispa-leon-todistajaksi-hovioikeuteen(100334).ece
ei syytetyiksi! Lukekaas vähän tarkemmin, ja ajatelkaa vähän ennen kuin uhoatte!
Toimintaa, eikä nykytystä!
... riivaa? Ensin piti toinen pappi saada hakemaan muualta töitä ja sitten kirkkoherra erotettiin?
että kirkkokunnallemme nauretaan jo avoimesti. Tai ollaan noloja.
kirkkokunnan. En usko että Jyväskylä ja Turku ovat ainoat seurakunnat joissa oireillaan. Luottamusmiesjärjestelmä pitäisi laittaa remonttiin. Näin vältyttäisiin väärältä vallankeskittymiseltä.
Jos neuvosto on istunut noin kaksikymmentä vuotta samoin henkilöin niin panee miettimään...
Henkilökohtaiset antipatiat eivät saisi vaikuttaa päätöksiin.
Alkoholismi on vaikea tauti. Ja sen kantajat tekevät yllättäviä käänteitä. Moni ymmärtää, että perhe ei jaksa alkoholistin kanssa, ja luopuu viimein yrittämästä. Jostain syystä jotkut kuvittelevat, että niin vaativaa työtä kuin kirkkoherran ja yleensä papin, voi tehdä kuka tahansa. Seurakunnankaan ei tarvitse ikuisesti kestää toimenhaltijaa, joka ei korjaa käytöstään.
Miksi juuri alkoholismin takia jeesustellaan loputtomiin?!!!
Ne jotka vaativat loputonta sietämistä, ottakoot omaan kotiinsa tällaisen ihmisen tai palkatkoot esim. viideksi vuodeksi.
Ongelma Jyväskylässä ei ole neuvosto, ei piispa, ei ajojahti, ei panettelu vaan pitkään jatkanut ja vaiennettu alkoholismi, jota on aiheutunt suunnattomia ongelmia seurakunnassa (jakaantumista, hys hys-mentaliteettia, irtisanoutumisia, seurakuntalaisten eriarvoistamista, työntekijöiden vähättelyä...) ja jäljet johtavat sylttytehtaalle, eli edelliseen kirkkoherraan. Nyt on lopetettava neuvoston jms. haukkuminen, seurakunnalle on annatteva aikaa tervehtyä ja käsitellä pitkään jatkunutta painajaista. Lopettakaa työntekijöiden ja valtuutettujen arvostelu, katsokaa eteenpäin.
on tullut lähes taikasana. Eikö pitäisi selvittää seläntaka, ennen kuin aletaan toistohommat.
Kyllä Te aina syyn löydätte. Väitätkö että neuvosto on aina puhtoinen siksi että on neuvosto? Onko se Jumalasta seuraava, tai kenties Jumalan yläpuolella?
Kuulehen "Liisukka" hoi!
Eteenpäin katsomista hoetaan siellä täällä!
Mikään ei muutu niin kauan kuin entiset "taatat" ja "tantat" istuvat siellä.
Eikö tämä mene jo jakeluun? Syy ei ole neuvoston, kriisin on aiheutunut vain ja ainoastaan edellisen kirkkoherran toimista. Lopettakaa neuvoston haukkuminen, hauku 'tiedät-ketä' jos haluat haukkua.Ilman 'tiedät-kenen' ongelmia ei tämä tilanne olisi mikä on. Sitä paitsi käräjäoikeus on YKSIMIELISESTI hylännyt 'tiedät-kenen' kanteen, vai väitätkö nyt että käräjäoikeuskin on syvältä ja että sitäkin neuvosto nyt manipuloi. Haloo pahvi, unohda menneet ja ihan oikein: KATSO TULEVAAN!
"hauku-tiedät-ketä" -systeemi
entinen khra oli ihan kunnon jeppe, lukuunottamatta alkoholiongelmaa. hautajaisissa, häissä, kasteissa yms pidetty ja sympaattinen tyyppi. Miksi tämä aina unohdetaan kun jeesustellaan neuvostoista ja käräjäoikeuksista? On se niin v*n helppoa tuomita ja olla farisealaisesti parempi.
koko ajan. Fariseukset ja saddekeukset täällä päättää!
Etpä näytä tietävän asiasta sinäkään ja taaskaan pintaa syvemmältä. Alkohuurujen taakse "piiloutuu" todella vakavia tekoja ja vahingoittavaa käytöstä.
Tietäisttepä kuinka teidän vähättelevä asenteenne koskee niihin, jotka ovat uhriksi joutuneet. Joskus täytyisi uskaltaa katsella kokonaisuuksia ja faktaa.
me odotamme papeilta parempaa käytöstä kuin itseltämme. Kuka katseli viinahöyryjen läpi? Olitko mukana bileissä? Mitä?
Juuri niin se oli: oli yksi kunto (ok ja ihan mukavakin) ja toinen kunto (todellinen Jekyl ja Hyde, täynnä katkeruutta, vihaa, aggressiivisuutta viinalta haiseva, kaikkea ja kaikkia väheksyvä vallan väärinkäyttäjä). Ikävä kyllä jälkimmäinen dominoi pahasti ja ennen pitkää tilanne lauksesi hänen itsensä käsiin - ei olisi pitänyt leikkiä tulella. Nyt taitaa olla tulitikkileikit leikitty, päivän Keskisuomalaisen uutinen: Joensuun piispa Arseni ei lähde tukemaan Leskistä. Ei kukaan läpeensä paha ole mutta jos ei ajoissa ymmärrä mennä hoitoon eikä osaa/halua/kykene/tohdi/uskalla myöntää omia virheitään, näin lopulta käy.
Jyväskylästä uutisia. Kirkkoherrat tulle ja menee kuka mistäkin syystä. Olen sitä mieltä että kirkkoherra on aina seurakuntansa näköinen, miellytti se seurakuntaa tai ei! Oman kuvanne te hänessä näitte! Ja kauhistuitte.
Kuka piispa nyt uraansa uhraa toisen papin vuoksi.
eroon päästään, mutta miten päästään eroon vittumaisista seurakuntalaisista? He jäävät ja ovat edelleenkin vittumaisia!
kyllikseni siitä toisestakin puolesta eli sympaattisuudesta yms.
Kyllä, jos mokaa niin pitää vastuunsa kantaa.
Mutta että "uhreja"... Ja muistapa itse katsella kokonaisuutta: taidat katsella vain ja ainoastaan niitä huonoja ominaisuuksia, mokia..
MInusta ei ole kyse uhraamisesta eikä uhraamattomuudesta.
Piispalla on oma näkemyksensä asiasta, hän ei voi sitä muuksi muuttaa. Hän ei voi pelastaa tuttua pappia vain siksi että pappi on tuttu. Eikä hänen pitäisi saattaa tuttua pappia myöskään vaikeuksiin sen vuoksi ettei ehkä henk.koht. pidä hänestä.
Ja tarkoitan siis piispoja yleensä, en ks Joensuun piispaa.
kuin uskoisikaan..
"Oman kuvanne te hänessä näitte! Ja kauhistuitte."
Mitäs tähän sanoisi muuta kuin että niinpä taisi ja taitaa olla...
Ja kyllä: seurakunta saa sellaisen papin kuin ansaitsee... siis pappi on srk:nsa näköinen ja srk pappinsa näköinen...
Hmm... eipä tunnu hääviltä tällä hetkellä.
sinä olet NIIIIIIN pihalla!
olin eräässä isossa tilaisuudessa jokin aika sitten ja jokin jäi häiritsemään tajuntaani. "Isot" luottamusmiehet, jotka luulevat hallisevansa ihan kaikkea. Eikö näitä "isoja poikia" saada järjestykseen?
Pitäkää siis hyvänänne!
pienet aivot ja suuret lihakset! ortodoksinen hiekkalaatikko on myös aika pieni temmellyskenttä.
mistä te oikein puhutte? isot pojat? lihakset? hiekkalaatikko? no huh huh.
kaikki tämä ilmeisesti siksi että totuus (ent. kirkkoherran toilailut) saataisiin kivasti lakaistua maton alle. Vielä kerran: syypää koko soppaan on VAIN ja AINOASTAAN ent. kkoherra. Tässä eivät lihakset, uhittelu, leikkikalut, 'sitä-saa-mitä-tilaa'-tyyppiset jutut auta pätkääkään. Nyt ei auta kun ottaa lusikka kauniiseen käteen ja hyväksyä ettei hän enää koskaan tule palaamaan kaupunkiin ja että seurakunnalla on alkanut ihan uusi ja (toivon mukaan) auvoisampi tulevaisuus. Onpahan ainakain yksi ongelma vähemmän.
eikö sieltä poistunutkaan AVAN KAIKKI ONGELMAT!
huomasin lukiessani ettei Jumalan, Jeesuksen tai Jumalanäidin nimeä mainittu kertaakaan tässä ketjussa.
kaupunkiinne? Mikä instanssi sen on langettanut?
joilla on haukan katse ja petolinnun kynnet!
neuvoa meitä jykyläisiä?
että taidat olla kaupungista?
Uusi tilanne, uudet ongelmat.
On otettu lusikka kauniiseen käteen. Mutta mitä on kädessä ja lusikassa?? Soppaa edelleen. Ja tulee olemaan aika kauan tämänkin jälkeen.
Että se siitä auvoisuudesta ja ihanuudesta.
Kun yhdestä ongelmasta päästään, niin tilalle kasvaa kaksi uutta. kumma juttu.
Kuulehan nyt, jos haluat loputtomasti 'tiedät-kyllä-kenen'-tavoin jatkaa papusopan hämmentämistä, niin fine, anna palaa. Väitän kuitenkin, että enemmistä JKL:n väestä haluaa heittää vanhan sopan veks ja aloittaa alusta. Katso sinä vaan taakse katkerana ja litki vanhaa soppaa.
Pelottaako?? Ei kannata tulla tänne, kynnet on nimittäin viilattu...
myös Kristuksen ruumiin, jos se olisi teidän tiellänne!
T.e.k.o.p.y.h.ä. yhhyhhyy.. tiedetään kuka olet..