Jos yrität sanoa jotain asiallista aiheesta "mor-
monismi", niin heti tuhat korppikotkaa hyökkää ja haukkuu sinut ja asiasi, oli asiasi mitä hyvänsä. Täällä ei valitettavasti ole kovin paljon asiallisia ihmisiä liikkeellä: uskontojen
uhrit kyllä tuntuvat olevan paikalla aina ja kaikilla muillakin uskonnollisilla sivuilla!
Onko teillä ihmiset mitään positiivista sanottavaa mistään aiheesta? Ei ole vaikea huo-
mata, etteivät nämä ole Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon ylläpitämiä
sivuja. Keksitte kyllä mitä ihmeellisempiä
juttuja kaikista mahdollisista aiheista. Olisi todella mukava keskustella, mutta kun homma toimii niin kummallisesti! Korppikotkat hyökkää
ja siihen loppuu keskustelu jos se nyt on koskaan alkanutkaan. Tämä on korppikotkien törky-
palsta. Asiallista tietoa seuraavasta osoitteesta: htp://www.mormonit.fi.html.
monismi", niin heti tuhat korppikotkaa hyökkää ja haukkuu sinut ja asiasi, oli asiasi mitä hyvänsä. Täällä ei valitettavasti ole kovin paljon asiallisia ihmisiä liikkeellä: uskontojen
uhrit kyllä tuntuvat olevan paikalla aina ja kaikilla muillakin uskonnollisilla sivuilla!
Onko teillä ihmiset mitään positiivista sanottavaa mistään aiheesta? Ei ole vaikea huo-
mata, etteivät nämä ole Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon ylläpitämiä
sivuja. Keksitte kyllä mitä ihmeellisempiä
juttuja kaikista mahdollisista aiheista. Olisi todella mukava keskustella, mutta kun homma toimii niin kummallisesti! Korppikotkat hyökkää
ja siihen loppuu keskustelu jos se nyt on koskaan alkanutkaan. Tämä on korppikotkien törky-
palsta. Asiallista tietoa seuraavasta osoitteesta: htp://www.mormonit.fi.html.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jo oikein se osoite, niin eivät ainakaan siitä pääse irvimään.
siis: http://www.mormonit.fi
Osoite on näköjään todellakin siis:
http://www.mormonit.fi
Tällä sivulla tosiaan pääsi kirkon sivuille
suoraan, eikä ollut valittavissa ei-virallisia
vahingossa ja toivottavasti ei tulekaan. Sieltä
löytyy ihanan asiallista tietoa! Kiitos huomiostasi.
Paljon mielenkiintoista asiaa mormonismista, opista ja uskonnon historiasta täältä:
http://www.mormonismi.net/
http://www.mormonismi.net
Tämä suomi24 tosiaan takkuaa. ensin kaikki viestit eivät näy, mutta kun lähettää oman viestin, silloin ilmestyykin aiemmin laitettuja.
Yritätte joka paikkaan pistää noita anti-mormonismi sivuja: MIKSI?
tuolla alempana pauhannut että ei saa linkkejä käyttää....
Tuolla sivustolla on mm. kohta "Tusina faktaa mormonismista". Sen missä määrin ne ovat faktaa arvioikoon kukin seuraavasta. Esitän jotkut "faktat" lyhennettyinä:
1. Joseph Smithin kertomukset ensimmäisestä näystä eivät vastaa myöhempää virallista versiota.
http://www.jefflindsay.com/LDSFAQ/FQ_first_vision.shtml#accts
On totta, että Joseph Smith kirjoitti näystään useita kertoja. Hän ei sanonut kaikkea kerralla.
2. Näkykivet ovat humpuukia.
Sitten ovat nämäkin humpuukia: 2. Moos. 28:30 Ja pane jumalanvastausten rintakilpeen uurim ja tummim, niin että ne ovat Aaronin sydämen päällä, hänen astuessaan Herran eteen. Ja niin kantakoon Aaron Jumalan vastaukset israelilaisille sydämensä päällä aina Herran edessä ollessaan.
3. Kuka tahansa ei-mormoniegyptologi voi kertoa sinulle, että Kallisarvoisessa helmessä olevien piirrosten käännökset ovat hölynpölyä.
Tässä on selvitystä piirroksista:
http://www.google.com/custom?hl=en&safe=active&client=pub-0770184673130660&channel=7390278595&cof=FORID:1;GL:1;LBGC:336699;LC:#0000ff;VLC:#663399;GFNT:#0000ff;GIMP:#0000ff;DIV:#336699;&domains=www.jefflindsay.com;&sitesearch=www.jefflindsay.com&oe=ISO-8859-1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=facsimiles&spell=1
Ei ole niin selvää kuin annetaan ymmärtää.
4. Tiedossa ei ole mitään Jumalan antamaa ilmoitusta, jossa hän käskisi tämän avioitua salaa toisten miesten vaimojen kanssa. Naisten raskaaksi siittäminen ei myöskään ollut tarpeellista evankeliumin palautukselle.
Vastaan: Kysymys oli henkiavioliitoista, joiden ei ollut tarkoituskaan toteutua maan päällä. Jotkut naiset halusivat varmistua iankaikkisesta puolisosta, koska heidän miehensä ei ollut temppelikelpoinen. Joseph Smithillä ei ollut lapsia muiden kuin Emmansa kanssa.
5. Jeesus Kristus antaa Mormonin kirjassa tietyt rajat siitä, mikä on ja mikä ei ole Hänen oppiaan. Nykyinen mormonikirkko hylkää ne.
Vastaan: En ole havainnut ainoatakaan sellaista asiaa. Lisävalaistusta Mormonin kirjassa esitetyistä opeista on tullut, mutta mitään ei ole hylätty.
6. Tarkastelemalla huolellisesti Mormonin kirjan käsikirjoitukseen tehtyjä merkintöjä voi selvästi nähdä, että se on kopio toisesta työstä, ei sanelua eikä käännöstä.
Vastaan: Käsikirjoitukseen on tehty vain oikeinkirjotusta koskevia muutoksia. Kopioinnit muista lähteistä on osoitettu vääriksi. Tässä tarkoitettaneen Spauldingin romaania. Jopa vastustajat Jerald ja Sandra Tanner myöntävät: "...todisteet uutta Spalding-teoriaa vastaan näyttävät nyt musertavilta..." ("Did Spalding Write the Book of Mormon?" s. 18)
7. Jotta mormonioppi voisi olla totta, Aadamin ja Eevan olisi täytynyt olla olemassa kirjaimellisesti.
Vastaan: Outo väite. Myös Raamattu kertoo heistä. Ei mormonioppi ole sen kirjaimellisempaa kuin Raamatun oppikaan. Profeettamme Kimball on sanonut, että on tietenkin vertauskuvallinen.luomiskertomus
8. Aabraham ei "omakätisesti" kirjoittanut egyptiläisiä kirjoitusrullia niin kuin Abrahamin kirja alussa väitetään.
Vastaan: Mistä sen voi tietää?
9. Jotta mormonioppi voisi olla totta, Jumalan olisi vaadittava erityisiä kädenpuristuksia...
Vastaan: Kirjoittaja ei tiedä, mitä Jumala vaatii. Kaikkea ei ole Raamatussa. Jumala vaatii tai on asettanut muitakin erikoisia toimituksia kuten upotuskasteen ja sakramentin nauttimisen. Jeesus oli 40 päivää maan päällä ennen taivaaseen astumistaan. Mitä hän sinä aikana teki? Siitä ei ole paljonkaan. Kirkkoisiltä on säilynyt yhtä ja toista.
Tässä on "halaistua sanaa" kasteista kuolleiden puolesta:
http://farms.byu.edu/display.php?id=67&table=transcript s#Anchor-10-47783
Lisäksi on temppelityössä ennen ja nyt yhtenevyyttä:
http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/1999_Early_Chri stian_and_Jewish_Rituals_Related_to_Temple_Practices.ht ml
http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/1999_Early_Chri stian_and_Jewish_Rituals_Related_to_Temple_Practices.ht ml#en17
10. Mormoniopin mukaan isä Jumala oli moniavioinen...
Vastaan: Tämä ei ole virallista oppia. Jumala hyväksyi VT:n patriarkkojen moniavioisuuden. Miksi hän ei voisi olla itsekin moniavioinen? Mittaamme liiaksi omista lähtökohdistamme Jumalan asioita.
11. On selvää, että Mormonin kirja perustuu monelta osin kuningas Jaakon raamattuversioon. Tämä versio tehtii vasta 1611, minkä vuoksi täytyy päätellä, ettei Mormonin kirja voi olla muinainen teos.
Vastaan: Kun asia on sama, on käytetty olemassa olevaa tekstiä. Käännöksen ajankohdalla ei ole mitään merkitystä.
12. Joseph Smith yritti ansaita pian pian Mormonin kirjan julkaisun jälkeen myymällä sen tekijänoikeudet.
Vastaan: Tieto on epäluotettava. Sen on sepustanut monia vuotta myöhemmin kirkkoon silloin jo vihamielisesti suhtautunut henkilö:
http://www.jefflindsay.com/LDSFAQ/FQ_prophets.shtml
Nimimerkittä? Teksti on täysin sama ja samalla periaatteella tehty kuin Tapani1:n aiemmin laittama. Mikään selityksistäsi ei ole kovinkaan vedenpitävä, esim. ensimmäinen ei edes vastaa kysymykseen millään tavalla.
Ennen ette osanneet vastata mitään. Nyt joku on laatinut tuon listan, jota linkitätte joka paikkaan aina samanlaisena.
Vastataanpa silti:
1. Siis ei virhettä. Erilaisia versioita.
2. Ei virhettä. Niin ovatkin.
3. Ei virhettä. Hölynpölyä ovat. Jeff Lindsay on pelle eikä tutkija.
4. Ei virhettä. Smith toteutti seksiä monien kanssa. Siitä on valaehtoisia lausuntoja.
5. Ei virhettä. Oppeja on muuteltu paljon.
6. Ei virhettä. Tyylissä on selvästi samaa kuin Spauldingin teksteissä joskaan ei suoria lainauksia, mihin Tannerit viittaavat. Samoin on runsaasti samaa kuin mm Ethan Smithin tarinoissa.
7. Aatamista ja Eevasta käsitys on vaihdellut. Tuo on silti sinänsä ehkä ylilyöntimäinen mielipide.
8. Ei virhettä. Sinunhan piti osoittaa valheita. Mistä tiedät, että hän kirjoitti?
9. Ei virhettä vaan mielipide. Sinun pitäisi todistaa, että Jumala vaatii.
10. Ei virhettä. Kuten itsekin sanot, miksi ei olisi moniavioinen (siis sinunkin mielestäsi!)
11. Ei virhettä. Selvästi kopioitu virheineen.
12. Ei virhettä. Jeff ei auta. Samaa henkilöä pidetään toisaalta luotettavana silminnäkijänä...
Viimeksi valitit että sinulla oli lokinkakkaa tukassa.
Linnut vaan suurenee.
Onko sinulla nyt korppikotkankakkaa päässä?
Pese tukka ja pane huivi päähän, niin voit pestä huivin aina kun päähän tulee kakkajuttuja.
mikähän kakkajuttu tää on? Aika hauska sinänsä!
Linnut ovat kyllä mukavia olentoja, mutta toi-
vottavasti eivät kakkaa päälle, vai onko tämä kakkakin jo mormonismia?
Eipä meitä kirkon jäseniä paljon arvosteta!
Kyllä täällä sivulla kakka melkein haisee!
Onko kellään mitaan parempaa sanottavaa?
Taas ovat korppikotkat hyökänneet.
Hän on saanut päähänsä jo aikaisemmin lokinkakkaa ja sanoi jotain, että se oli kiva tunne. Nyt on korppikotkat kimpussa. Mistä päin maailmaa mahtaa likka kirjoitella, ei Suomesta varmaankaan, ehkä Rapakon toisella puolella tai Intiassa?
eivät hyökkää elävän kimppuun. Ne ovat haaskansyöjiä.
Kristuksen evankeliumi ei ole kuollutta haaskaa, vaan kovasti voimissaan, joten älä turhaan pelkää.