temppelitoimituksiin ei saanut vastata mormoni

Kummallista, kun vastaustani aiheesta: kaste kuolleiden puolesta ja sinetöimisistä ei julkaistu: täällä ei saa vastata mormoni.
Ainoastaa ei-mormoni saa kirjoittaa aiheesta!
401124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

uuden keskustelun. Vastaukseni vielä toivon mukaan löytyy tämänkin jälkeen. Kiitän seriffiä
reilusta eleestä, vaikka olenkin kuulemma jo vastannut jo kaikkiin kysymyksiin. Kumma kun en ole ollut, kuin pari kertaa täällä. Olen ystäväni ystävä...kivaa kun on ystäviä. Olisi mukavaa jos täälläkin voisimme olla ystäviä
vihamiehen sijasta.
Temppelitoimitukset on niin pyhiä, ettei niitä
viitsi riepotella tällaisilla palstoilla, kun
ihmisiltä puuttuu tietoa ja ymmärrystä.
Jos asia kiinostaa, Myöhempien Aikojen Pyhien
Jeesuksen Kristuksen kirkosta löytyy kyllä
tietoa tästäkin aiheesta. Kirkon srk:n osoitteita löytyy os.:http://www.mormonit.fi

Äänestä
  • Se tulikin. "seriffi" ja "seriffi". Ei täällä sellaista ole. Suomi53 myös kivenkovaan väittää "seriffin" olemassaolosta. Tämä menee jo naurettavaksi.

    Äänestä

  • Toinen tämän kirjoitti:

    Se tulikin. "seriffi" ja "seriffi". Ei täällä sellaista ole. Suomi53 myös kivenkovaan väittää "seriffin" olemassaolosta. Tämä menee jo naurettavaksi.

    Jos keskustelussa olisi sheriffi, niin siitä olsii maininta tuossa yläpuolella.

    Mutta kun ei ole. En ymmärrä sitä että miten jotkut ovoivat väittää että täällä on mitään sheriffiä.

    Ja kun ei ole, eikä ylläpidolla ole aikaa tarkista akaikkia viestejä, niin tulos on tässä.

    Viestejä poistetaan täysin aiheettomasti.

    Kertokaa nyt että miksi se keskustelu verotuksest aja pappeudesta piti poistaa? Eihän siinä päästy edes alkuun, eikä missään ollut mitään todisteita yhtään mistään...?

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Jos keskustelussa olisi sheriffi, niin siitä olsii maininta tuossa yläpuolella.

    Mutta kun ei ole. En ymmärrä sitä että miten jotkut ovoivat väittää että täällä on mitään sheriffiä.

    Ja kun ei ole, eikä ylläpidolla ole aikaa tarkista akaikkia viestejä, niin tulos on tässä.

    Viestejä poistetaan täysin aiheettomasti.

    Kertokaa nyt että miksi se keskustelu verotuksest aja pappeudesta piti poistaa? Eihän siinä päästy edes alkuun, eikä missään ollut mitään todisteita yhtään mistään...?

    Tottakai oletus, että esitetyt asiat ovat pelottavia ja hankalia, vahvistuu, kun viestejä poistellaan ilman tarkentavia keskusteluja. Poistattelu lisää vain vettä myllyyn ja pahentaa olettamuksia.

    Näihinkin asioihin saadaan molemmin puolin lisänäkemystä, kun asioita puitaisiin puolin ja toisin.

    Kaivetaan tämä veroasiakin takaisin pöydälle. Mielellään kuitenkin avoimena asiana, eikä totuutena, kuten poistetuissa yksisilmäisesti todettiin. Sehän oli kuitenkin vain yksi totuus.

    Henkilökohtaisuuksiin meneviä asioita en halua täällä nähdä, mutta yleislinjan pitää olla avoin.

    Äänestä

Ennakkosensuuria ei ole. Jälkisensuuria kylläkin. Mormonit itkevät heille kiusalliset viestit tai viestiketjut pois kuten sen, että mustien pappeuden hyväksyminen johtuikin siitä, että kirkon rahaelintä uhattiin verovapauden poistolla, mikäli rasismi ei loppuisi.

Mokasitko viestin lähettämisessä? Laitapa ihan oma aloitus aiheesta niin nähdään että pysyykö se.

Äänestä
  • nuo ovat Calmaton lempiaiheita nuo kummalliset
    mustat ja vero-jutut, sekä se, että onkohan
    häntä mahdollisesti isä hyväksikäyttänyt.. kovas-
    ti epäilee sitä, muttei tiedä. Tällaista kie-
    roilua täällä harrastetaan! Jos olisin Calmaton
    isä, vetäisin hänet oikeuteen kunnian loukkauksesta. Kyllähän tuo vero-hömpötyskin ja
    insesti-juttukin aikanaan selviää, mutta toivottavasti ei liian myöhään. Mutta jos minun
    lapseni levittelisi minusta tuollaisia juttuja,
    onhan se selvää, etten lastani vetäis oikeuteen.
    Odottaisin, että hän katuisi ja pyytäisi anteeksi. Se olisi rankkaa odotusta tällaisessa
    tapauksessa.

    Äänestä

  • Kirjoitin juuri sinusta ja sinulle vastauksen viestiin, eikä sitä julkaistu. Oliko liian henk.koht.?

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    Kirjoitin juuri sinusta ja sinulle vastauksen viestiin, eikä sitä julkaistu. Oliko liian henk.koht.?

    etenkin niitä vastustajilel kiusallisia vastauksia tai alotuksia.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    Kirjoitin juuri sinusta ja sinulle vastauksen viestiin, eikä sitä julkaistu. Oliko liian henk.koht.?

    etenkin niitä, jotka ovat vastustajillemme vaikeita totuuksia.

    Äänestä

  • kirjoituksiani on poistettu kirjoitti:

    etenkin niitä, jotka ovat vastustajillemme vaikeita totuuksia.

    Ei tuota valehtelua oikeasti jaksa. Käytät jo nimimerkkejä "liisa linnea" ja "suomi53" tässä ketjussa. Molemmat jauhavat viestien poistoista, molemmat kirjoittavat täysin samalla tavalla (Esimerksiksi tavuttamisesta sen näkee..) ja molemmat puhuvat "seriffistä" Nyt käytät kolmatta nimimerkkiä jo että loisit kuvan että teitä on monta, koska täältä on oikeasti poistettu mormonien toimesta iso kasa viestejä.

    Pitääkö tästä päätellä että se olit juuri SINÄ, joka ne viestit pois itki?

    Äänestä

  • uudissana, jolla voisi olla enemmänkin käyttöä.

    Äänestä

  • Etpä sinäkään mikään laimea ole asian suhteen vaan aika fundis.

    Mitään sellaista seikkaa, että afrikkalaista perää olevat ihmiset saivat pappeuden verotuksellisesta syystä, ei ole tullut esille.

    Siksi ihmettelen koko poistoa, jopa mormonismin näkökulmasta.

    Ja vaikka syynä olsiikin ollut verotuksellinen, niin ei se mikään todiste mitään vastaan ole.

    Asiahan on niin että koko aiheesta ei päästy edes kunnolla keskustelemaan.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    nuo ovat Calmaton lempiaiheita nuo kummalliset
    mustat ja vero-jutut, sekä se, että onkohan
    häntä mahdollisesti isä hyväksikäyttänyt.. kovas-
    ti epäilee sitä, muttei tiedä. Tällaista kie-
    roilua täällä harrastetaan! Jos olisin Calmaton
    isä, vetäisin hänet oikeuteen kunnian loukkauksesta. Kyllähän tuo vero-hömpötyskin ja
    insesti-juttukin aikanaan selviää, mutta toivottavasti ei liian myöhään. Mutta jos minun
    lapseni levittelisi minusta tuollaisia juttuja,
    onhan se selvää, etten lastani vetäis oikeuteen.
    Odottaisin, että hän katuisi ja pyytäisi anteeksi. Se olisi rankkaa odotusta tällaisessa
    tapauksessa.

    Ja mistään vero-hömpötyksestä ei ole kysysmys.

    Vaan siitä että voimme vapaasti keskustella asiasta kuin asiasta, ILMAN että kukaan alkaa syyttelemään keskustelijoita.

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Etpä sinäkään mikään laimea ole asian suhteen vaan aika fundis.

    Mitään sellaista seikkaa, että afrikkalaista perää olevat ihmiset saivat pappeuden verotuksellisesta syystä, ei ole tullut esille.

    Siksi ihmettelen koko poistoa, jopa mormonismin näkökulmasta.

    Ja vaikka syynä olsiikin ollut verotuksellinen, niin ei se mikään todiste mitään vastaan ole.

    Asiahan on niin että koko aiheesta ei päästy edes kunnolla keskustelemaan.

    On täysin selvää, että mormonikirkon rahoituselimelle tehtiin selväksi, että verovapaus tulee poistumaan mikäli mustien pappeuskielto jatkuu.

    Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, että pelästyikö tuosta Map-kirkko vai Jumala;-)

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    On täysin selvää, että mormonikirkon rahoituselimelle tehtiin selväksi, että verovapaus tulee poistumaan mikäli mustien pappeuskielto jatkuu.

    Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, että pelästyikö tuosta Map-kirkko vai Jumala;-)

    että sinulle on oikeus mielipiteeseesi.

    Sitähän sinä esität. Et mitään faktaa.

    Eikä kyse oel siitä että kuka pelästyi tai ei, vaan siitä että missä on se fakta asiasta.

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    että sinulle on oikeus mielipiteeseesi.

    Sitähän sinä esität. Et mitään faktaa.

    Eikä kyse oel siitä että kuka pelästyi tai ei, vaan siitä että missä on se fakta asiasta.

    on se, että mormonikirkko oli pakkorakosessa.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    on se, että mormonikirkko oli pakkorakosessa.

    Tuossa viestissä ollut linkki kertoi sen että miten yhdelle koululle kävi... Ei mitään MAP-Kirkosta.

    Eli epäsuoran todisteen avulla olet sinä siis nyt päätynyt ratkaisuun?

    Minä odotan kuitenkin sitä että joku kysyy IRS:tä kopioita niistä kirjeistä joita IRS lähetti kirkolle tai Corparation of the Presidency:lle.

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    että sinulle on oikeus mielipiteeseesi.

    Sitähän sinä esität. Et mitään faktaa.

    Eikä kyse oel siitä että kuka pelästyi tai ei, vaan siitä että missä on se fakta asiasta.

    Ei mormonit saaneet erivapautta tuosta, vaan asia koski myös mormoneita.

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Tuossa viestissä ollut linkki kertoi sen että miten yhdelle koululle kävi... Ei mitään MAP-Kirkosta.

    Eli epäsuoran todisteen avulla olet sinä siis nyt päätynyt ratkaisuun?

    Minä odotan kuitenkin sitä että joku kysyy IRS:tä kopioita niistä kirjeistä joita IRS lähetti kirkolle tai Corparation of the Presidency:lle.

    Linkki kertoi ennakkotapauksen yhdestä koulusta joka yleistettiin koskemaan kaikkia kouluja ja yrityksiä. Siksipä tuo onkin kansalaisoikeuksien eräs merkkipaaluista. Ei mormonit saaneet erivapautta.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    Kirjoitin juuri sinusta ja sinulle vastauksen viestiin, eikä sitä julkaistu. Oliko liian henk.koht.?

    Pakko kirjoittaa vielä tämä kerta.

    Eniron sivut ovat olleet sotkussa siitä lähtien kun ne kaatuivat jokin aika sitten. Viestit eivät päivity ollenkaan tai päivittyvät aikojen päästä. Tämä koskee muitakin kuin tätä palstaa, siis kaikkia jotka on samalla serverillä.

    Et sitten tajua tietotekniikasta oikein mitään, mutta päästät mielikuvituksesi ja harhaiset kuvitelmasi laukkaamaan.

    Jos olisin seriffi, nimimerkkini yhteydessä olisi tähti, jossa lukee seriffi. Nyt on ihan tavallinen kläyntikortti kuten kaikilla rekisteröityneillä.

    Palaa todellisuuteen, vielä ehtii rakentaa linnunpönttöjä, keksi käsillesi hyädyllisempää tekemistä kuin tuon tasoisten viestien naputteleminen koneella. Leivo pullaa, kiillota kenkiä, vie talvivaatteet tuulettumaan ja pane talvisäilöön, vaihda kukille multa - sinua ja mormonismia ajatellen on satoja hyödyllisempiä puuhia kuin tämä tekstailu, joka surkuhupaisuudessaan yltää ministeritasolle, vaikka laji on uskonnosta keskusteleminen.

    Pidä puutarhasi kunnossa, sekä henkisesti, hengellisesti että ihan konkreettisestikin. Kitke rikkaruohot myös korviesi välistä.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Pakko kirjoittaa vielä tämä kerta.

    Eniron sivut ovat olleet sotkussa siitä lähtien kun ne kaatuivat jokin aika sitten. Viestit eivät päivity ollenkaan tai päivittyvät aikojen päästä. Tämä koskee muitakin kuin tätä palstaa, siis kaikkia jotka on samalla serverillä.

    Et sitten tajua tietotekniikasta oikein mitään, mutta päästät mielikuvituksesi ja harhaiset kuvitelmasi laukkaamaan.

    Jos olisin seriffi, nimimerkkini yhteydessä olisi tähti, jossa lukee seriffi. Nyt on ihan tavallinen kläyntikortti kuten kaikilla rekisteröityneillä.

    Palaa todellisuuteen, vielä ehtii rakentaa linnunpönttöjä, keksi käsillesi hyädyllisempää tekemistä kuin tuon tasoisten viestien naputteleminen koneella. Leivo pullaa, kiillota kenkiä, vie talvivaatteet tuulettumaan ja pane talvisäilöön, vaihda kukille multa - sinua ja mormonismia ajatellen on satoja hyödyllisempiä puuhia kuin tämä tekstailu, joka surkuhupaisuudessaan yltää ministeritasolle, vaikka laji on uskonnosta keskusteleminen.

    Pidä puutarhasi kunnossa, sekä henkisesti, hengellisesti että ihan konkreettisestikin. Kitke rikkaruohot myös korviesi välistä.

    Teitkö isäsi kanssa diilin, että molemmat lopetatte kirjoittelun tänne? Häntä ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • Mistä sen keksit? kirjoitti:

    Ei mormonit saaneet erivapautta tuosta, vaan asia koski myös mormoneita.

    näe!

    Äänestä

  • taas unta kirjoitti:

    näe!

    Tuo siis sitä että mielestäsi mormoneilla oli erivapaus olla rasistisia?

    Äänestä

  • Lopeta jo kirjoitti:

    Ei tuota valehtelua oikeasti jaksa. Käytät jo nimimerkkejä "liisa linnea" ja "suomi53" tässä ketjussa. Molemmat jauhavat viestien poistoista, molemmat kirjoittavat täysin samalla tavalla (Esimerksiksi tavuttamisesta sen näkee..) ja molemmat puhuvat "seriffistä" Nyt käytät kolmatta nimimerkkiä jo että loisit kuvan että teitä on monta, koska täältä on oikeasti poistettu mormonien toimesta iso kasa viestejä.

    Pitääkö tästä päätellä että se olit juuri SINÄ, joka ne viestit pois itki?

    heti haukutaan valehtelijaksi jos sanoo jotakin totuuksia jotka ei sovi tietyille tahoille! Enkä ole kähyttänyt muita nimimerkkejä tässä keskustelussa!
    En muuten ollut paikalla kun ne edes kirjoitettiin, näin että jotakin oli kirjoitettu, mutta kun kiinnosti niin kamalsati että en viittiny ees avata!

    Serihvistä sanoisin että ne ilmoitetut postit tarkistaa 24sen muut serihvit ja poistaa harkintansa mukaan. Aika usein on tätä palstaa hoitanut erään toisen palstan serihvi. En nyt muista kuka se oli, enkä jaksa etsiskellä, on se palstallakin käynyt kirjoittelemassa. Tjaa en kyllä edestiedävieläkö on serihvinä,mutta kylläkaikki poistot harkitaan jonkun serihvin toimesta.

    Ois ihan kiva jos et latelisi paikkaansa pitämättömiä syytöksiä ilman todisteita, jotka eivät pidä!

    Äänestä

  • Mistä sen keksit? kirjoitti:

    Linkki kertoi ennakkotapauksen yhdestä koulusta joka yleistettiin koskemaan kaikkia kouluja ja yrityksiä. Siksipä tuo onkin kansalaisoikeuksien eräs merkkipaaluista. Ei mormonit saaneet erivapautta.

    Niin ei kertonutkaan.

    Yleistettiin niin ja siis kuka yleisti?

    Ei kysymys ole erivapaudesta tai että saiko sen vai ei, vaan siitä että missä on dokumentoituna se että kirkko olisi saanut jonkin kirjeen.

    Jokuhan kiihkomieleissesti totesi että veottajalla ja MAP-Kirkolla on ollut napit vastakkain ja joku (toinen?) että kirkonjäsenet selittävät että eihän kirkko koksaan mitään kirjettä tms. saanut IRS:tä caan se Corporation of the Presidency on saanut ... Eli minä vaan kysyn että missä on ko. doku / kirje?

    Äänestä

  • Mistä sen keksit? kirjoitti:

    Ei mormonit saaneet erivapautta tuosta, vaan asia koski myös mormoneita.

    Kyllä minusta on kysymys mielipiteestä, kunnes joku esittää sellaisen dokun jonka perusteella kirkko muutti kantaansa mustien pappeuden tilaan verotuksellisítä syistä.

    Ko. artikelihan käsitteli tilannetta jossa yskonnollisen yhteison yritys rahoitti uskonnollisen yhteisön koulua... Sama pätisi suoraan MAP-Kirkkooon jos kysessä olisi ollut jokin BYU:n syrjintäjuttu. Näin nipottaen :-)

    Ja miksi kesti 8 vuotta tuosta enenkuin kirkko reagoi? Kai nyt IRS olisi aiakisemmin iskenyt kyntensä MAP-Kirkkoon? Olihan tuo esimerkkikin vuodelta 1970.... Tämä nyt vaan ihemetyttää...

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Niin ei kertonutkaan.

    Yleistettiin niin ja siis kuka yleisti?

    Ei kysymys ole erivapaudesta tai että saiko sen vai ei, vaan siitä että missä on dokumentoituna se että kirkko olisi saanut jonkin kirjeen.

    Jokuhan kiihkomieleissesti totesi että veottajalla ja MAP-Kirkolla on ollut napit vastakkain ja joku (toinen?) että kirkonjäsenet selittävät että eihän kirkko koksaan mitään kirjettä tms. saanut IRS:tä caan se Corporation of the Presidency on saanut ... Eli minä vaan kysyn että missä on ko. doku / kirje?

    kertakaikkisesti tuhota käsiinsä saamat tärkeät dokumentit. Jopa mormonin kirjan käsikirjoitukset sekä niistä tehty kooste ns. kultakirja versio on kadotettu. Ainuttakaan pergamentin hippusta ei ole jäljellä. Kuka muu niitä olisi voinut tuhota, ellei mormonit itse?

    Minä vaan kysyn, väittämättä mitään.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    kertakaikkisesti tuhota käsiinsä saamat tärkeät dokumentit. Jopa mormonin kirjan käsikirjoitukset sekä niistä tehty kooste ns. kultakirja versio on kadotettu. Ainuttakaan pergamentin hippusta ei ole jäljellä. Kuka muu niitä olisi voinut tuhota, ellei mormonit itse?

    Minä vaan kysyn, väittämättä mitään.

    Turust

    Mutta tässä tapauksessa IRS:lla on kyllä kopio olemassa lähettämstään kijeestä..

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Mutta tässä tapauksessa IRS:lla on kyllä kopio olemassa lähettämstään kijeestä..

    on naama peruslukemilla väittää, että mormonit ovat soluttautuneet hallintokoneistoon ja julistaneet tapaukseen liittyvän materiaalin salaiseksi vuoteen 2300 asti ja vielä kaiken varalta kuitenki tuhonneet alkuperäisdokumentit.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    kertakaikkisesti tuhota käsiinsä saamat tärkeät dokumentit. Jopa mormonin kirjan käsikirjoitukset sekä niistä tehty kooste ns. kultakirja versio on kadotettu. Ainuttakaan pergamentin hippusta ei ole jäljellä. Kuka muu niitä olisi voinut tuhota, ellei mormonit itse?

    Minä vaan kysyn, väittämättä mitään.

    Turust

    niiltä Juutalaisiltakin päässyt katoamaan ne kivitaulut. Kukahan ne hävitti, ei kai Mormonit?

    Äänestä

  • vaihehan kirjoitti:

    on naama peruslukemilla väittää, että mormonit ovat soluttautuneet hallintokoneistoon ja julistaneet tapaukseen liittyvän materiaalin salaiseksi vuoteen 2300 asti ja vielä kaiken varalta kuitenki tuhonneet alkuperäisdokumentit.

    Sehän on faktaa.....

    CIA:ssakin mormoneita on suhteellisesti enemmän kuin muiden uskontokuntien edustajia... Tämä oli ainakin väide joskus.. Taitanee olla urbaanilegendaa...

    Äänestä

uudelleen niin yritän siihen vastata parhaan ymmärrykseni mukaan.

Turust

Äänestä

Päivän aikana. Siis mormoni selittämässä miten sai mystisen viestin että mormoneita kiellettäisiin puhumasta tällä palstalla.

Edellinen oli suomi53:n, joka on käyttänyt palstalla useita nimimerkkejä. Niin nimimerkin pienellä kirjoittaminen kuin kirjoitustyylikin vastaa yksi yhteen suomi53:n juttuja. Passelisti näin kun on havaittu mormonien poistatuttavan todisteita heidän kirkkonsa vääristä toimista sisältäviä viestejä niin täältä, kuin videoina youtubestakin. Kannattaisi yrittää hivenen vähemmän läpinäkyvästi jos valheilla meinaat mormonismia uhatuksi väittää.

Äänestä
  • Ettekö nyt puhu ihan eri aiheesta?

    Äänestä

  • ei kannattaisi sinunkaan valehdella, olet ollut
    seriffi koko ajan ja valehdellut isästäsi sekä
    kaikesta mahdollisesta. Tällaista keskustelua
    tällä palstalla. Muuten joskus toiset ihmiset
    alkaa uskoa valheisiinsa ja heitä kutsutaan
    patologisiksi valehtelijoiksi. Joskus todel-
    lisuus ja fiktio menevät sekaisin. Tällä pals-
    talla ne tuntuu olevan yksi ja sama asia joil-
    lekin.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    ei kannattaisi sinunkaan valehdella, olet ollut
    seriffi koko ajan ja valehdellut isästäsi sekä
    kaikesta mahdollisesta. Tällaista keskustelua
    tällä palstalla. Muuten joskus toiset ihmiset
    alkaa uskoa valheisiinsa ja heitä kutsutaan
    patologisiksi valehtelijoiksi. Joskus todel-
    lisuus ja fiktio menevät sekaisin. Tällä pals-
    talla ne tuntuu olevan yksi ja sama asia joil-
    lekin.

    Calmaton isä osaa hoitaa hysteriaa. Tarvitaan vaan että joku pystyy jostain varastamaan Larkkua. Kysyppäs jos hän voisi antaa hoitoa sinulle.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    ei kannattaisi sinunkaan valehdella, olet ollut
    seriffi koko ajan ja valehdellut isästäsi sekä
    kaikesta mahdollisesta. Tällaista keskustelua
    tällä palstalla. Muuten joskus toiset ihmiset
    alkaa uskoa valheisiinsa ja heitä kutsutaan
    patologisiksi valehtelijoiksi. Joskus todel-
    lisuus ja fiktio menevät sekaisin. Tällä pals-
    talla ne tuntuu olevan yksi ja sama asia joil-
    lekin.

    Tuo isähän on pääosin myöntänyt syytteet tosiksi.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    ei kannattaisi sinunkaan valehdella, olet ollut
    seriffi koko ajan ja valehdellut isästäsi sekä
    kaikesta mahdollisesta. Tällaista keskustelua
    tällä palstalla. Muuten joskus toiset ihmiset
    alkaa uskoa valheisiinsa ja heitä kutsutaan
    patologisiksi valehtelijoiksi. Joskus todel-
    lisuus ja fiktio menevät sekaisin. Tällä pals-
    talla ne tuntuu olevan yksi ja sama asia joil-
    lekin.

    Kirjoittelusi on menossa vainoharhaisuuden puolelle ja keksit ja kuvittelet olemattomia. Hae apua itsellesi. Olet jo nyt nimimerkkien aito totuus ja Tapani1 kanssa samalla tavalla häpeäksi omalle uskontokunnallesi.

    Annat mormoneista fanaattisen ja arvostelukyvyttömän käsityksen.

    Äänestä

  • suomi53 kirjoitti:

    ei kannattaisi sinunkaan valehdella, olet ollut
    seriffi koko ajan ja valehdellut isästäsi sekä
    kaikesta mahdollisesta. Tällaista keskustelua
    tällä palstalla. Muuten joskus toiset ihmiset
    alkaa uskoa valheisiinsa ja heitä kutsutaan
    patologisiksi valehtelijoiksi. Joskus todel-
    lisuus ja fiktio menevät sekaisin. Tällä pals-
    talla ne tuntuu olevan yksi ja sama asia joil-
    lekin.

    Vai on Calmato ollut sheriffi koko ajan ja valehdellut . Miksi hän ei poista viestiä jossa paljastat hänet? Huono sheriffi tai huolimaton . Ei ole tajunnut viellä että hän on nyt paljastettu . Hyvä kun huomasit asian . Kiitos siittä .

    Äänestä

uuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liisa linnea kirjoitti:

Kummallista, kun vastaustani aiheesta: kaste kuolleiden puolesta ja sinetöimisistä ei julkaistu: täällä ei saa vastata mormoni.
Ainoastaa ei-mormoni saa kirjoittaa aiheesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu