Just joo.
Miksi koulussa annetaan erityisasema uskonnoille? Ei kai joku urheileva nuorikaan voi keskellä koulupäivää ykskaks lähteä juoksutreeneihin, rukousmatolle sen sijaan sopii mennä, jotta kuten tässä tapauksessa:
"Diaan mukaan tärkeintä islamin rukouksessa on ajoitus. Myöhästyminen määrätystä kellonajasta laskee rukouksen arvoa. Myös täydellinen keskittyminen on ensiarvoista."
Mihin tässä nyt sitten enää koululaitosta tarvitaan? Kaikki vaan rukoilemaan, niin asiat hoituu! On tämä kummallista.
Miksi koulussa annetaan erityisasema uskonnoille? Ei kai joku urheileva nuorikaan voi keskellä koulupäivää ykskaks lähteä juoksutreeneihin, rukousmatolle sen sijaan sopii mennä, jotta kuten tässä tapauksessa:
"Diaan mukaan tärkeintä islamin rukouksessa on ajoitus. Myöhästyminen määrätystä kellonajasta laskee rukouksen arvoa. Myös täydellinen keskittyminen on ensiarvoista."
Mihin tässä nyt sitten enää koululaitosta tarvitaan? Kaikki vaan rukoilemaan, niin asiat hoituu! On tämä kummallista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
karisee loppu vuodatukseen; "Mihin tässä nyt sitten enää koululaitosta tarvitaan? Kaikki vaan rukoilemaan, niin asiat hoituu! On tämä kummallista."
Aloituksestasi ois ihan asiallista vääntää juttua, mutta asenteellisuutesi jotenkin nostaa vaan tuota kynnystä suht korkealle.
olen asenteellinen suhteessa uskontoihin, jotka esiintyvät kouluissa erittäin vahvana. Koulun pitäisi olla tiedon saamista, ei uskontojen harjoittamista varten.
kanssasi tuntuu kovin haasteelliselta keskustelun käyminen; "olen asenteellinen suhteessa uskontoihin"
on mielipiteitä, niin sinullakin. Minusta uskonto ei kuulu kouluihin.
Sellainenkin asenne minulla on, että en pidä tyypeistä, jotka kirjoittelevat ilman nikkiä.
mielipiteitä, ja hyvä niin. joidenkin kanssa on myös helppo niistä puhua, kun taas joidenkin kanssa se saattaa suht 'neuloja kynsien alle' tunkemiselta tuntua.
minulle, jos vaikealta tuntuu.
juttuihin kovinkaan vaikea ole vastata. meneehän se vaikkapa ajankulusta.
Unohdin linkin
http://www.turunsanomat.fi/extreme/?ts=1,3:1011:0:0,4:11:0:1:2008-03-29,104:11:529470,1:0:0:0:0:0:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2004_04/islam_kehityksen_esteena.html
Siinä selitys miksi muslimit eivät saa Nobelin palkintoja.
Vapaa-ajattelija-lehdessä. Miten tosiaan voi kehittyä, jos ei saa epäillä? Ei koraani todellakaan ole mikään tiedettä edistävä opus. Kuten ei raamattukaan.
Niin kauan kun koululaitoksemme puskee kirkkoa ja seurakuntaa väenvängällä osaksi kouluopetusta, on mielestäni aivan perusteltua, että myös muslimilapset saavat rukousmatoin ja qiblan suunnalla varustetun moskeijatilan jokaiseen peruskouluun.
Meille ateisteille tulisi kai vaatia punanurkkaa ja kirjastoa, jossa voisi syventyä Marxin ja Leninin teoksiin samalla aikaa kun muut ovat rukoilemassa?
:)
on eri asia kuin kommunismi, kuten hyvin tiedät.
Kaikki ateistit eivät ole kommunisteja. Koko aate on minusta vastenmielinen. Omituista tekstiä itseään ateistiksi kutsuvalta, että kouluihin pitäisi lisätä uskonnollisuutta. Tällä kertaa islamia.
Siksipä ehdotankin, että kouluihin tulee ateisti-kommunisteille oma punanurkka ja tavallisille ateisteille vaikka oma kirjasto, johon voi vetäytyä lukemaan Dawkinsia aamunavauksen ajaksi.
:D
(Kun oikein pidämme puolemme, kohta koulun tiloista puolet on jonkinlaisessa uskonnollisessa käytössä. Ehkä lainsäätäjä sitten miettii uudemman kerran mikä on uskonnon rooli kouluopetuksessa.)
on suuret luokkakoot, koska kouluja yhdistellään. Opetuksen taso laskee, mutta tuollaiselle humpuukille sitten annetaan sijaa.