... on ollut aikaisemminkin. Tässä eräs Etlarista poimittuna:
""""""""""""
http://www.ess.fi/?article=38308
Hartolan ison petosjutun käsittely alkoi Heinolassa
2:32 - 27. huhtikuuta 2005 - ESSSeppo Silventoinen
Rahan antajille luvattiin jopa 30 prosentin tuotto kolmessa kuukaudessa
Hartolassa paljastuneen laajan ja monisäikeisen petosvyyhden perkaaminen alkoi Heinolan käräjäoikeudessa tiistaina. Jutun käsittelyyn on varattu neljä päivää.
Pääkäsittely alkoi asianomistajien kuulemisella. Muun muassa törkeästä petoksesta epäilty, vuonna 1958 syntynyt sijoituskonsultti kiistää syytteet.
Käräjillä selvitetään, minne katosi noin puolet 2,7 miljoonasta eurosta, jotka mies sai eri henkilöiltä. Asianomistajia on nelisenkymmentä.
Syyttäjän mukaan mies on ohjannut yrityksiltä ja yksityisiltä ihmisiltä saamiaan varoja omiin tarkoituksiinsa, minkä seurauksena rahojen sijoittajat jäivät nuolemaan näppejään.
Syytetyn puolustus myöntää moraalisen, ja joissakin tapauksissa siviilioikeudellisen korvausvastuun. Rikosoikeudellinen vastuu kiistetään muun muassa sillä perusteella, että kysymys ei ole ollut puolustuksen mukaan tahallisuudesta.
Tuttuja ja tutun tuttuja
Syyttäjän mukaan kyseessä on erittäin monipuolinen juttu, jonka tekee ongelmalliseksi syytetyn toimiminen välimiehenä levittämässä sijoittamisen sanomaa eteenpäin.
Tavallisille ihmisille, yleensä tutuille, tutun tutuille, sukulaisille ja oman kirkkokuntansa paikallisseurakunnan jäsenille, mies lupasi hurjat tuotot, kolmessa kuukaudessa jopa 26-30 prosenttia. Suuri osa menetti kaiken. Syytetyn mukaan kysymys on vain sijoitustoiminnan epäonnistumisesta, ei rikoksesta.
Miehen puolustusta hoitava asianajaja Heidi Kajander Matti Wuori Ky:stä kysyi heti oikeudenkäynnin alussa, mikä on ollut asianomistajien oma kokemustaso näissä asioissa, ja viittasi terveen maalaisjärjen käyttämiseen.
Asianomistajiin kuuluu muun muassa entinen kansanedustaja Hannu Suhonen (ps), joka vaatii 169 000 euron korvauksia. Yksi asianomistaja on Hartolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Heikki Olavi Hakala (kesk), joka perää noin 24 000 euron saatavia.
Nuorin sijoittaja on 17-vuotias tyttö. Syytekirjelmässä vahingoiksi on listattu kaikkiaan noin 1,3 miljoonaa euroa.
Osa on sopinut asiat
Syytetyn puolustuksen mukaan tilanteessa on myös otettava huomioon se, että monet sijoittajat ovat saaneet huomattavia tuottoja ja palautuksia. Osa asianomistajista on sopinut asiat sijoituskonsultin kanssa, ja luopunut rikosoikeudellisista vaateistaan.
- Lopussa sijoitukset eivät tuottaneet odotetusti hänestä riippumattomista syistä. Kaikkea ei voi tietää sijoitushetkellä, sanoi Heidi Kajander päämiehensä puolesta.
Syyttäjä Pasi Pälsin mukaan syytetty on erehdyttänyt asianomistajia ja heidän puolestaan toimineita henkilöitä salaten sen, että hän ei ole aikonutkaan sijoittaa ainakaan kaikkia varoja lupaamallaan tavalla. Osalle hän takasi, että sijoitetun pääoman menettämisestä ei ole vaaraa.
Rikolliseksi väitetty toiminta jatkui 3,5 vuotta loppukesään 2002 asti. Tutkinnasta vastasi keskusrikospoliisi. Aineistoa kertyi tuhansia sivuja.
Pääkäsittelyn piti alkaa jo kolmisen kuukautta sitten, mutta vastaaja pyysi jatkoaikaa selvittääkseen, mihin rahat ovat joutuneet. Vastaajaa kuullaan keskiviikkona.
"""""""""""""""""""""""""
Yritän kaivella tosta jutusta lisää. Mulla on sellainen mielikuva (SIIS MIELIKUVA), että esim. tuo ent. kansanedustaja ei olisi saanut omiaan takasin (en muista miten ja mistä hän niitä haki) siksi, että oikeus katsoi, että hänen olisi pitänyt ymmärtää, että kyseessä on huijaus.
Jos jotkut muutkin löytää jotain asiasta, niin olisi kiva lukea. Lisäksi juttu saattaisi "valottaa" Capitan jäseniä ja antaa viitteitä siitä, mitä tuleman pitää.
Ja mitaan ette voi...
""""""""""""
http://www.ess.fi/?article=38308
Hartolan ison petosjutun käsittely alkoi Heinolassa
2:32 - 27. huhtikuuta 2005 - ESSSeppo Silventoinen
Rahan antajille luvattiin jopa 30 prosentin tuotto kolmessa kuukaudessa
Hartolassa paljastuneen laajan ja monisäikeisen petosvyyhden perkaaminen alkoi Heinolan käräjäoikeudessa tiistaina. Jutun käsittelyyn on varattu neljä päivää.
Pääkäsittely alkoi asianomistajien kuulemisella. Muun muassa törkeästä petoksesta epäilty, vuonna 1958 syntynyt sijoituskonsultti kiistää syytteet.
Käräjillä selvitetään, minne katosi noin puolet 2,7 miljoonasta eurosta, jotka mies sai eri henkilöiltä. Asianomistajia on nelisenkymmentä.
Syyttäjän mukaan mies on ohjannut yrityksiltä ja yksityisiltä ihmisiltä saamiaan varoja omiin tarkoituksiinsa, minkä seurauksena rahojen sijoittajat jäivät nuolemaan näppejään.
Syytetyn puolustus myöntää moraalisen, ja joissakin tapauksissa siviilioikeudellisen korvausvastuun. Rikosoikeudellinen vastuu kiistetään muun muassa sillä perusteella, että kysymys ei ole ollut puolustuksen mukaan tahallisuudesta.
Tuttuja ja tutun tuttuja
Syyttäjän mukaan kyseessä on erittäin monipuolinen juttu, jonka tekee ongelmalliseksi syytetyn toimiminen välimiehenä levittämässä sijoittamisen sanomaa eteenpäin.
Tavallisille ihmisille, yleensä tutuille, tutun tutuille, sukulaisille ja oman kirkkokuntansa paikallisseurakunnan jäsenille, mies lupasi hurjat tuotot, kolmessa kuukaudessa jopa 26-30 prosenttia. Suuri osa menetti kaiken. Syytetyn mukaan kysymys on vain sijoitustoiminnan epäonnistumisesta, ei rikoksesta.
Miehen puolustusta hoitava asianajaja Heidi Kajander Matti Wuori Ky:stä kysyi heti oikeudenkäynnin alussa, mikä on ollut asianomistajien oma kokemustaso näissä asioissa, ja viittasi terveen maalaisjärjen käyttämiseen.
Asianomistajiin kuuluu muun muassa entinen kansanedustaja Hannu Suhonen (ps), joka vaatii 169 000 euron korvauksia. Yksi asianomistaja on Hartolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Heikki Olavi Hakala (kesk), joka perää noin 24 000 euron saatavia.
Nuorin sijoittaja on 17-vuotias tyttö. Syytekirjelmässä vahingoiksi on listattu kaikkiaan noin 1,3 miljoonaa euroa.
Osa on sopinut asiat
Syytetyn puolustuksen mukaan tilanteessa on myös otettava huomioon se, että monet sijoittajat ovat saaneet huomattavia tuottoja ja palautuksia. Osa asianomistajista on sopinut asiat sijoituskonsultin kanssa, ja luopunut rikosoikeudellisista vaateistaan.
- Lopussa sijoitukset eivät tuottaneet odotetusti hänestä riippumattomista syistä. Kaikkea ei voi tietää sijoitushetkellä, sanoi Heidi Kajander päämiehensä puolesta.
Syyttäjä Pasi Pälsin mukaan syytetty on erehdyttänyt asianomistajia ja heidän puolestaan toimineita henkilöitä salaten sen, että hän ei ole aikonutkaan sijoittaa ainakaan kaikkia varoja lupaamallaan tavalla. Osalle hän takasi, että sijoitetun pääoman menettämisestä ei ole vaaraa.
Rikolliseksi väitetty toiminta jatkui 3,5 vuotta loppukesään 2002 asti. Tutkinnasta vastasi keskusrikospoliisi. Aineistoa kertyi tuhansia sivuja.
Pääkäsittelyn piti alkaa jo kolmisen kuukautta sitten, mutta vastaaja pyysi jatkoaikaa selvittääkseen, mihin rahat ovat joutuneet. Vastaajaa kuullaan keskiviikkona.
"""""""""""""""""""""""""
Yritän kaivella tosta jutusta lisää. Mulla on sellainen mielikuva (SIIS MIELIKUVA), että esim. tuo ent. kansanedustaja ei olisi saanut omiaan takasin (en muista miten ja mistä hän niitä haki) siksi, että oikeus katsoi, että hänen olisi pitänyt ymmärtää, että kyseessä on huijaus.
Jos jotkut muutkin löytää jotain asiasta, niin olisi kiva lukea. Lisäksi juttu saattaisi "valottaa" Capitan jäseniä ja antaa viitteitä siitä, mitä tuleman pitää.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 4
Vanhimmat
... kaivamalla Etlarista:
"""""""""""""""""""""""""
http://www.ess.fi/?article=40175
Sijoittajien rahoja hukanneelle hartolalaiselle 3 vuotta linnaa
17:14 - 10. toukokuuta 2005
Heinolan käräjäoikeus on tuominnut hartolalaisen Jukka-Pekka Vihkon (47) muun muassa törkeästä petoksesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen sekä maksamaan hänelle sijoitustarkoituksessa rahoja antaneille henkilöille vahingonkorvauksia noin 800 000 euroa.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ja mitaan ette voi...
... pitempänä:
""""""""""""""""""""""""""""
http://www.ess.fi/?article=40219
Hartolan huijarille linnaa joukkopetoksista
2:32 - 11. toukokuuta 2005 - ESSSeppo Silventoinen
Hartolalainen sijoituskonsultti Jukka-Pekka Vihko, 47, passitettiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä petoksesta ja petoksista. Heinolan käräjäoikeus antoi kansliapäätöksen tiistaina. Petosvyyhteä puitiin kolme päivää pari viikkoa sitten. Miestä ei määrätty heti vangittavaksi.
Jutussa on kymmeniä asianomistajia, jotka peräävät yhteensä yli 800 000 euron saatavia. Ne Vihko velvoitetaan maksamaan vahingonkorvauksina. Osa rahan antajista sopi sijoittajan kanssa.
Alun perin Vihkolta vaadittiin 1,3 miljoonaa euroa.
Yritykset ja enimmäkseen yksityiset henkilöt ovat antaneet rahojaan muutamasta tuhannesta eurosta 170 000:een euroon sijoittajalle, joka lupasi pääomalle tuomion mukaan mahdottoman tuoton.
Voittoja ei kuulunut ja suuri osa pääomastakin katosi.
Syyttäjä Pasi Pälsin mukaan konsultilla ei ollut aikomustakaan sijoittaa ainakaan kaikkia varoja asianomistajien tarkoittamalla tavalla.
Vaimon sukulaisia
Vihkon pankkitilien tiliotteista on luettavissa, että ainakin osa yhteissijoittajien Vihkolle maksamista varoista on mennyt aikaisempien sijoittajien saatavien maksuun ja osa omaan käyttöön.
Tililleen tulleita varoja Vihko on käyttänyt omiin menoihinsa yli 840 000 euroa.
Vihko kiisti kaikki syytteet loppuun asti. Hän selitti varojen häviämistä muun muassa teknologia-alan romahtamisella ja yltiöpäisillä lupauksilla. Tuomitun mukaan lupaavia sijoituksia katosi myös Englantiin. Nimiä hän ei kuitenkaan pystynyt esittämään.
Syyttäjän mukaan Vihko tutustui useisiin yksityisiin rahan antajiin kristittyjen yhteisessä tapaamisessa Jerusalemissa. Huijattujen joukossa on myös Vihkon vaimon sukulaisia ja muuta lähipiiriä.
Uskonveljiä kohteena
Tuomion mukaan Vihkon luottamusta herättävä ulkoinen olemus ja helluntaiseurakunnan vanhemmiston jäsenyys ovat olleet omiaan lisäämään kokemattomien sijoittajien erehtymistä.
Omien sanojensa mukaan Vihko ei vedonnut sijoitustoiminnassa mitenkään "uskonveljeyteen".
Vihko on antanut itsestään ammattimaisen sijoittajan kuvan esimerkiksi alan termejä viljellen.
Asiakirjoissa hän käytti tekaistuja asiakasnumeroja, vaikka hänellä ei todellisuudessa ollut minkäänlaista seurantaa asianomistajien antamista varoista.
Mies on tuomittu aikaisemmin vastaavanlaisista rikoksista Yhdysvalloissa ja Suomessa.
"""""""""""""""""""""""""""
Ja mitaan ette voi...
... ymmärtäny huijarin selityksiä. Ei tulluna armoa:
""""""""""""""""""""""""""""""""
http://www.ess.fi/?article=99776
2:31 - 7. heinäkuuta 2006
Hovioikeus ei armahtanut petoksiin syyllistynyttä
ESS: Tuttaviltaan rahoja huijanneen hartolalaisen miehen Heinolan käräjäoikeudessa saama kolmen vuoden vankeustuomio ei muuttunut Kouvolan hovioikeudessa, joka alioikeuden tavoin katsoi syytetyn syyllistyneen törkeään petokseen ja petoksiin.
Hovioikeus piti näytettynä, että syytetty oli aiheuttanut lukuisille asianomistajille yhteensä noin 1,2 miljoonan euron vahingon. Mies oli saanut tuttaviensa rahoja sijoitustarkoituksiin, mutta bisnekset eivät sujuneetkaan luvatulla tavalla.
Syytetty oli hovin mukaan käyttänyt asianomistajilta saamiaan varoja omiin kuluihinsa tai maksanut niillä pois muiden toimeksiantajiensa saatavia. Rahoja ei siis läheskään kokonaan sijoitettu sellaisiin kohteisiin, joihin mies oli uskotellut ne sijoittavansa.
""""""""""""""""""""""""""""""
Ja mitaan ette voi...
Tämä kyseinen tyyppi, edelleen jatkaa samaan rataan...