Joidenkin Darwin-seuran edustajien vihamielinen suhtautuminen liberaaleina tunnettuihin henkilöihin on johtanut yhdistyksen harjoittamaan syrjintäpolitiikkaa tunnettuja liberaaleja kohtaan. Näin ollen on oletettava, että Darwin-seura pyrkii nousemaan tieteellisen argumentaation yläpuolelle asettumalla puolueellisesti vastustamaan joidenkin ideologioiden edustajia. Koska Darwin-seura on evoluutiobiologian tutkijoiden yhteenliittymä, se on myös merkittävästi vaikuttamassa suomalaiseen evoluutiobiologiaan liittyvään keskusteluun. Asettumalla puolueellisesti jonkun ideologian kannalle, yhdistyksen edustajat vaarantavat tarpeettomasti keskustelun objektiivisuuden.
Myös Darwin-seuran ilmoitus ideologisesta puolueettomuudesta asettuu kyseenalaiseen valoon, kun huomataan, että samassa asiayhteydessä todetaan ideologinen kannanotto "ei ole olemassa biologisia perusteita eriarvoisuuden oikeuttamiseen". Eriarvoisuuden oikeuttamiselle voidaan esittää perusteluja riippuen itse kunkin arvolähtökohdista. Myös sen vastustamiselle voidaan esittää perusteluja. Se, mille ei voida esittää perusteluja on, miksi jonkun olisi pakko asettua jonkin eettisen näkökannan puolelle - luonto ei koskaan pakota vapaan tahdon omaavia yksilöitä, vaikkakin usein painostaa.
Myös Darwin-seuran ilmoitus ideologisesta puolueettomuudesta asettuu kyseenalaiseen valoon, kun huomataan, että samassa asiayhteydessä todetaan ideologinen kannanotto "ei ole olemassa biologisia perusteita eriarvoisuuden oikeuttamiseen". Eriarvoisuuden oikeuttamiselle voidaan esittää perusteluja riippuen itse kunkin arvolähtökohdista. Myös sen vastustamiselle voidaan esittää perusteluja. Se, mille ei voida esittää perusteluja on, miksi jonkun olisi pakko asettua jonkin eettisen näkökannan puolelle - luonto ei koskaan pakota vapaan tahdon omaavia yksilöitä, vaikkakin usein painostaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
HUOM! Sama viesti on luettavissa Jippii:n foorumilla. Lukekaa siihen vastatut kommentit tarkasti - niin ymmärrätte kuinka väärässä JP Lassila alias Zzz on.