Jumalan todistaminen

Allaolevassa suositussa avauksessa hihhuli tivaa ateisteilta todistetta Jumalan olemassaolemattomuudesta, mutta mikään muu kuin **olematon irtileikatun triangeli-jumalan irtileikatun pään muotoinen tyhjiö hänen kotipöydällään** ei riitä hänelle.

Aika kohtuutonta.

Ateistille riittää paljon vähempikin ja olenkin kehittännyt täydellisen todisteen josta olen karsinut kaikki yleisimmät hihhulien porsaanreijät pois.

Se menee näin:

Halukkaat voivat käydä lukemassa raamatun 1 kings 18 kohdasta kuinka Elias haastoi Baalin papit kokeeseen. Rakennettiin alttari, ensin Baalin papit yrittivät sytyttää sen rukouksella tuleen, onnistumatta ja sitten Elias onnistui siinä rukoilemalla Jahvea.

Eli tehdään alttari, kerätään ateisti yleisö ja sitten kaikki halukkaat uskontojen edustajat saavat koittaa saada se syttymään rukouksen avulla ja se joka onnistuu on luonnollisestikkin ainoa oikea uskonto ja kaikki yleisön ateistit kääntyvät pussaamaan sen uskonnon Jumalan arsea.

Hihhuleiden normaaleita porsaanreikiä tässä vaiheessa on vanhakunnon 'Jumala ei tanssi ihmisten pillin mukaan', mutta se ei toimi koska olen keksinyt siihen vastakortin: Jumala antoi minulle tämän idean jotta pääsisi todistamaan itsestään ja jos hänen palveliansa ovat liian pelkureita tai laiskoja edes yrittääkseen, niin heillä ei totisesti ole uskoa edes sinapinsiemenen vertaa.

Lisäksi on huomattavaa että ainakaan raamatun mukaan Jumalalla ei ole mitään sääntöä etteikö hän voisi tehdä samaa temppua kahta kertaa.

Varmasti löytyy ainakin kaksi uudestisyntynyttä helluntailaista jotka suostuvat tähän testiin ja pelastavat onnistuessaan koko suomi24:n ateisti lauman Aabrahamin helmaan.

Salama pilvettömältä taivaalta sytyttämään alttari olisi aika kohtuullinen esitys, mutta eiköhän siitä voida hieman tingatakkin.
11335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja ihan vain piti kirjoittaa tällainen katsomuksellinen palopuhe, ettei vain kenenkään ajattelevan ateistin usko omaan ateismiinsa alkaisi tuntua riippakiveltä.

Äänestä
  • niin naiivi, että yrittäisit täällä käännyttää joitain :)

    Se olisi jo naurettavuuden huippu.

    Äänestä

Tähän on erittäin helppoa tiivistää kaikki ne todisteet, joita koko ihmiskunta on jumalasta tuhansien vuosien aikana onnistunut keräämään.
Tässä ne ihan kaikki ovat:

Äänestä
  • Onhan mielisairaalassa potilaita, joilla on ihan selviä näkö- ja kuulotodisteita.

    Äänestä

Jokaiselle ateistille lienee itsestäänselvää, ettei jumalan olemassaoloa voi vedenpitävästi todistaa vääräksi. Samoin kun on selvää, ettei jumalan olemassaoloa voi todistaa.

On kummallista, ettei täällä ateismi-palstalla oikein tahdo syntyä mielenkiintoisia keskusteluita mielenkiintoisista aiheista ihan vaan ateistien kesken. Jokaiseen uskovaisen (tai sellaiseksi itseään väittävän) trollaukseen lähdetään täysin rinnoin mukaan. En minä nyt sitä tarkoita, että jokainen vaikea, tai "vaikea" kysymys, minkä uskovainen kykenee esittämään, olisi oikopäätä trollaus, mutta kyllä täällä pyörii kaikennäköisiä savonaroloita, joiden näppäimistöistä ei ole ikinä lähtenyt mitään järkevää.

Tuntuu siltä, että ateistit käyttävät aivan liian paljon energiaa itsensä onnitteluun siitä, että ovat ateisteja, ja aivan liian vähän aikaa ateismista kumpuavien mielenkiintoisten kysymysten pohtimiseen.

Äänestä

Matt. 12:39
   
"Mutta hän vastasi heille ja sanoi: "Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki."

Matt. 16:4
   
"Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki." Ja hän jätti heidät ja meni pois."

Mark. 8:11
   
"Ja fariseukset lähtivät sinne ja rupesivat väittelemään hänen kanssaan ja vaativat häneltä merkkiä taivaasta, kiusaten häntä."

Mark. 8:12
   
"Niin hän huokasi hengessään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä.""

Luuk. 11:16
   
"Toiset taas kiusasivat häntä ja pyysivät häneltä merkkiä taivaasta."

Äänestä
  • merkin kanssa, oliko Jeesus haudassa kolme yötä? Hänet pantiin tarinassa nousemaan ylös yhtä yötä liian aikaisin.Se merkeistä.

    Äänestä

  • 1. Jeesus antoi muita merkkejä tuosta väitteestään huolimatta.

    2. Se että käytät tuota raamatun lausetta vaikka Jeesuksen aikana elänyt sukupolvi on maatunut jo tuhansia vuosia sitten.

    Äänestä

  • Ei tuo testi kovin turha olisi. Jos
    ei ole jumalaa, vähentyisi väkivalta,
    naisten alistaminen, seksuaalivähemmistöjen
    sorto, rasismi, aivopesu, yhteiskunnan varojen
    väärinkäyttö, teeskentely ja yleinen
    itsekeskeisyys/kusipäisyys...

    Taitaa olla niin ettei siellä ole mitään jumalaa
    ja taidat tietää tämän itsekin jollain
    asteella, siitä varmaan johtuu myös kielteisyytesi
    koko testiin...

    Äänestä

"Salama pilvettömältä taivaalta sytyttämään alttari olisi aika kohtuullinen esitys, mutta eiköhän siitä voida hieman tingatakkin."

Olen varma, että selittäisit sen jollain sattumalla tms. ja vaatisit uusintaa ja taas uusintaa, kuin pikkulapsi joka on nähnyt korttitempun.

Mielenkiintoisa tässä on se, jos lukee ilmestys kirjan, sen mukaan "vääräprofeetta" tai vastaava tulee hämmästyttämään ihmisiä saamalla tulen iskemään taivaasta maahan.

Äänestä

Samaa olen minäkin välillä ehdotellut.

Mutta nykypäivän uskovat yleensä liikkuvat turvallisilla vesillä.

Kukaan ei ota haasteita vastaan.

Ateistithan voisivat rukoilla,että Jumala ei sytytä härkää palamaan.

Ja uskovat tietysti rukoilisivat,että Jumala antaisi lihan käristä.

Nykyään myös lähes jokainen uskova karjuu tekonöyrästi rinta rottingilla,että 'Jumala ei tanssi ihmisten pillin mukaan',niin kuin kirjoitit.

Uskova tuntee olonsa niin,niin turvalliseksi,kun hän tietää,että (nyky) Jumala ei tee mitä hän pyytää.Tulee melkein tippa linssiin,nyyh...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M@k3 kirjoitti:

Allaolevassa suositussa avauksessa hihhuli tivaa ateisteilta todistetta Jumalan olemassaolemattomuudesta, mutta mikään muu kuin **olematon irtileikatun triangeli-jumalan irtileikatun pään muotoinen tyhjiö hänen kotipöydällään** ei riitä hänelle.

Aika kohtuutonta.

Ateistille riittää paljon vähempikin ja olenkin kehittännyt täydellisen todisteen josta olen karsinut kaikki yleisimmät hihhulien porsaanreijät pois.

Se menee näin:

Halukkaat voivat käydä lukemassa raamatun 1 kings 18 kohdasta kuinka Elias haastoi Baalin papit kokeeseen. Rakennettiin alttari, ensin Baalin papit yrittivät sytyttää sen rukouksella tuleen, onnistumatta ja sitten Elias onnistui siinä rukoilemalla Jahvea.

Eli tehdään alttari, kerätään ateisti yleisö ja sitten kaikki halukkaat uskontojen edustajat saavat koittaa saada se syttymään rukouksen avulla ja se joka onnistuu on luonnollisestikkin ainoa oikea uskonto ja kaikki yleisön ateistit kääntyvät pussaamaan sen uskonnon Jumalan arsea.

Hihhuleiden normaaleita porsaanreikiä tässä vaiheessa on vanhakunnon 'Jumala ei tanssi ihmisten pillin mukaan', mutta se ei toimi koska olen keksinyt siihen vastakortin: Jumala antoi minulle tämän idean jotta pääsisi todistamaan itsestään ja jos hänen palveliansa ovat liian pelkureita tai laiskoja edes yrittääkseen, niin heillä ei totisesti ole uskoa edes sinapinsiemenen vertaa.

Lisäksi on huomattavaa että ainakaan raamatun mukaan Jumalalla ei ole mitään sääntöä etteikö hän voisi tehdä samaa temppua kahta kertaa.

Varmasti löytyy ainakin kaksi uudestisyntynyttä helluntailaista jotka suostuvat tähän testiin ja pelastavat onnistuessaan koko suomi24:n ateisti lauman Aabrahamin helmaan.

Salama pilvettömältä taivaalta sytyttämään alttari olisi aika kohtuullinen esitys, mutta eiköhän siitä voida hieman tingatakkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu