"Internet on psykiatrinen sairaus!"

Kun Internetin käytön kriminalisoimisessa ollaan epäonnistuttu ainakin tähän saakka, niin nyt NWO on keksinyt uuden keinon poistaa ihmisiltä oikeus Internetiin - sen käyttö aiotaan luokitella psykiatriseksi sairaudeksi.

Mediuutiset 19. 3. 2008

"Amerikkalaispsykiatri vaatii nettiriippuvuuden tunnustamista sairaudeksi

[Ursula Grönvall 19.3.2008, 16:39]

Nettiriippuvuus pitäisi tunnistaa itsenäiseksi sairaustyypiksi psyykkisten sairauksien listalla, vaatii psykiatrian tohtori Jerald BlockAmerican Journal of Psychiatryssa.

Blockin mukaan nettiriippuvaiset vaativat muiden addiktien tavoin aina vain voimakkaampia kokemuksia: tehokkaampia ohjelmia tai enemmän tunteja netissä.

86 prosentilla nettiriippuvaisista on myös muita psyykkisten sairauksien muotoja, Block sanoo. Nettiaddiktio jää usein piiloon, mikäli terapeutti ei osaa etsiä sitä.

Psykiatrien käyttämää virallista sairauslistaa päivitetään seuraavan kerran vuonna 2012. Ehdotuksen nettiriippuvuuden määritelmästä odotetaan ilmestyvän ensi vuonna.

Brittitutkijat arvioivat viime vuonna, että noin 5-10 prosentilla netin käyttäjistä on addiktioksi luokiteltava suhde verkkoon."

Linkistä:

http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1329474

Ahaa, jos minulla on riippuvaisuus ruokaan, niin sekin olisi hyvä luokitella psykiatriseksi sairaudeksi. Samoin tarve kävellä on kyllä merkki psykoosista. Uni on skitsofreeninen tila. Joten pakkohoitoon kaikki netin käyttäjät, syöjät, kävelijät ja nukkujat.
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinä et nyt joko osaa lukea, tai sitten valehtelet tahallasi. Veikkaan jälkimmäistä, sillä se on salaliittomielisairauteen sairastuneille tyypillistä. Sinun mukaasi siis 'internetin KÄYTTÖ aiotaan luokitella psykiatriseksi sairaudeksi'. Minä en löytänyt tuosta uutisesta sellaista mainintaa. Näytäpä se kohta. P.S. Syöminen ja käveleminen ovat fyysisiä tarpeita. Onko nettiriippuvuus FYYSINEN TARVE, jota ilman kukaan ihminen ei voi olla?

Äänestä

täysin tyhjänpäiväinen viesti (kuten nimimerkin muutkin aloittamat ketjut) saavat olla täällä aivan rauhassa, mutta sitten Saddamin CIA-koulutus pitää siivota useampaan kertaan.

Perkele.

Äänestä
  • Artikkelista sitaatti:

    "Blockin mukaan nettiriippuvaiset vaativat muiden addiktien tavoin aina vain voimakkaampia kokemuksia: tehokkaampia ohjelmia tai enemmän tunteja netissä."

    Jos siis oli viime kuussa tunnin päivässä netissä ja tässä kuussa kolme tuntia päivässä, niin tuon määritelmän mukaan olen nettiriippuvainen. Jos viime kuussa käytin Windows 98:aa ja tässä kuussa Windows XP:tä (voimakkaampi ohjelma), niin olen tuon määritelmän mukaan nettiriippuvainen. Osaan siis lukea ja soveltaa lukemaani käytännön vertauksiin.

    Artikkelista: "86 prosentilla nettiriippuvaisista on myös MUITA psyykkisten sairauksien muotoja, Block sanoo. Nettiaddiktio jää usein piiloon, mikäli terapeutti ei osaa etsiä sitä."

    Elikkä nettiaddiktio on siis psykiatrin mielestä sairaus, koska jutussa puhutaan myös MUISTA sairauksien muodoista. Mitä merkitsee saada psykiatrinen diagnoosi? Se merkitsee usein pakkohoitoa mielisairaalassa, ja pakkohoidon pituus on yleensä useita kuukausia tai vuosia.

    Miksi psykiatreja kiinnostaa saada selville PIILEVÄ nettiaddiktio? Miksi terapeutin PITÄISI saada se selville? Tietenkin voidakseen toimittaa netin käyttäjät pakkohoitoon. Motiivi? Koska netin käyttäjä kirjoittelee nettiin esim. valtionvastaisia mielipiteitä. Näin homma toimii nyky-Kiinassa ja toimi myös entisessä Neuvostoliitossa. Milloin Suomessa? Ainakin avausviestiini vastanneet ovat näköjään netin käyttäjien pakkohoidon kannalla, kun tarkkailee heidän kirjoitustensa sävyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hocus Pocus kirjoitti:

Kun Internetin käytön kriminalisoimisessa ollaan epäonnistuttu ainakin tähän saakka, niin nyt NWO on keksinyt uuden keinon poistaa ihmisiltä oikeus Internetiin - sen käyttö aiotaan luokitella psykiatriseksi sairaudeksi.

Mediuutiset 19. 3. 2008

"Amerikkalaispsykiatri vaatii nettiriippuvuuden tunnustamista sairaudeksi

[Ursula Grönvall 19.3.2008, 16:39]

Nettiriippuvuus pitäisi tunnistaa itsenäiseksi sairaustyypiksi psyykkisten sairauksien listalla, vaatii psykiatrian tohtori Jerald BlockAmerican Journal of Psychiatryssa.

Blockin mukaan nettiriippuvaiset vaativat muiden addiktien tavoin aina vain voimakkaampia kokemuksia: tehokkaampia ohjelmia tai enemmän tunteja netissä.

86 prosentilla nettiriippuvaisista on myös muita psyykkisten sairauksien muotoja, Block sanoo. Nettiaddiktio jää usein piiloon, mikäli terapeutti ei osaa etsiä sitä.

Psykiatrien käyttämää virallista sairauslistaa päivitetään seuraavan kerran vuonna 2012. Ehdotuksen nettiriippuvuuden määritelmästä odotetaan ilmestyvän ensi vuonna.

Brittitutkijat arvioivat viime vuonna, että noin 5-10 prosentilla netin käyttäjistä on addiktioksi luokiteltava suhde verkkoon."

Linkistä:

http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1329474

Ahaa, jos minulla on riippuvaisuus ruokaan, niin sekin olisi hyvä luokitella psykiatriseksi sairaudeksi. Samoin tarve kävellä on kyllä merkki psykoosista. Uni on skitsofreeninen tila. Joten pakkohoitoon kaikki netin käyttäjät, syöjät, kävelijät ja nukkujat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu