Jos tämä ensimmäinen viesti ko. pastorin toiminnasta esim. ulkomailla pitää paikkaansa niin hyvä oli, että sai lähteä:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34439616&postID=4860913516606265062
Täysin käsittämätöntä on, että näinkin pitkään tällaista touhua on saatu katsella. Itsessään hän ei näe mitään vikaa vaan muiden syyllistäminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.....
Ei näin!
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34439616&postID=4860913516606265062
Täysin käsittämätöntä on, että näinkin pitkään tällaista touhua on saatu katsella. Itsessään hän ei näe mitään vikaa vaan muiden syyllistäminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.....
Ei näin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
lue Rankisen itsensä vastine ko. kirjoitukseen niin muodostuu tasapuolisempi kuva asiasta.
Tuossa Kilpeläisen viestistä tuli esiin viha - ei muuta kuin suomalaista synkkää vihaa. Tämä merkitsee että kirkkoherra Kilpeläinen on hylännyt Kristuksen rakkauden ja korvannut sen vihalla. Voiko avoimesti vihaava kirkkoherra enää toimia pappina - ei ainakaan Jumalan edessä, mutta ehkä tämän maailman edessä. Ja kaikki taasen tietää mihin tämä maailma on menossa.
Haluan vielä lisätä tuohon edellä olevaan viestiini, että kaikki sillä varauksella että tuo vihateksti oli oikeasti Kilpeläisen kirjoittama. Itse en usko että se oli Kilpeläisen, koska kirkkoherra ei voi hylätä Kristusta näin julkisesti ja korvata se vihalla ja raivolla. Se on sama kuin hylkää Jumalan rakkauden joka kehoittaa rakastamaan Rankista enemmän kuin ketään muuta, koska Kilpeläinen kokee Rankisen vihamiehekseen. Kilpeläisen tulee nyt uhrata itsensä kuten Kristus uhrasi itsensä Kilpeläisen puolesta. Mutta jäädään seuraamaan asiaa.