Elämä ei päätykään

5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joillakin on siitä vankkaa tietoa, joka on itse hankittua, tai omaksuttua.
Esim: parapsygologia on mahdottomuus, jollei sitä olisi.
Palstaltakin löytyy joukko, joka on asioita tutkinut ja joille kuoleman jälkeinen elämä on itsestäänselvyys.

Paljon on myös niitä joille kaikki on loppu, kun maallinen vaellus päättyy.
Yhteistä näille miltei kaikkeen skeptisesti suhtautuviin on myös, negatiivinen suhtautuminen myös muihin elämän ilmiöihin.
Tavallaan hauskuus on heiltä kielletty ja sen he aiheuttavat vieläpä itse.
Muistuu mieleen Iiron sanat, kyseisestä asiasta, se on naps, finito, kaikki on loppu ja mitään ei sen jälkeen ole.
No, jokaisella toki saa olla omat ajatuksensa, mutta ne myös heijastavat henkilön arvomaailmaa.

Äänestä
  • Minun kokemukseni on, jos on pakko yleistää, että pitkälti juurikin henkilöt, jotka eivät usko kuoleman jälkeiseen elämään ovat niitä, jotka nauttivat tästä elämästä. Haluavat elää tässä hetkessä, koska tämä on se mitä meillä on.

    Sitten taas kuoleman jälkeiseen elämään uskovat monesti suuntaavat siihen eläämäänsä, tämänhetkinen elämä on se, millä 'ansaitaan' mieleinen jatko myöhemmin. Tästähän pakostakin seuraa rajoituksia ja esteitä, varsinkin uskovaisten piirissä.

    Äänestä

  • päinvastoin kirjoitti:

    Minun kokemukseni on, jos on pakko yleistää, että pitkälti juurikin henkilöt, jotka eivät usko kuoleman jälkeiseen elämään ovat niitä, jotka nauttivat tästä elämästä. Haluavat elää tässä hetkessä, koska tämä on se mitä meillä on.

    Sitten taas kuoleman jälkeiseen elämään uskovat monesti suuntaavat siihen eläämäänsä, tämänhetkinen elämä on se, millä 'ansaitaan' mieleinen jatko myöhemmin. Tästähän pakostakin seuraa rajoituksia ja esteitä, varsinkin uskovaisten piirissä.

    Kyllä elämästä voi nauttia täysin rinnoin tässä ja nyt , vaikka uskookin kuolemanjälkeiseen elämään.

    Mielestäni pitää kitenkin muistaa, että kaikki teot tässä elämässä vaikuttavat tuonpuoleisessa, joten ei ihan "täyttä hulabaloota" pitäisi viettää.

    "Sitten taas kuoleman jälkeiseen elämään uskovat monesti suuntaavat siihen eläämäänsä, tämänhetkinen elämä on se, millä 'ansaitaan' mieleinen jatko myöhemmin. Tästähän pakostakin seuraa rajoituksia ja esteitä, varsinkin uskovaisten piirissä."

    Tärkeintähän on elää positiivisesti ja rakastaa itseään ja muita. Maallista uskontoa en sotkisi tähän. Mielestäni riittää usko korkeimpaan rakkauteen.

    Ateistien mielestä vain tämä elämä on ainoa, joten "ei ole väliä", miten sen elää, kunhan vain itse nauttii...

    Äänestä

Tämä asia tuli eilen Tv.2 uudessa ohjelmassa 6 aisti, esille. Kun Suomalaiselta tiedusteltiin kysymyksillä kantaa aiheeseen. Niin sanoisin että ilman moista vakuutteluakin, oli asia varsin selvä puhdasveriselle Suomalaiselle, että totta helvetissä, MÄ ELÄN, AINA JA IKUISESTI, KUIN TIESI MYÖS MUN TOSI USKOVAISET ISO VANHEMPANI ASIAN LAIDAN, JA NIIN TIETÄÄ RAAKKUNAKIN FOR SURE. JA TÄÄ EI OO ENÄÄ PELKKÄ DOGMI, VAAN TOSI USKONTO, JOKA ON OIKEESTI OLEMASSA. SALUT

Äänestä

--------------------------------------------------------------------------------

ASIANAJAJA TUO ESIIN TODISTEET KUOLEMANJÄLKEISESTÄ ELÄMÄSTÄ


Kuolemanjälkeisestä elämästä on täysin kiistatta olemassa tieteellisiä todisteita. Kirjassaan, A LAWYER PRESENTS THE CASE FOR THE AFTERLIFE, asianajaja Victor Zammit esittää todistusaineistoa 23:sta aihepiiristä. Hän osoittaa, että kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo voidaan todistaa "aukottoman vedenpitävästi". Kirja on luettavissa hänen kotisivullaan www.victorzammit.com.


Kirja ei ole uskonnollinen. Tekstin tarkoituksena ei ole käännyttää lukijaa eikä yrittää muuttaa kenenkään henkilökohtaisia uskomuksia. Lukijaa pyydetään lähinnä arvioimaan hänelle esitettyä tieteellistä aineistoa.


Tri Victor Zammit toteaa, että hänen esittämänsä todisteaineisto hyväksyttäisiin korkeinta oikeutta myöten missä tahansa sivistysvaltiossa. Yksityiskohtaiset todisteet käsittelevät mm. seuraavia aiheita:


Elektroninen ääni-ilmiö (EVP), instrumentaalinen transkommunikaatio (IVP), SCOLE-kokeet, ruumiista irtautumiskokemukset (OBE), kuoleman rajakokemukset (NDE), empiirinen materialisaatio, transsi- ja valvemediumismi, poltergeist, xenoglossy, jälleensyntyminen, ristikkäisviestintä ja proxy-istunnot. Materialisaation yhteydessä käsitellään myös Albert Einsteinin suhteellisuusteoriaa E=mc2.


Oma kappaleensa on omistettu esittelemään aikansa arvostetuimpia tiedemiehiä, jotka suuntasivat tieteellisen mielenkiintonsa aiheen tutkimiseen ja lopulta päätyivät siihen tulokseen, että elämä todella jatkuu kuoleman jälkeen.


Tohtori Zammit huomauttaa, ettei pitäisi torjua mitään todistetta vain sen takia, että tieto on ristiriidassa omien henkilökohtaisten käsitysten kanssa. Hän sanoo, että ihmiset ovat pääsääntöisesti kasvatuksensa ja elinympäristönsä tuotteita. Syntymästä saakka omaksumme tietoa perheeltämme, ystäviltämme, koulusta ja tiedotusvälineistä. Samalla olemme osa maapallon yleistä ilmapiiriä, kosketuksissa oman aikamme kulttuuriin, historiaan ja perinteihin.


Omaksumamme uskomukset ovat syväänjuurtuneita, tunnepitoisia, ja samalla myös neurologisia. Tiedämme, että jos uusi informaatio ei vastaa muodostamiamme käsityksiä, yleensä torjumme tiedon. Miksi? Tämä on mielen keino suojautua ja varjella uskomuksiamme, henkilökohtaista käsitystämme maailmasta. Epäjohdonmukainen informaatio, tieto, joka on ristiriidassa aiemmin omaksumamme tiedon kanssa, aiheuttaa levottomuutta, pelkoa, ja yleisesti horjuttaa tunne-elämän tasapainoa.


Miltä esimerkiksi tuntuisi, jos olisit amerikkalainen, vakaumuksellinen kristitty, ja saisit kuulla fundamentalisti-muslimilta, että olet täysin erehtynyt uskomuksissasi - että ainoastaan islaminusko on tie "pelastukseen"?


Jos sen sijaan oletkin syntynyt Lähi-Idässä, olet todennäköisesti muslimi. Silloin ainakin joissakin yhteyksissä olet useasti resitoinut "Allah Akbah" (Jumala on suuri). Jos taas olet intialainen, maailmankuvasi on täysin erilainen useimpiin länsimaalaisiin verrattuna. Ja jos olet syntynyt Japanissa tai Kiinassa, sinulla on aivan varmasti tiettyjä käsityksiä, jotka olisivat erilaisia siinä tapauksessa, että olisitkin syntynyt jossain muualla.


On ymmärrettävä, että tilanteissa, joissa "tieteellinen" tieto on ristiriidassa perinteisten tai "henkilökohtaisten uskomusten" kanssa, tieteellinen tieto lopulta aina voittaa henkilökohtaiset uskomukset. Toisin ei voisi olla. Miten kävikään, kun tiedemies Galileo väitti tieteellisten tutkimustensa perusteella, että aurinko ei kierräkään maata, vaan maa kiertää aurinkoa? Katolinen kirkko joutui useiden vuosien jälkeen lopulta myöntämään erehdyksensä ja hyväksymään, että tiede ylittää heidän uskonnolliset näkemyksensä. Tämä käyköön esimerkkinä myös tiedon jatkuvasta tarkentumisesta.


Meidän täällä maan päällä on tärkeää ymmärtää tämä. On ehdottoman tärkeää saada tietää ja kokonaisuudessaan ymmärtää totuus, joka perustuu toistettavien testien kautta varmennettavissa olevaan tietoon.


"Tieteelliset" todisteet kuolemanjälkeisestä elämästä ovat kiistämättömiä, eikä niiden ole koskaan osoitettu olevan väärässä. Todistusainesto, joka löytyy kirjasta A LAWYER PRESENTS THE CASE FOR THE AFTERLIFE, on lähetetty asiantuntijoille ympäri maailman: teologeille, tiedemiehille, materialisteille ja vannoutuneille skeptikoille. Heitä on pyydetty raportoimaan löytämistään virheistä. Seitsemän vuoden aikana yksikään tiedemies, biologi, fyysikko, materialisti tai skeptinen empiristi ei ole onnistunut kumoamaan todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä.


Victorilla on rinnakkainen internet-sivu, joka käsittelee materialisteja ja skeptikkoja. Sivulta selviää, että Victorin sponsorit ovat valmiita tarjoamaan miljoona dollaria kenelle tahansa, jonka onnistuu osoittaa, että Victorin sivustolta löytyvä kuolemanjälkeinen todistusaineisto ei pidä paikkansa. Voit avata sivun osoitteesta www.victorzammit.com klikkaamalla linkkiä 'Lawyer on the Skeptics'.


Maanpäällinen aikamme on lyhyt. Kauneimpia asioita, joita rajan taakse siirtyneet ovat välittäneet kuolemanjälkeisissä viesteissään, on ilmoitus siitä, että rakkaus ei pääty fyysiseen kuolemaamme. Me kaikki tapaamme rakastettumme fyysisen kuolemamme jälkeen.


Mikään ei ole tärkeämpää, kuin tietää mitä meille tapahtuu, kun siirrymme kuolemanjälkeiseen tilaan. Kysymys kuuluukin: entäpä jos pitää paikkansa, että elämä ei päätykään vaan jatkuu pitkiä aikoja eteenpäin, ehkäpä tuhansia vuosia? Eikö siinä tapauksessa olisikin järkevää tutkia asiaa vakavasti ja lukea mitä ammatikseen tutkivat ihmiset ovat saaneet selville? Etkö ajattelisikin, että tällä on tavattoman suuri merkitys?


Lakimies Victor Zammit on vuosikausia tehnyt mullistavaa, kriittistä tutkimusta kuolemanjälkeisestä elämästä. Kirjassaan hän raportoi huolellisesti elintärkeitä tuloksiaan.


Oletko valmis ottamaan sen riskin, ettet tiedä, mitä psyykkinen tiede kertoo kuolemastasi?


Lue todistusaineisto kokonaisuudessaan osoitteesta www.victorzammit.com.



Victor Zammit on asianajaja, joka on jäänyt eläkkeelle Australian hovi- ja korkeimmasta oikeudesta.


Translated by U. Hänninen

Helsinki, Finland
-----------------------------------------------
Sitäkään ei ole todistettu kuoleman jälkeen on elämää yksilöntasolla.

Toiseksi jos yksilö kuolee jatkuu yksilön jälkeen jätetty geneettinenjälki jossain ajassa, kunnes tulee sukupuun näivettyminen ja loppu.

Laijeja on jo hävinnyt elämästämme minkä me tunnistimme, mutaattioita uusialaijeja syntyy yhä vähemmän?

Elämä muuttuu Telluksella, lopputulee viimeistään aurinko menee kasaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuolemaan... kirjoitti:

http://64.233.183.104/search?q=cache:I3v6LG4UGz4J:www.victorzammit.com/book/summaries/finnish.rtf victorzammit&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&lr=lang_fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu