Kerroppppppas, miksi suuntaat (sinäkin) nuo kysymyksesi yleensä vain Mohikaaneille. Miksi et koskaan vaikka minulle?
Kysyisit minultakin, umpis
todé
7229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luultavasti siksi, koska sinulla on tapana luvata
tunnustaa olleesi väärässä, kun joku falsifioi väitteesi,
mutta kuitenkin alennut lopulta kiertelemään ja kaartelemaan?
Koska kirjoitit sulkuihin tuon "sinäkin" niin voisin
vaikka suunnata suoraan sinulle kysymyksen.
Osaatko kertoa, miksi raamatussa on tuollaisia satuja,
kuin esimerkiksi Ukko Nooa, ja vedenpaisumus?
ne ovat satuja?
Eihän sellaista tarvitse päättää, minkä lapsikin
ymmärtää.
Onko sinulla jokin todiste, mikä osoittaisi vedenpaisumus-
tarinan todeksi?
Sovitaanko että väite "koska raamatussa lukee niin",
on todisteeksi kelpaamaton, samoin kuin esimerkiksi
"opettaja opetti niin", tai "Veikkosen Ville kertoi
asian olevan totta"
Eli kerro edes yksi todiste vedenpaisumuksesta,
niin katsotaan kuinka keskustelussa käy?
Varmoja todisteita ei ole puolesta eikä vastaan mutta hyvin monista kulttuureista löytyy kertomus vedenpaisumuksesta. Kelpaako?
Eiköhän riittävä todistus vedenpaisumuksen taruperäisyydestä
ole jo se, ettei muutama tuhat vuotta sitten tapahtuneesta
maailmanlaajuisesta katastrofista ole jälkeäkään,
ja/tai kulttuurit ympäri maailman, tekivät omia
juttujaan, tietämättä olevansa veden alla? (-;
Ja tuttuja on monet tarinat vedenpaisumuksista, joista
viimeisimpänä kirjoitettu löytyy raamatusta.
Minä kun en kysele akoilta yhtään mitään heheheee
jonka annetaan toiminnallaan ruuhkauttaa foorumia.