Naistutkimuksen kritiikki yltyy
joka puolella
10717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://ihmisluonto.blogspot.com/
Se löytää eroja ja yhtäläisyyksiä sieltä mistä normaali tiede ei niitä löydä ja pyrkii kumoamaan perinteisen tieteen keinoin todistetut eroavaisuudet.
Yhteiskunnassa yleisestikin vertailun pohjaksi otetaan usein sellaisia alueita, joita ei kyetä millään keinolla todistamaan yksiselitteisesti todeksi, saati sitten aukottomasti mittaamaan. Sellaisia mittareita ei haluta käyttää (ei ole soveliasta), jotka kiistatta osoittavat miehen jollain alueella naista "paremmaksi". Päinvastoin ongelmaa ei näyttäisi olevan. Mistä vain löytyy sellainen testi, jossa nainen voidaan mitata miestä paremmaksi, se otetaan käyttöön mukisematta jopa niin, että itse testiä/tutkimusta muokataan vastaamaan toivottua lopputulosta. Hurraa tasa-arvo ;)))
hörhöt kuin ennenkin jatkavat valikoivaa, asiayhteydestään irroitettujen otteiden asenteellista ammuntaa kuin ennenkin. Ei mitään uutta.
Unohdit käyttää sanoja at-mies ja peräkammarin poika. Alkaako ote lipsua?
Tässä lause siitä, miten Tampereella ymmärretään naistutkimus. Erotettuna asiayhteydestään tietenkin.
"Yleisesti kuitenkin nykyfeminismissä etsitään strategioita, jotka häiritsevät ja sekoittavat olemassa olevia järjestyksiä."
Tällaisia titteleitä käyttävät tulevat tasa-arvon airuet:
Taistelukomppanjan komentaja
Piia Korpi
sposti: [email protected]
Tampereen yliopisto vastaa (http://www.uta.fi/jarjestot/naistutkimus):
"Yleisesti kuitenkin nykyfeminismissä etsitään strategioita, jotka häiritsevät ja sekoittavat olemassa olevia järjestyksiä"
Yleisen järjestyksen häiritsemiseksi voit ottaa yhteyttä tänne:
Taistelukomppanjan komentaja
Piia Korpi
sposti: [email protected]
Oikein "komppanjan" ovat perustaneet.
Anarkiaa! Tuhotaan mätä yhteiskunta, joka rahoittaa meitä!
Taisteluterveisin!
tökkiminen. Nämä teidän tökkimisenne ovat toinen toistaan samanlaisempia muutenkin. Onko uudelleenlähetys vai niinsanottu uusi kommentti, eroa tuskin huomaa.
tulevan innovaatioyliopiston rahoitus tulee pitämään huolen siitä, että yhteiskuntatieteitä ja sosiologioita opetetaan ainoastaan tarpeellisessa määrin. tulkintatieteillä on toki sijansa koska filosofit yleensä määrittävät yhteiskunnan henkisen suunnan, ikäänkuin kapellimestareina. samoin sanataiteilu ja muu katseella vikurointi toimii ainakin hyvänä viihdykkeenä, mikä on tärkeää mielenterveyden ylläpitäjänä.
resurssit on kuitenkin kansantaloudellisesti syytä suunnata eksakteihin tieteenaloihin, joilla on käytännöllinen merkitys. geeniteknologia ja energiateknologia ovat tulevaisuudessa avainasemassa pohdittaessa ratkaisuja ilmastonmuutoksen ja erilaisten epidemioiden tuomiin ongelmiin.
samalta naistutkimuksen asiantuntijalta kaksi erisuuntaista lausuntoa:
"""""
Esimerkiksi naistutkimuksen keskeisen oppialan, queer-tutkimuksen kannalta on ollut ongelmallista, että osa tiedemiehistä yhä suhtautuu mm. eläinten homoseksuaalisuuteen pidättyväisesti, vaikka näyttöä on aivan tarpeeksi.
"""""
"""""
Kyllä queer-tutkimus lesbotutkimuksineen edustaa Suomessa ehdottomasti marginaalia naisttkimuksessa itselleni lesboaktivistisista tutkijoista tulee mieleen ...
"""""
---------